Firefox 2.0 beta 2

[Gość]

Jeśli chodzi o wygląd, to ma on zostać jeszcze dopracowany. Zresztą, nikt nikogo nie zmusza do używania domyślnego motywu, zawsze można zmienić na jakiś inny...

przeciez to kazdy wie, ale nie o to chodzi.

[diablownik]

przeciez to kazdy wie, ale nie o to chodzi.

A o co? Przecież napisałem, że nowy wygląd ma jeszcze zostać dopracowany. Do wersji finalnej zostały z 2 miesiące, na pewno zostanie poprawione to i owo.

[KomarQ]

Nowe about:

[chłopczyk]

Nowe about:

To jest w wersji nightly, a w wydaniu oficjalnym Fx 2.0b2 wygląda to tak klik

[Ancestor]

przeciez to kazdy wie, ale nie o to chodzi.

A o co? Przecież napisałem, że nowy wygląd ma jeszcze zostać dopracowany. Do wersji finalnej zostały z 2 miesiące, na pewno zostanie poprawione to i owo.

Dopracowanie to jedna sprawa, ale blady styl ikon to jest kwestia podstawowych założeń, a nie nieukończonych prac.

Mam cichą nadzieję, że krytyka tej konwencji będzie na tyle przytłaczająca, że mimo wszystko zostanie ona zmieniona. Generalna koncepcja i wiele elementów nowego motywu bardzo mi sie podoba i szkoda by było, aby to nieszczęsne opacity, które nie wiadomo czemu uparto się nadać ikonom, zniweczyło ogólne wrażenie.

Tyle mojego IMHO.

[KomarQ]

Nowe about:

To jest w wersji nightly, a w wydaniu oficjalnym Fx 2.0b2 wygląda to tak klik:)

No wiadomo, że oficjalne wydania mają inny branding, więc ... czepiasz się Panie. ;]

[Gość]

W jaki sposób działa ten filtr anty phischingowy? Czy ma on jakąś bazę stron które są podejrzane, czy po czymś innym poznaje?

[Ancestor]

W jaki sposób działa ten filtr anty phischingowy? Czy ma on jakąś bazę stron które są podejrzane, czy po czymś innym poznaje?

Ma bazę stron, dostarczaną przez Google.

[chłopczyk]

W jaki sposób działa ten filtr anty phischingowy? Czy ma on jakąś bazę stron które są podejrzane, czy po czymś innym poznaje?

Oczywiście, że ma. Google tworzy taką listę. Dokładnie nie interesowałem się problemem, więc może niech wypowie się ktoś bardziej obyty w temacie Na pewno użytkownik nie będzie musiał dużo się natrudzić, żeby być bezpiecznym.

No wiadomo, że oficjalne wydania mają inny branding, więc ... czepiasz się Panie. ;]

Oj nie czepiam się tylko pokazuję, że w tej becie wygląda trochę inaczej (I po Polsku)

[KomarQ]

Oj nie czepiam się tylko pokazuję, że w tej becie wygląda trochę inaczej ;) (I po Polsku)

A przepraszam, faktycznie inne. Nie zauważyłem user-agent'a. ;)

[chłopczyk]

Mam cichą nadzieję, że krytyka tej konwencji będzie na tyle przytłaczająca, że mimo wszystko zostanie ona zmieniona. Generalna koncepcja i wiele elementów nowego motywu bardzo mi sie podoba i szkoda by było, aby to nieszczęsne opacity, które nie wiadomo czemu uparto się nadać ikonom, zniweczyło ogólne wrażenie.

Tyle mojego IMHO.

Po dłuższym czasie używania też mam nadzieję, że zrobią coś z opacity na kartach i ikonach

[Quest-88]

Oczywiście, że ma. Google tworzy taką listę. Dokładnie nie interesowałem się problemem, więc może niech wypowie się ktoś bardziej obyty w temacie Na pewno użytkownik nie będzie musiał dużo się natrudzić, żeby być bezpiecznym.

Google/Mozilla upodabniają się do Microsoftu. Kreują potrzeby konsumentów

[Ancestor]

Mam cichą nadzieję, że krytyka tej konwencji będzie na tyle przytłaczająca, że mimo wszystko zostanie ona zmieniona. Generalna koncepcja i wiele elementów nowego motywu bardzo mi sie podoba i szkoda by było, aby to nieszczęsne opacity, które nie wiadomo czemu uparto się nadać ikonom, zniweczyło ogólne wrażenie.

Tyle mojego IMHO.

Po dłuższym czasie używania też mam nadzieję, że zrobią coś z opacity na kartach i ikonach

Karty w nowych nightly wyglądają już o niebo lepiej niż jeszcze w beta2.

[chłopczyk]

Google/Mozilla upodabniają się do Microsoftu. Kreują potrzeby konsumentów

Mógłbyś rozwinąć tą myśl?

[Quest-88]

Uważam, zę dodawanie modułu antyphisingowego do przeglądarki to głupota. To bzdet, który ma utwierdzać w przekonaniu ZU, że jest bezpieczny. Zaczęło się od Microsoftu, który chce poprawić swój wizerunek i wykreować się na firmę dbająco o bezpieczeństwo użytkownika - bardzo czesto przy pierwszych informacjach o IE7, media rozdmuchiwały info o filtrze antyphisingowym. Potem pierwsi użytkownicy-jelenie-testerzy Visty/IE zachwycali się bezpieczeństwem tego czegoś. Mozilla nie mogła być gorsza i doszło do porozumienia z Google.

Czy wraz z rozwojem informatyzacji, spada IQ człowieka czy panuje trend kretynizacji społeczeństwa na świecie?
Ostatnie dwa głośne przypadki dotyczyły Allegro i padu-padu.
# jeśli sprzedawca/klient wpisują przez miesiąc/rok/5 lat adres www.allegro.pl i po tym okresie na maila ktoś wysyła im rozkaz - loguj się do www.allegro.serwus.pl , to musi mieć źle poukładane w głowie
# dokładnie to samo było z wyciąganiem numerów/haseł z GG poprzez gadu-gadu.xcx.pl.

Jeśli ludzie nie widzą różnicy między adresami, które wpisują od X dni/lat to żaden filtr im nie pomoże, bo sztuczna intelgiencja nie zastąpi prawdziwej. Te filtry mogą chyba jedynie ostrzegać już po fakcie. Na szczęście wg informacji z blogu Marcoosa - da się to wyłączyć.

@Ancestor, to może daj screena z tych 'nowych kart' ;>

[Gość]

Dopracowanie to jedna sprawa, ale blady styl ikon to jest kwestia podstawowych założeń, a nie nieukończonych prac.

Mam cichą nadzieję, że krytyka tej konwencji będzie na tyle przytłaczająca, że mimo wszystko zostanie ona zmieniona. Generalna koncepcja i wiele elementów nowego motywu bardzo mi sie podoba i szkoda by było, aby to nieszczęsne opacity, które nie wiadomo czemu uparto się nadać ikonom, zniweczyło ogólne wrażenie.

Tyle mojego IMHO.

lubie takie rozmyte ikony, ale faktycznie troche przesadzili. i jeszcze ich rozmiar. na poczatku myslalem, ze przelaczylo mi sie na male ikony.

[radek.kaba]

Uważam, że nowy motyw to "ofiara" marketingu...

Dawno, dawno... temu Firefox (Firebird, Phoenix), był projektem przeglądarki o dość "nowatorskim" podejściu do sprawy - skromny interfejs, brak bajerów i zbędnego balastu (takie odwrotne podejście niż w Mozilla Suite i konkurencja). Każdy kto chciał więcej, mógł sobie doinstalować (lub dorobić jak umiał) rozszerzenie, które dodawało potrzebną funkcjonalność. Tak naprawdę był "wariacją na temat" przeglądarki.
Niewątpliwy sukces rynkowy wersji 1.0 spowodował, że stał się głównym konkurentem IE - połykając w rankingach w szybkim tępię swoją konkurencję (także rodzinną ). Zmuszając przy okazji M$ do powrotu nad opracowaniem kolejnej wersji ich przeglądarki.
Teraz, jako wicelider wyścigu, liczący się nawet z możliwością bezpośredniej walki z "dominatorem", musi mieć mocniejsze argumenty w tej walce.

Wygląd ikonek i kart stał się "ofiarą" tej walki - przecież nie jest tajemnicą, że motyw Winstripe w WiśtaWio wyglądałby jak aplikacja Qt pod Gnome (nie chciałem tego napisać ). Niestety w WiśtaWio najważniejszy jest wygląd ( i MÓWIENIE, że będzie bezpieczny), wiec domyślny motyw głównego pretendenta "musi" wyglądać Wiśtawiowo (Wiśtawiotowo, Wiśtawsiowo?). Chyba nikt teraz w Mozilli nie myśli (niestety) o tym, aby Firefox zignorował przyszłe "cudeńka" M$ i szedł dalej swoją drogą...

I w taki oto sposób udowodniłem, że to M$ "popsuło" Firefoksa

PS.
Oczywiście uważam, że googlowy moduł anty-phishingowy, słownik inline oraz nareszcie sensowna obsługa pluginów wyszukiwarek, dodatkowo z sugiestiami - to pozytywy tej sytuacji...

PS2.
Wybaczcie długość postu i pokrętność wywodu - ale zawsze tak mam po przekroczeniu pewnego stężenia C2H5OH

==Edit==
PS3.

Nowe about:

To jest w wersji nightly, a w wydaniu oficjalnym Fx 2.0b2 wygląda to tak klik

To, że nie wyświetlał UA, to był błąd w nightly (już załatany)

[KomarQ]

To, że nie wyświetlał UA, to był błąd w nightly :) (już załatany)

Hehe, zobaczyłem to w CVS Checkins i chciałem napisać, ale mnie uprzedziłeś. ;)

[zmwr]

Wie ktoś może gdzie wcięło pzrcisk Poczta z menu ??? Nigdzie tego nie ma. Wie ktoś czy idzie to jakos dodać ?

Rzeczywiście nie ma tego. Jak takie rozwiązanie zastosowano celowo to nie najmądrzejsze to, bo funkcjonalność użytkowa przez to firefoxa traci.

[damian25]

czesc wszystkim.....mam takie pytanko to wszystkich.....czy jest sens przechodzenia z 1.5.0.6 na 2.0b2...jak tak to bym był wdzeczny za pomoc.po mam ochote przejsc na 2.0 juz