Firefox 3 - niedopracowany?
Moderator: Pomocy?!
Posty: 2
• Strona 1 z 1
Firefox 3 - niedopracowany?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Postanowiłem założyć ten temat z dala od burzy, która się przetacza przez dwa pierwsze działy na forum. Czy liczba nierozwiązanych problemów sugeruje, że Firefox 3 został wypuszczony na rynek niezbyt dobrze dopracowany? Czy może zawsze tak jest przy nowej linii? Z tego co pamiętam przy Firefoksie 2.x było zamieszanie, ale chyba nie tak duże. Czym to jest spowodowane, że jednym non stop przeglądarka się zawiesza, nie pomagają zwykłe porady, a np. u mnie nie było ani jednej zawieszki?
Pytaj w taki sposób, w jaki oczekujesz odpowiedzi.
- Tens
- Posty: 1887
- Z nami od: 28 września 2006, 18:09
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9) Gecko/2008062322 Firefox/3.0 Sulfur/2.0b2pre
1. Większa liczba użytkowników
2. Większa liczba użytkowników dla których jest to pierwsza nowa duża wersja - pierwszy raz od od pierwszej istotnej instalacji coś zostało istotnie zmienione
3. Stale powiększający się odsetek nietechnicznych użytkowników (czy ogólnie zmieniająca się charakterystyka)
4. Dużo więcej zmian niż pomiędzy 1.5 i 2.0
5. Niektóre zmiany, jak w przypadku paska adresu potrzebują czasu, inne bywają zasadnicze lub nieoczekiwane
6. Więcej użytkowników == więcej okazji do wykrycia potencjalnych problemów
7. Dużo więcej szumu (szczególnie tego wyraźnie szkodliwego)
Każde duże wydanie niesie ze sobą nowe zagadnienia, pytanie kto i jak nad nimi pracuje (pomijając programistów wypuszczających kolejne wersje poprawkowe) - być może tutaj zaszły jedne z najistotniejszych zmian.
Na koniec dodam, że ocenianie jakości programu przez pryzmat forum świadczącego głównie wsparcie techniczne dla tegoż wydaje się być co najmniej karkołomne.
2. Większa liczba użytkowników dla których jest to pierwsza nowa duża wersja - pierwszy raz od od pierwszej istotnej instalacji coś zostało istotnie zmienione
3. Stale powiększający się odsetek nietechnicznych użytkowników (czy ogólnie zmieniająca się charakterystyka)
4. Dużo więcej zmian niż pomiędzy 1.5 i 2.0
5. Niektóre zmiany, jak w przypadku paska adresu potrzebują czasu, inne bywają zasadnicze lub nieoczekiwane
6. Więcej użytkowników == więcej okazji do wykrycia potencjalnych problemów
7. Dużo więcej szumu (szczególnie tego wyraźnie szkodliwego)
Każde duże wydanie niesie ze sobą nowe zagadnienia, pytanie kto i jak nad nimi pracuje (pomijając programistów wypuszczających kolejne wersje poprawkowe) - być może tutaj zaszły jedne z najistotniejszych zmian.
Na koniec dodam, że ocenianie jakości programu przez pryzmat forum świadczącego głównie wsparcie techniczne dla tegoż wydaje się być co najmniej karkołomne.
Czasami coś napiszę na stef.log
- Stef
- Moderator
- Posty: 3466
- Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05
Posty: 2
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], dexter, Google [Bot]