MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

autor: **bolu$** » 04 lipca 2009, 23:20

Jak zmusić foks 3.5 do instalacji komponentu banku ???
Blokuje mi instalkę z xpi BPH jako niekompatybilną.
Co zrobić???

autor: **zitto** » 04 lipca 2009, 23:40

Są takie możliwości, ale mimo wszystko nie będę ich podawał. Ze względu na bezpieczeństwo pieniędzy

Pomimo tego, że wersja 3.5 jest wydana jako stabilna, to okazuje się, że jednak zdarzają się problemy różnego rodzaju. Wersja 3.5.1 z wieloma poprawkami powinna pojawić się w przeciągu miesiąca. Do czasu aktualizacji rozszerzenia przez BPH oraz wydania Fx 3.5.1 sugerowałbym (przynajmniej w tym wypadku) korzystać z wersji 3.0.11. Aktualne rozszerzenie BPH ma ograniczenie maksymalnej wersji Firefoksa do 3.0.x.

autor: **Tomek** » 05 lipca 2009, 05:59

zitto pisze:Ze względu na bezpieczeństwo pieniędzy

I właśnie dlatego to bank ma OBOWIĄZEK wydanie poprawionego rozszerzenia. Chyba nie chcesz żeby np. zitto czy ja podesłał ci "poprawioną" wersję... która przy okazji będzie przesyłała 14,5% twoich dochodów na nasze konta. Monituj bank o poprawę komponentu - mieli na to dużo czasu.
(zresztą z BPH wiecznie są jakieś problemy...)

autor: **Gość** » 07 lipca 2009, 14:56

Po pobraniu komponentu z http://www.bph.pl/help/browsers/Mozilla.html i ręcznym przekopiowaniu odpowiednich plików do katalogu plugins w Mozilla Firefox wszystko działa

autor: **bolu$** » 07 lipca 2009, 16:10

Właśnie jestem po rozmowie z ich infolinką BPH-u (laska miała sexi głos) :-)

Gdzie uprzejmie poinformowano mnie, że pracują nad tym ale mają jakiegoś patcha i wyślą mi go do zainstalowania :-?

Ale jak napisał zitto poczeka jeszcze trochę aż da się wgrać zwyczajny komponent - głos kolegi zittto - jest tu całkiem rozsądny :-)

I se uwidim...
Dzięki.

autor: **zib** » 14 lipca 2009, 08:36

Oto proste rozwiazanie tego problemu podane przez Bank BPH:
Na dzień dzisiejszy opracowane zostało tymczasowe rozwiązanie problemu niekompatybilności komponentu z przeglądarką FireFOX 3.5. Doraźnym rozwiązaniem problemu jest rozpakowanie pliku SignPluginInstall.xpi (po wcześniejszej zmianie rozszerzenia pliku np. na rar) i przekopiowanie plików ..\components\NPSignPlugin.dll i ..\plugins\npsign.xpt do katalogu plugins znajdującego się w głównym katalogu przeglądarki FireFox.
Omawiany plik z komponentem można znaleźć pod adresem:
https://www.bph.pl/pi/components/SignPluginInstall.xpi

autor: **Grzegorz** » 14 lipca 2009, 16:11

zib pisze:Doraźnym rozwiązaniem problemu jest rozpakowanie pliku SignPluginInstall.xpi (po wcześniejszej zmianie rozszerzenia pliku np. na rar)

Tu nie ma dowolności, rozszerzenie można zmienić na ZIP.

zib pisze:i przekopiowanie plików ..\components\NPSignPlugin.dll i ..\plugins\npsign.xpt do katalogu plugins znajdującego się w głównym katalogu przeglądarki FireFox.

Skoro wystarczy ręcznie przekopiować plik to, dlaczego informatycy z banku nie przygotują wersji dodatku ze zmienionym numerem wersji i podbitą kompatybilnością?

autor: **zib** » 14 lipca 2009, 17:00

Słuszna uwaga i pewnie taka wersja jest w trakcie przygotowania.Niemniej jednak na dzień dzisiejszy sposób który podałem jest skuteczny i w zasadzie prosty.A co najważniejsze akceptowalny przez Bank.

autor: **zitto** » 14 lipca 2009, 19:32

Dopasowanie rozszerzenia do wersji 3.5 pewnie zajęłoby... z 40 sekund. To, że nie ma tego rozszerzenia dostosowanego do tej wersji może wynikać z innych powodów np. z takiego o którym wspominałem na początku.

autor: **dexter** » 15 lipca 2009, 07:56

zitto, a więc mówisz, że bank podejrzewa że będą problemy z nową wersją, więc nie udostępnia swojego komponentu dla nowej wersji; po czym informuje użytkowników, jak mają sami zmodyfikować ten dodatek, żeby był kompatybilny?

Co tu jest grane? Może informatyk pojechał na Karaiby, a ten komunikat wydała Obsługa Klienta, która nie może uploadować plików na serwer?

autor: **zitto** » 15 lipca 2009, 08:26

Prawdę powiedziawszy nie mam pojęcia, dla mnie to też jest niezrozumiale. Wydaje mi się, że nie jest tak, że sposób podany na stronie BPH jest związany z konkretnym problemem instalacji na Fx 3.5. Wygląda na to, że to raczej ogólna instrukcja, która byla tam już wcześniej. No bo, czy nie prościej by bylo poświęcić te "40 sekund" informatykowi? A może komponent przygotowala firma zewnętrzna a w BPH nie wiedzą jak to zmienić? ;-)

autor: **Grzegorz** » 20 lipca 2009, 11:21

Przeniosłem zawartość bliźniaczego wątku tutaj. W przyszłości łatwiej będzie znaleźć rozwiązanie jednym funkcjonujące pod szyldem.

QA pisze:Element BPH Sign Plugin 1.3.0.90 nie mógł zostać zainstalowany, ponieważ nie jest kompatybilny z programem Firefox 3.5.

GrzegorzJZD pisze:Poinformuj o tym swój bank, jako klient masz prawo do pomocy technicznej związanej z bankowością on-line. Jeśli bank ceni swoich klientów, w krótkim czasie problem zostanie rozwiązany (jeśli dotyczy wszystkich) lub przynajmniej podpowiedzą Ci, co zrobić (jeśli problem dotyczy tylko Ciebie).

Aktualizacja
Wygląda na to, że "komponent" ma postać rozszerzenia dla Firefoksa i jest ono niekompatybilne z najnowszym Firefoksem, pewnie wkrótce je zaktualizują.
http://www.bph.pl/help/browsers/Mozilla.html

rysiek 223 pisze:Poinformowałem bank BPH o tym fakcie ponad tydzień temu to nawet nie raczyli odpisać na maila.

rysiek 223 pisze:Przepraszam , ale otrzymałem dzisiaj odpowiedź z banku BPH.

Uprzejmie informuję, że problem ten został zgłoszony dostawcom oprogramowania jednak trudno jest określić w jakim terminie zostaną wprowadzone zmiany.
Na dzień dzisiejszy opracowane zostało tymczasowe rozwiązanie problemu niekompatybilności komponentu z przeglądarką FireFOX 3.5. Doraźnym rozwiązaniem problemu jest rozpakowanie pliku SignPluginInstall.xpi (po wcześniejszej zmianie rozszerzenia pliku np. na rar) i przekopiowanie plików ..\components\NPSignPlugin.dll i ..\plugins\npsign..xpt do katalogu plugins znajdującego się w głównym katalogu przeglądarki FireFox.

Omawiany plik z komponentem może Pan odnaleźć pod adresem:

https://www.bph.pl/pi/components/SignPluginInstall.xpi

Nadmieniam, iż powyższe rozwiązanie jest tylko tymczasowe, a prace nad kompatybilnym komponentem, który będzie instalował się automatycznie nadal trwają.

autor: **Kaka** » 02 sierpnia 2009, 15:24

zitto pisze:Prawdę powiedziawszy nie mam pojęcia, dla mnie to też jest niezrozumiale. Wydaje mi się, że nie jest tak, że sposób podany na stronie BPH jest związany z konkretnym problemem instalacji na Fx 3.5. Wygląda na to, że to raczej ogólna instrukcja, która byla tam już wcześniej. No bo, czy nie prościej by bylo poświęcić te "40 sekund" informatykowi? A może komponent przygotowala firma zewnętrzna a w BPH nie wiedzą jak to zmienić?

Wszystko co dotyczy internet banking w BPH robi firma zewnętrzna. Więc jest procedura, w skrócie wygląda to tak:

Zlecenie wykonania (BPH) > analiza, wycena (firma zewnętrzna) > akceptacja (BPH) > testy w systemie testowym > poprawny wynik testów > udostępnienie do systemu produkcyjnego.

Wiem co to za system, bo sam byłem project managerem w innym banku, który zakupił bankowość internetową od tej samej firmy co BPH.

autor: **~KUBA123** » 06 sierpnia 2009, 21:23

Hi,
A jak przekopiuje te pliki do katalogów to po wdrożeniu w życie poprawki do systemu BPH będę ją mógł/musiał zainstalować.

ps. Czy tak w ogóle potrzebne jest testowanie tej samej aplikacji tylko ze zmienionymi 5-7 wersami kodu xD
Co mówić to mówić ale BPH jest chyba bankiem z najlepszymi zabezpieczeniami w Polsce ;-)

Logowanie z wybranymi znakami -> potwierdzenie transakcji sms -> potwierdzeniem plikiem kluczem + hasłem do pliku klucza (do tego ssl 3.0 i bajery typu te dodatki do przeglądarek)

autor: **Gość** » 06 sierpnia 2009, 22:01

~KUBA123 pisze:Hi,
A jak przekopiuje te pliki do katalogów to po wdrożeniu w życie poprawki do systemu BPH będę ją mógł/musiał zainstalować.

ps. Czy tak w ogóle potrzebne jest testowanie tej samej aplikacji tylko ze zmienionymi 5-7 wersami kodu xD
Co mówić to mówić ale BPH jest chyba bankiem z najlepszymi zabezpieczeniami w Polsce

Logowanie z wybranymi znakami -> potwierdzenie transakcji sms -> potwierdzeniem plikiem kluczem + hasłem do pliku klucza (do tego ssl 3.0 i bajery typu te dodatki do przeglądarek)

// jak pobrać te dodatki i zmienić rozszerzenie bo jak kopiuje link to mi zaczyna zasysać ta niekompatybilną wersje xD

autor: **Grzegorz** » 08 sierpnia 2009, 12:49

PPM na odnośniku, z menu kontekstowego wybierz opcję "Zapisz jako..."

autor: **~kuba123** » 09 sierpnia 2009, 15:32

ok, dzięki

autor: **Gość** » 19 sierpnia 2009, 14:08

Niestety paczka SignPluginInstall.xpi nie chce sie otworzyc 7zipem winzipem itd. Nawet po zmianie rozszerzenia :/

autor: **Tomek** » 19 sierpnia 2009, 14:16

7zip bez problemu otwiera ten plik - coś musisz mieć nie tak z archiwizerem, albo ściągnąłeś jakąś dziwną wersję.
Poza tym - co to za bank że olewa klientów?

autor: **Grzegorz** » 20 sierpnia 2009, 09:17

Każdy archiwizer otwiera pliki ZIP. Jeszcze nie widziałem takiego, który by tego nie potrafił... Pobierz dodatek ponownie.

MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Jak zainstalować BPH Sign Plugin 1.3.0.90 w Firefoksie ≥3.5?

Jak zainstalować BPH Sign Plugin 1.3.0.90 w Firefoksie ≥3.5?

Komponent BPH

Proste rozwiązanie instalacji komponentu Banku BPH

Re: Proste rozwiązanie instalacji komponentu Banku BPH

Kto jest online

Nawigacja:

Stopka: