MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Błąd na stronie AMO

Dodatki rozszerzające funkcjonalność i schematy wyglądu Mozilli Firefox

Moderator: Pomocy?!

Błąd na stronie AMO

Postautor: DUPS » 12 kwietnia 2010, 16:14

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100405 Firefox/3.6.3plugin1 (.NET CLR 3.5.30729)

Na polskiej stronie z dodatkami już dawno zauważyłem taki błąd:

Obrazek

To jest tylko przykład, tak samo jest z każdym miesiącem.
Czy nie powinna być użyta forma "11. kwietnia" zamiast "11 kwiecień"?
DUPS
 

Taki sobie błąd.

Postautor: DUPS » 12 kwietnia 2010, 21:19

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100404 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.3

Nie wiem gdzie wstawić ten screenshot, a głupi serwer blokuje, ale myślę, że wszyscy wiedzą o co mi chodzi.
DUPS
 

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: Tomek » 12 kwietnia 2010, 21:30

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.3) Gecko/20100402 Namoroka/3.6.3

1. nie dopisuj się do pierwszego lepszego tematu. Temat "Zgłoszenia rozszerzeń do tłumaczenia" nie służy do tego typu rzeczy.
2. nie wiem czy teo ma jakiś wpływ na to. Jeśli nie - pozostaje bugzilla.
3. to nie głupi serwer blokuje, tylko Adblock
"Mym sojusznikiem jest Moc, i potężnym sojusznikiem ona jest." -- Mistrz Yoda
Tomek
Moderator
 
Posty: 9041
Z nami od: 19 sierpnia 2004, 06:52

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: DUPS » 12 kwietnia 2010, 22:54

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100405 Firefox/3.6.3plugin1 (.NET CLR 3.5.30729)

1. Przepraszam, jednak gdybym wiedział co służy do tego typu rzeczy, to na pewno bym tu nie pisał. I wcale nie był to "pierwszy lepszy" temat.
2. W takim razie mam nadzieję, że teo ma jakiś wpływ.
3. Akurat nie Adblock, ale to nieistotne.

Dzięki za odpowiedź.
DUPS
 

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: Tomek » 13 kwietnia 2010, 05:55

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.3) Gecko/20100402 Namoroka/3.6.3

ad 3.
U mnie Adblock blokuje wyświetlanie tego zrzutu. Przy wyłączonym pokazał się obrazek. Nasz serwer na 100% nie blokuje.
ad 1.
Wątek do którego się pierwotnie dopisałeś ma tytuł: Zgłoszenia rozszerzeń do tłumaczenia. Jak sama nazwa wskazuje służy TYLKO i WŁĄCZNIE do zgłaszania rozszerzeń do tłumaczenia. Nie służy do informacji o bazie rozszerzeń. I jest to pierwszy temat w dziale rozszerzenia, ponieważ często się zdarza że osoby nowe na forum wpisują się w pierwszy temat - uznałem że tak właśnie było w tym przypadku. Jeśli nie - to sorki.
ad 3. Jak już mówiłem - teo może mieć wpływ na tej zasadzie że może się udac ominąć bugzillę. Ale tak naprawdę to ona służy do tego typu zgłoszeń: https://bugzilla.mozilla.org/
"Mym sojusznikiem jest Moc, i potężnym sojusznikiem ona jest." -- Mistrz Yoda
Tomek
Moderator
 
Posty: 9041
Z nami od: 19 sierpnia 2004, 06:52

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: Gość » 13 kwietnia 2010, 13:00

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100405 Firefox/3.6.3plugin1 (.NET CLR 3.5.30729)

Czy mam w takim razie zgłaszać to na bugzilli (czego nigdy nie robiłem), czy czekać na odpowiedź z waszej strony?
Gość
 

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: Leepa » 13 kwietnia 2010, 13:22

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100408 Minefield/3.7a5pre

Jeżeli zmieniać to kropka po dniach jest niepotrzebna:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629746
Leepa
Leepa
 
Posty: 281
Z nami od: 09 grudnia 2004, 09:31
Lokalizacja: Kraków

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: Gość » 13 kwietnia 2010, 14:35

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100405 Firefox/3.6.3plugin1 (.NET CLR 3.5.30729)

Masz rację. To przez nadgorliwość, ale mogłem się wcześniej upewnić.
Gość
 

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: Grzegorz » 13 kwietnia 2010, 19:37

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100413 Minefield/3.7a5pre

DUPS pisze:Czy nie powinna być użyta forma "11. kwietnia" zamiast "11 kwiecień"?

W roku jest 12 miesięcy, w tym tylko 1 kwiecień. Zatem nie 11 (jedenasty) kwiecień, a 11 (jedenasty) kwietnia.
GnuPG. Podpisuję własne wypowiedzi. | TrueCrypt. Ufam kryptografii, nie państwu. | Tor. Dbam o swoją prywatność. | OTR. Moje rozmowy nie są podsłuchiwane.

Załóż konto lub kup domenę WWW z linka polecającego: http://www.hekko.pl/?ref=34295
Grzegorz
Moderator
 
Posty: 7486
Z nami od: 15 kwietnia 2007, 12:33

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: DUPS » 13 kwietnia 2010, 23:51

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3pre) Gecko/20100405 Firefox/3.6.3plugin1 (.NET CLR 3.5.30729)

No przecież właśnie o to mi chodziło.
DUPS
 

Odp: Błąd na stronie AMO

Postautor: teo » 15 kwietnia 2010, 22:57

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10pre) Gecko/20100414 Shiretoko/3.5.10pre

Błędem w datach nie jest liczebnik porządkowy tylko nazwy miesięcy. Na razie nic się nie da zmienić. To jest znany problem od bardzo dawna, ale ma tak małą wagę, że programiści nie biorą go pod uwagę. Obecnie trwają intensywne prace nad przepisaniem witryny na inny język programowania. Ze względu na ogromną popularność AMO obecny kod nie nadaje się do prawidłowego zarządzania i zespół postanowił przepisać AMO na inny język programowania. Wszystkie wysiłki są skierowane na te działania. Planowane uruchomienie na nowej wersji to 3 kwartał.
Obrazek
teo
Moderator
 
Posty: 2409
Z nami od: 16 czerwca 2004, 09:15


Wróć do Rozszerzenia dla Firefoksa

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], dexter, Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: