adblock v. 3.01 - problem
Moderator: Pomocy?!
adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
od pewnego momentu adblock nie blokował niczego. Probowalem dodawac formuly kolejnych elementów ze stron, ale dawalo to marny efekt.
Jaki czas temu zauwazylem, ze sam sie zaktualizowal bo zmienił się nterfejs, Ale dzisaij patrzę a ta sytuacja spowodowała, ze straciłem wszystkie dotychczasowe filtry.
Brak tu w nowej wersji informacji odnośnie tego jakie filtry są najczesciej uzywane.
Swego czasu zaladowalem zestaw filtrów, od cholery było tego, po pewnym czasie sprawdziłem co jest najczesciej blokowane i wywalilem te pojedyncze elementy, dzieki czemu odciazylem procka (bo jak kiedys czytalem przy b. duzej liczbie filtrów moze to wplywac na wydajnosc pracy).
Wszsytko dzialalo jak trzeba a po aktualizacji wszystko padło. Co się mogło stać?
1. Jaki filtr jest obecnie najskuteczniejszy?
2. Jak sprawdzic ktore formuly w filtrze są najczęściej używane i wywalil pozostale - bo jak patrze na nowe menu to nie widzę statystyk..
Pozdrawiam,
- monitorus2
Odp: adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/34EB
https://github.com/gorhill/uBlock/issues/983
autorowi uBlocka dorobienie tego modułu, ale autor uBlocka ma innych gdzieś i robi uBlocka po swojemu, czyli robi tylko to co jemu pasuje, więc odrzucił propozycję i zamknął wątek, podobnie uBlock ma inne wady, które również zauważyło wielu ludzi w tym np. ja i beata072 (generalnie, że jest kłopotliwy w obsłudze), które opisaliśmy tu:
viewtopic.php?f=24&t=49351
A teraz widzę, że i AdBlock upodobnił się do uBlocka i wycięli moduł statystyk trafień filtrów, buahaha.
No niestety tak to jest, jeśli się samemu czegoś nie robi i nie jest się autorem, a tylko użytkownikiem, to jest się skazanym na programy robione przez innych, razem z wszystkimi wadami tych programów, a sensowne zastrzeżenia, propozycje, sugestie użytkowników, często są odrzucane przez widzi mi się autorów, opcjonalnie akceptowane tylko wtedy gdy samemu autorowi pasują.
- Marcinooo
Odp: adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 7.0; Mobile; rv:57.0) Gecko/57.0 Firefox/57.0
- dexter
- Moderator
- Posty: 8319
- Z nami od: 02 października 2004, 21:30
Odp: adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Jakaś nietypowa metoda programowania stronki chyba powoduje że AdBlock 3.2 nie radzi sobie automatycznie.
Dałoby radę napisać własny filtr żeby to wyciąć z tej strony? bo ohydna biała luka powstała i mnie wkurza.
- ff2017
Odp: adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.9) Gecko/20100101 Goanna/3.4 Firefox/52.9 PaleMoon/27.9.2
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
- ff2017
Odp: adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:63.0) Gecko/20100101 Firefox/63.0
Rozwiązaniem jest nadpisanie pozycji tych obrazków za pomocą CSS. Należy zainstalować dodatek Stylus, i dla tej witryny napisać np. taki styl:
- Kod: Zaznacz cały
body > div:nth-child(9) {position: absolute; top: 100px !important; left: 5px; width: 280px;}
body > div:nth-child(10) {position: absolute; top: 100px !important; left: 286px; width: 540px;}
- dexter
- Moderator
- Posty: 8319
- Z nami od: 02 października 2004, 21:30
Odp: adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:55.0) Gecko/20100101 Goanna/4.0 Firefox/55.0 Basilisk/20180622
To tyle filtra w ublock origin:
##[src="/baner_3.png"]
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: adblock v. 3.01 - problem
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.87 Safari/537.36 OPR/54.0.2952.60
- userContent.css,
- Stylus
- lub CSS-ową regułę dla uBlock Origin:
- Kod: Zaznacz cały
www.meteo.pl##[src="/baner_3.png"]
www.meteo.pl##body > div:nth-child(9), body > div:nth-child(10):style(position: absolute; top: 100px !important;)
Raczej bardzo Firefox 52 / 55 nie odstaje by źle zinterpretował samo:
- Kod: Zaznacz cały
body > div:nth-child(9), body > div:nth-child(10) {position: absolute; top: 100px !important;}
Jedynie zaleciłbym sprawdzić czy na stronie meto nie ma innych 9 i 10 div-ów, które się niepotrzebnie uniosą do 100 px (od góry), selektor CSS ">" 100% zabezpieczenia nie daje.
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1923
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Wróć do Rozszerzenia dla Firefoksa
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Google [Bot]