User Agent, a widzenie youtube

[Garu]

media.autoplay.enabled - tak samo na true

i to jest to. thx.
(z tym, ze blockery - juz nie kojarze, czy wszystkie - musze miec WYlaczone, Privacy Badger z pewnoscia)

Privay badger psuł dużo stron. Wywaliłem.

[covo]

ja gubie sie juz w tych filtrach dla ublocka... W kazdym razie w tej chwili mam ublock 1.17.4 i takie filtry:
https://i.imgur.com/AKShhZm.png
Nie da się ukryc, ze sa pozycje "uzytych 0"... Cos wykasowac, bo "cos" jest juz zawarte w czyms innym? Kto wie?

[krystian3w]

• Ten osobny Polish Anti Adblock Filters w sekcji własne możesz wyłączyć, bo aktywował ci się w sekcji wyżej już. Na pewno go dostrzeżesz.

• AAK-Cont For uBlock Origin to masz widać dalej stary link (czerwony "spinacz", bo plik z poprzedniej lokalizacji usunięty) i ostatnim jest:
  
  

  Kod: Zaznacz cały

  https://gitlab.com/xuhaiyang1234/AAK-Cont/raw/master/FINAL_BUILD/aak-cont-list-ubo.txt

  
  
  Jak będzie miał on z kilka użyć to winny jest temu AakList (Anti-Adblock Killer), gdyż jspenguin go przekopiował do AAK-Cont by nie robić filtrów od zera.

Jak dla mnie listy AAK najlepiej wymienić na aktualizowane Nano Defendera (nawet mimo że jest dalej około 133 i 93 detekcji innych filtrów - te 226 pewnie są teraz zastąpione przez inne lub te strony padły), wiadomo że bez dodatku to część nie jest ubijana samymi filtrami (np. prościej było napisać skrypt od zera niż dopasowywać do istniejących). I pewnie ich też nie naprawia AAK samymi filtrami do uBlock Origin.

Kod: Zaznacz cały

https://gitcdn.xyz/repo/NanoAdblocker/NanoFilters/master/NanoMirror/NanoDefender.txt
https://gitcdn.xyz/repo/NanoAdblocker/NanoFilters/master/NanoFilters/NanoBase.txt
https://gitcdn.xyz/repo/NanoAdblocker/NanoFilters/master/NanoFilters/NanoWhitelist.txt

[covo]

media.autoplay.enabled - tak samo na true

i to jest to. thx.
(z tym, ze blockery - juz nie kojarze, czy wszystkie - musze miec WYlaczone, Privacy Badger z pewnoscia)

Privay badger psuł dużo stron. Wywaliłem.

uzywam od jakiegos czasu troche "z zaintrygowania", bo pochodzi od eff; faktycznie, od czasu do czasu musze na jakiejs www wylaczyc, bo widac, ze blockery cos istotnego blokuja/psuja na www, wiec wylaczam sukcesywnie: disconnect, ublock, pbadger i np. okazuje sie, ze winny pbadger. Ale czy pbadger jest czesciej przyczyna kiksowania stron...? U mnie - zdecydowanie nie.
btw:
w tej chwili uzywam ublock, disconnect, pbadger.
ghostery... poki co WYLaczylem, jakos nie odczuwam braku, zdecydowanie zdawal mi sie hamowac ff.

[covo]

• Ten osobny Polish Anti Adblock Filters w sekcji własne możesz wyłączyć, bo aktywował ci się w sekcji wyżej już. Na pewno go dostrzeżesz.

• AAK-Cont For uBlock Origin to masz widać dalej stary link (czerwony "spinacz", bo plik z poprzedniej lokalizacji usunięty) i ostatnim jest:
  
  

  Kod: Zaznacz cały

  https://gitlab.com/xuhaiyang1234/AAK-Cont/raw/master/FINAL_BUILD/aak-cont-list-ubo.txt

  
  
  Jak będzie miał on z kilka użyć to winny jest temu AakList (Anti-Adblock Killer), gdyż jspenguin go przekopiował do AAK-Cont by nie robić filtrów od zera.

poprawilem w ublocku i teraz wyglada tak: https://i.imgur.com/u4CJ1UH.png
AAK-Cont Filter - "sie" zdublowal, oczywiscie wywalilem ten z "0", pozostal z nowym adresem.
AakList - b. znacznie zmniejszyla sie liczba uzytych.
Official Polish Filters... SUPPLEMENT... - nadal uzytych "0"

Jak dla mnie listy AAK najlepiej wymienić na aktualizowane Nano Defendera (nawet mimo że jest dalej około 133 i 93 detekcji innych filtrów - te 226 pewnie są teraz zastąpione przez inne lub te strony padły), wiadomo że bez dodatku to część nie jest ubijana samymi filtrami (np. prościej było napisać skrypt od zera niż dopasowywać do istniejących). I pewnie ich też nie naprawia AAK samymi filtrami do uBlock Origin.

Kod: Zaznacz cały

https://gitcdn.xyz/repo/NanoAdblocker/NanoFilters/master/NanoMirror/NanoDefender.txt
https://gitcdn.xyz/repo/NanoAdblocker/NanoFilters/master/NanoFilters/NanoBase.txt
https://gitcdn.xyz/repo/NanoAdblocker/NanoFilters/master/NanoFilters/NanoWhitelist.txt

nie za bardzo rozumiem, co napisales... Moze wieczorem bede jasniej myslal

[krystian3w]

Official Polish Filters... SUPPLEMENT... - nadal uzytych "0"

Suplement jest jakbyś dalej używał uBO starszego niż 1.15.0 a przecież pisałeś że masz nowszy 1.17.4. Możesz też go już również wyłączyć.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

nie za bardzo rozumiem, co napisales... Moze wieczorem bede jasniej myslal

To że jspenguin sobie też kolejny raz skopiował listę AAK-Cont robiąc uBlock Protector (porzucił wsparcie dla Adblock Plus), który obecnie nazywa się Nano Defenderem.

I po prostu raczej nie wejdziesz na te "226" stron (może nawet jakieś mają np. z minimum 5 filtrów by skutecznie ubić komunikat o AdBlocku więc i realnych stron może być dużo mniej), nawet samo uBO nie pozwala zobaczyć co to za filtry i trzeba by inaczej odsiać je.

[covo]

xp, ff 52.9esr i tak widzi youtube --> https://i.imgur.com/DYXkrJw.png i to jest w porzadku.
zmienilem user agent na:
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:70.0) Gecko/20100101 Firefox/70.0
czyli na: w7 x64 ff 70.0
i youtube tak widze --> https://i.imgur.com/ZPUqTQf.png czyli nie widze.
tak samo nie widac dla w7 x64 ff 63.0,
ale dla ff 57 - widac ok.
o co chodzi? jakie jest znaczenie wersji ff?

[dexter]

Podejrzewam że dla tych nowszych UA używają jedynie stylów z prefixem -webkit, zamiast normalnych. Lub obrazki w formacie WebP.

Ogólnie od dawna było wiadomo, że robią UA-sniffing i dla każdego dostarczają inną treść z serwera.

Spróbuj w konsoli przeglądarki wpisać Polymer.version w każdym z tych przypadków. Może coś się wyjaśni.

[covo]

niezaleznie od UA, polymer_v2

[krystian3w]

Niemożliwe, że masz polymer udając Google Bota lub PS4.

[covo]

"niezaleznie" od UA, czyli wybierajac:
52esr
57
63
70
- raczej pisalem w kontekscie ostatniego swego posta...sadziles, ze przerobilem wszelkie znane ua?

[covo]

U mnie DRM wyłączone, a film u mnie idzie z wdziękiem i dźwiękiem
http://prntscr.com/m1tw7b

tak btw: czy to chwalebne i prawidlowe, ze u mnie jest od dawna tak:
https://i.imgur.com/CB6OFCF.png
- czyli pustka w sprawie DRM?

[krystian3w]

No ipla raczej się obija w konwersji świata wg Kiepskich (FX 70 nie ma dźwięku) [opcjonalnie ktoś popsuł i już dźwięku nie będzie np. wyleciał z pliku i chrome też nie ma] a Mozilla może boi się pozwów?

https://www.ipla.tv/wideo/serial/Swiat-wedlug-Kiepskich/759/Sezon-1/760/Swiat-wedlug-Kiepskich-Odcinek-1/4208

[Garu]

No ipla raczej się obija w konwersji świata wg Kiepskich (FX 70 nie ma dźwięku) [opcjonalnie ktoś popsuł i już dźwięku nie będzie np. wyleciał z pliku i chrome też nie ma] a Mozilla może boi się pozwów?

https://www.ipla.tv/wideo/serial/Swiat-wedlug-Kiepskich/759/Sezon-1/760/Swiat-wedlug-Kiepskich-Odcinek-1/4208

U Ciebie nie ma dźwięku. U mnie jest

[Garu]

W comodo icedragon nie ma dźwięku, ale pobiera się i odtwarza na dysku z dźwiękiem. W palemoonie (powyżej) jest z dźwiękiem.
Czyli dźwięk nie wyleciał z pliku.

[covo]

musialem zasymulowac ua=chrome, zeby schowac 52esr i zobaczyc video, a po download - mam audio i video.

[Garu]

W basilisku na firefoxie 55 jest dżwięk. W mypal na palemoonie 28.7.2 - jest dźwięk.

[covo]

a tak poza yt wyglada, przykladowo:

https://i.imgur.com/QYldtxF.png
xp 52esr <------------------
w10 x64 IE 11.0
w10 ff 47

https://i.imgur.com/ZWtspyu.png
w7 x64 - ff 57 / 70, chrome 73
w10 x64 - opera 56
w10 ff 52 <--------------

ff 52 na w10 pokazuje www, ff 52.9esr na xp nie pokazuje.

[krystian3w]

W comodo icedragon nie ma dźwięku, ale pobiera się i odtwarza na dysku z dźwiękiem. W palemoonie (powyżej) jest z dźwiękiem.
Czyli dźwięk nie wyleciał z pliku.

Czyli pobieranie albo oprogramowanie "Legacy".