dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Moderator: Pomocy?!
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Chodzi o serwis chaturbate.com.
Do niedawna działał obraz z kamer, choć trochę bardziej topornie niż na starym Chromie wersja 49, a teraz w Chrome nie można uzyskać tam żadnego pola z obrazem z kamery, ale się nie zawiesza przeglądarka. Na Firefox pojawia się prawie obraz z kamery, z informacją o przestarzałym flashu, po czym też zawiesza się cały Firefox. Coś musieli zmienić w kodzie tego chaturbate, że nie chcą się te strumienie wideo otwierać w żadnej przeglądarce - od niedawna .
Ratunku, ktoś zna przyczynę i umie zaradzić?
- emeraldmoon
- Posty: 57
- Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:95.0) Gecko/95.0 Firefox/95.0
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Raczej się mylisz, gdyż, jak napisał poniżej Guru - Webcamery i inne kamery na żywo działają, a nawet płynnie odtwarzają obraz (choć zżera kawał procesora to to), dlaczego więc nagle chaturate nie tylko przestało działać, ale i totalnie rozwala przeglądarkę tak, że trzeba ją zamykać awaryjnie? I to powtarzam - od kilku tygodni. A HTML5 na pewno już króluje od kilku lat, a nie od kilku tygodni i MyPal nie ma problemu z HTML5. Dlatego proszę Was, specjaliści, byście wymyślili jakiś pomysł - po prostu na możliwość uruchomienia zwykłej strony ze strumieniami wideo osób pokazujących się przez kamerki. Nic wielkiego, a jednak wielki problem na tę chwilę...
- emeraldmoon
- Posty: 57
- Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
No i po co takie złośliwe komentarze? Jeśli oglądać golasy to tylko na dużym ekranie minimum 20 cali. Zresztą cokolwiek się ogląda to tylko na dużym ekranie, a najlepsze telefony świata z ich żałosnymi 7 calami ekranu nie dostarczą takich emocji jak najmniej 20 cali. Potrzebna mi wersja kamerek pod Windows XP. Na świecie są jeszcze grube miliony użytkowników tego systemu i nie wierzę, by nikt z nich nie zaglądał czasami na ten serwis z prywatnymi pokazami wideo.
- emeraldmoon
- Posty: 57
- Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.3.0
Nieco chora tematyka do chwalenia sie tym publicznie kolego, ale z tego co słyszałem takie prywatne webcamerki to są emitowane w jakimś nadzwyczajnym trybie chronionym zabezpieczającym przed łatwym utrwalaniem strumieniowego video. Gość mówił, że strumień ten idzie w paczkach po kilka sekund i zmienia co chwila adres źródła. Dodatkowo google generuje jakieś tam automatyczne recaptha czy coś. Zagmatwane to dla mnie. AdBlocki elementów strony i jej skryptów potestuj, głównie opcje o nazwie "Open blokable items". Na MyPal jest to zamiennik o nazwie Adblock Latitude.
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
chore to jest chętne oglądanie reklam, jak pewnie niektórzy czynią, z czego cieszą się nadawcy reklam, a oglądanie prywatnych pokazów erotycznych jest jak najbardziej ludzką czynnością, od tysięcy lat potrzebną, tylko od niedawna jest taka możliwość w formie elektronicznej dzięki internetowi.
Jeśli chodzi o te GŁUPIE i NIESKUTECZNE zabezpieczenia strumieni wideo to dobrze wiem o tym i wiem jak się to nazywa: DMCA. Najśmieszniejsze, gdy potem znajduję mnóstwo filmików z Chaturbate gotowych do pobrania za darmo i ze znakiem... "protected by DMCA" ha ha. Kolejna kpina z hackerów. Zdolni ludzie pokonują wszelkie zabezpieczenia i rozpowszechniają za darmo publicznie to, co powinno być niby ukryte. Te zabezpieczenia DMCA nie mają nic wspólnego z tym, że od niedawna nie mogę wyświetlić tych kamerek, za to pomogła ciekawa sztuczka, ale to już w Chrome: gdy wstawiłem mu w user-agenta dane przeglądarki Microsoft Explorer z jakimś chyba nowszym Windowsem. Wtedy przeglądarka wysyła do serwera fałszywe dane, że jest np. nowszą wersją w nowszym Windows. I nagle kamerki się otwierają poprawnie . Szkoda, że MyPal ciągle totalnie się zawiesza i jest wolniejszy od starego Chrome.
- emeraldmoon
- Posty: 57
- Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0
https://github.com/Feodor2/Mypal#readme
Szczegółowe informacje na temat czytaj https://github.com/feodor2/mypal/issues/3
Rozwijam kolejny Mypal na Firefoksie Quantum 68-78, ostatnio skończyłem studiować język rdzy Mozilla i okazało się, że nie ma problemu z użyciem rdzy do budowy dla WinXP.
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0
- covo
- Posty: 1826
- Z nami od: 21 maja 2003, 01:02
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:95.0) Gecko/95.0 Firefox/95.0
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0
Piszesz 24 dni? No to mniej czekania!
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:97.0) Gecko/20100101 Firefox/97.0
okazało się, że nie ma problemu z użyciem rdzy do budowy dla WinXP.
Okazało się, że to głównie rdza
- dexter
- Moderator
- Posty: 8326
- Z nami od: 02 października 2004, 21:30
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0
dexter pisze:okazało się, że nie ma problemu z użyciem rdzy do budowy dla WinXP.
Okazało się, że to głównie rdza
Czy Was zawiewa przed świętami? Głupi tłumacz google. W deepl jest tak:
Rozwijam kolejny mypal na firefoxie quantum 68-78, ostatnio skończyłem studiować język mozilla rust i stwierdziłem, że nie ma problemu z wykorzystaniem rust do budowania dla winxp.
Chodzi o rust programming.
A nie spodziewałem się złośliwych docinków, nie spodziewałem...
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:97.0) Gecko/20100101 Firefox/97.0
- dexter
- Moderator
- Posty: 8326
- Z nami od: 02 października 2004, 21:30
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
- covo
- Posty: 1826
- Z nami od: 21 maja 2003, 01:02
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0
- dexter
- Moderator
- Posty: 8326
- Z nami od: 02 października 2004, 21:30
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0
dexter pisze:https://addons.mozilla.org/firefox/addon/to-deepl/
https://addons.mozilla.org/firefox/addo ... tor-hover/
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/deepl/
oczywiscie zanim napisales, to co najmniej jeden sprawdziles i wiesz, ze co najmniej jeden ma opcje ppm --> "tlumacz strone"
ktory to?
(wg mnie - zaden. I dlatego pytalem)
- covo
- Posty: 1826
- Z nami od: 21 maja 2003, 01:02
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:97.0) Gecko/20100101 Firefox/97.0
- dexter
- Moderator
- Posty: 8326
- Z nami od: 02 października 2004, 21:30
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], dexter, Google [Bot]