www.ts-index.power.pl/forum/

[Olhado/256]

Na fourm http://www.ts-index.power.pl/forum/ po lewej stronie znajduje się taki miły bajer - mikrofon. Problem polega na tym, że w Mozilli nie wyświetla się poziomy scrollbar, w związku z czym część tekstu na mikrofonie jest niewidoczna. Podobno na IE i Operze działa bez problemu. Mógłby ktoś zajrzeć do kodu i sprawdzić co jest nie tak?

[KLAPEK]

Chodzi Ci o ten mikrofon po lewo, gdzie są chyba ostatnie wypowiedzi?
Jeśli tak to ja nie mam problemu, jest skrol i moge go swobodnie przewijać.
Tylko strona się ładowała bardzo długo.
Info o OS z UA

[Olh niezalogowany]

KLAPEK => tak, chodzi o ten mikrofon po lewej (przecież napisałem). Masz tam OBA scrolle, poziomy i pionowy? A to, że strona się ładuje, to wina serwera niestety...

[KLAPEK]

faktycznie, mam tylko pionowy.
Racja.

[Ludwik]

Wydaję mi się że to błąd gecko. Zrobiłem modelowy iframe, bez żadnych innych elementów na stronie i problem nadal występuje. Wygląda na to że boczny pasek przewijania ("suwak") jest wliczany do szerokości pola wyświetlania iframe (a więc treść jest rozkładana tak jakby pole było szersze o szerokość paska, a dolny pasek się nie wyswietla, bo przeglądarka sama tak policzyła i myśli, że wszystko się mieści).

[Olhado/256]

Nikt się tym nie zajmie?

Co to się porobiło, kiedyś każdą niedziałającą stronę sprawdzało po kilka osób, poprawki sugerowali, do łebmasterów pisali, a teraz nawet podejrzenie błędu Gecko nikogo nie rusza!? Może tak ktoś oprócz Ludwika by potwierdził, że ten błąd występuje i pomógł mi zgłosić to do Bugzilli, co?

[Gandalf]

no... u mnie tez nie ma bocznego, ale.. ale wszysko sie miesci!

[Ludwik]

Może dlatego, ze masz nowsze gecko, a może akurat tekst się tak ułożył? Jeśli będę miał chwilkę czasu zrobię jakiegoś iframe z linijką w środku żeby mozna było jednoznacznie stwierdzić.

[Olhado/256]

no... u mnie tez nie ma bocznego, ale.. ale wszysko sie miesci!

To może zależeć od rozdziałki (ja jadę na 800X600, a mikrofon jest wycentrowany dla 1024X768).

[Ludwik]

Kilka spraw.
Po pierwsze proszę o wybaczenie, ale pomyliłem się. Wprawdzie stronę ze znacznikiem <iframe> napisałem od zera, ale już jako zawartośc iframe dałem przypadkowy projekt z mojego twardego dysku. Jego specyficzna budowa sprawiła iż zdawało mi się że problem w tym wypadku występuje, a nie wyśtępował.

Tym nie mniej bug prawdopodobnie jest ale o duuuuużo mniejszym zasięgu. Żeby się objawił musi zostać spełnione tyle warunków, że jest malo groźny.

Wprawdzie problem wynika z blędu Mozilli, ale gdyby webmaster był tak miły i np. usunął zbędne nbsp z początku wypowiedzi userów (albo spowodował żeby przestał być spełniany jakikolwiek inny warunek z listy o której zaraz powiem) to strona zaczeła by prawidlowo działać.

Pod adresem http://www.bednarska.edu.pl/~ludwik/iframe_bug.htm znajduje się przykład tego błędy. Żeby błąd się objwił "słowo" w iframe powinno znajdować się w takim miejscu, że normalnie linijka została by przełamana. W tym przykładzie realizowane jest to przez ciąg literek "i", które przesuwają "słowo" w stosowne miejsce. Kiedy to nastąpi zależy od czcionki i rozdzielczości monitora, dlatego na stronie znajduje się pole gdzie można samodzielnie wpisać ilośc "i" dostosowaną do naszych potrzeb.
W przypadku gdy "i" będzie bardzo dużo dolny pasek przewijania wprawdzie się pojawi, ale "słowo" zniknie całkowicie.
Na razie stwierdziłem, że problem występuje pod Mozillą 1.4, Mozillą 1.5 i Konquerorem 3.1.4 (sic!!!).
Wszelkie szczegółowe informacje znajdują się w komentarzach do kodu iframe1