Ogromna zasobo/pamięcio żerność

[TheArt]

Wygenerowałem przycisk, zainstalowałem Custom Button i nic, trzeba gdzieś go dodać do paska.

[Grzegorz]

Nowy przycisk należy przeciągnąć w preferowane miejsce.

[TheArt]

Może znacie alternatywę dla translatora z paska google toolbar, bo testuje i testuje i każdy jest słabiutki. To trzeba tekst zaznaczyć, to się zacina, to otwiera się google translate w osobnym oknie. Ten wbudowany w toolbara tłumaczył od razu całą witrynę w tym samym oknie (wystarczyło wybrać Informacje o stronie/przetłumacz). Jedyny godny uwagi to dodatek Translate, tyle że on otwiera przetłumaczoną witrynę w nowym oknie a wolałbym żeby zastępował tekst w tym oknie w którym wykonuje tłumaczenia. To wygodniejsze.

[Grzegorz]

Tabberwocky i wiele innych rozszerzeń blokuje otwieranie nowych okien.

[TheArt]

Chcę translator który był wbudowany w Google Toolbar tylko jako osobny dodatek.

[Tomek]

Czy ja ci czasem nie wspominałem o skryptozakładkach? http://translate.google.com/translate_buttons - na oficjalnych stronach googli.

[TheArt]

Wspominales tylko zbytnio nie umim tego.

[Tomek]

Ale co tu umić?
W linku który ci teraz podałem masz podaną całą procedurę - wystarczy przeciągnąć link na pasek zakładek.

[TheArt]

Witam,

im nowsza wersja tym więcej spartolone w kodzie albo nawciskane jakichś niepotrzebnych śmieci, kiedy rok temu FF żarł 300MB ramu to było dużo ale teraz sięga 2GB !! Mam w lapku 8GB i to pozwala mi jakoś pracować ale jak otworzę kilka innych programów to FF zaczyna się ciąć i myśleć nad przełączaniem kart. Kto to widział żeby przeglądarka przy 20 kartach brała 2GB ramu. Czy znacie jakąś lżejszą wersję albo czym zastąpić liska, dzieki.

[Garu]

No, nemożliwe... Na dwa razy otwartym Firefoxie, włączyłem 20 kart, na moim starym XPeku zaszalał FF na ile? Zaraz - po ustabilizowaniu się ładowania 20 kart, to je tak: http://prntscr.com/497jx9
Ponad 443MB Ramu i 43MB containera, 1%obciążenia CPU. Jak widać, na tyle kart, to spokojnie obsługuje adfender. Na pewno 1GB doszłoby, gdyby adblock 21 razy dublował obciążenie stron. No i nie ma procesu maintenance w tle. Zabroniłem. Jeszcze dodatkowo na wszystkich kartach działał dodatek DoNotTrackMe, bo ja szpiegów nie pasę, nawet za kasę.
Właśnie wersja 31 jakoś jest szybsza i lżejsza, niż 29. Na laptopie z win7 x64, ten FF 32 bity tak samo śmiga pod adfenderem i DoNotTrackiem, Ant downloaderem i innymi.
Pozdrawiam
Bogdan

[TheArt]

Też używam TrackMeNot i AdBlocka. Oto jak to wygląda zaraz po uruchomieniu



zauważ że wówczas karty w zasadzie puste więc nie ma co patrzeć na ten rezultat, chociaż 500MB bez kart to okropieństwo

a teraz w działaniu



za godzinę będzie podwojone

[dexter]

Powodem tego może być nadmierna ilość subskrypcji list w Adblocku.

[TheArt]

Wyłączyłem adblocka zastępując go AdFender i jest odrobinę lepiej ale chyba to jednak coś więcej bo jak dłużej popracuje to puchnie.

[Garu]

A cóż to za blokowanie reklam AdFinderem? Takich polskich opisów, to nie ma specjalnie, a chciałbym co nieco się dowiedzieć o adfinderze.
AdFendera używam już parę lat i nigdy nic nie puchł. Najwyżej mu odznaczyłem tworzenie logów.

[Bogdan100]

FF nie odświeża pamięci po zamknięciu strony. jego twórcy wiedzą o tym od lat i nic z tym nie robią.

[krystian3w]

Masz na myśli, że jakiś wątek lub podproces elektrolizy nie umiera i nie zwalnia się pamięć RAM dla innych wątków lub aplikacji? Cache np. obrazki czy css/js bardziej polegają na nagłówkach jakie wysyła serwer.

Wątpliwe, że gałąź 115 dostanie poprawkę pod takie coś jak nie pozwoli to wygenerować luki 0-day. Wtedy zostaje testować R3dfox lub e3kskoy7wqk's Firefox, gdy nie oglądasz na Windows 7 Netflixa lub nie słuchasz Spotify (pierwszy nie wspiera DRM, a drugi ma problemy, gdy strona wymaga wysokich zabezpieczeń DRM).