Nowa nazwa dla MozillaPL
Moderator: Pomocy?!
Nowa nazwa dla MozillaPL
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Postanowiłem utworzyć wątek dotyczący tylko tej kwestii.
Na razie propozycje jakie juz padły lub mogą paść:
PLzilla
Polzilla
Zabójca IE ---> ZIE ,
Proponuję aby przybyło duzo nowych propozycji potem wybrać pare najlepszych i zrobić z nich ankietę.
Wyniki ankiety i głosowania wcale nie muszą wejść w życie , ponieważ się wogóle nie kontaktowałem z Teamem , ale sądzę że na pewno zainteresują ich ewentualne wyniki
Zapraszam do wątku
- lenrock
- Moderator
- Posty: 966
- Z nami od: 09 grudnia 2002, 19:33
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Landscape to krajobraz, więc może na cześć śp. Netscape'a: Sieciobraz?
Inna propozycja: Światowid. Po polsku, łączy starożytność z nowoczesnością. a Mozilla w pewnym sensie służy do oglądania świata.
A tak na serio, MozillaPL powinna się nazywać MozillaPL. Jeśli wymagałoby to wydawania także samych lokalizacji bez dodatków, to myślę, że warto.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030701
- joi
- Posty: 55
- Z nami od: 22 marca 2003, 22:45
- Lokalizacja: Lublin
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5a) Gecko/20030728 Mozilla Firebird/0.6.1
joi pisze:a mi się wydaje, że MozillaPLus mogłaby być dobrą nazwą - jednocześnie mówi, że po polsku i że jest to rozszerzona Mozilla , no i nie różni się aż tak bardzo od obecnej nazwy...
MozillaplUS była by zaś amerykańską konkurencją ?
- lenrock
- Moderator
- Posty: 966
- Z nami od: 09 grudnia 2002, 19:33
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Myślę że MozillaPL dla samego tłumaczenia i Powerzilla dla tłumaczenia i dodatków.
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6b) Gecko/20031118
Wiem, że może nudzić stara nazwa i że fajnie jest zrobić coś jeszcze nowego wokół Mozilli, ale na Boga, róbcie to z głową! Tak jakby któregoś dnia obudził się B Gates i powiedział "wiecie co? od dzisiaj nazywamy się tereferecomputer, a nie microsoft".
- Konrad
- Posty: 699
- Z nami od: 12 sierpnia 2002, 05:38
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031114 Firebird/0.7+
dodatkowo zebrac w jedno miejsce i tlumaczyc dodatki, a FB ktory w koncu zastapi SM mial byc jak njabardziej odchudzony.. z latwym instalowaniem i odinstalowywaniem dodatkow.. wiec po co na sile uszczesliwiac userow kiedy jak bedzie cos potrzebowal to znajdzie to w jednym miejscu i sam zadecyduje co chce miec
- siegiel
- Posty: 402
- Z nami od: 05 lutego 2003, 11:58
- Lokalizacja: tychy
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Slackware 9.0 Linux i686; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007 ~..Anarchia..KLAPEK..Pokoj..~
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2189
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007
WinXP SP2
- Olhado/256
- Moderator
- Posty: 3878
- Z nami od: 26 września 2002, 09:47
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6a) Gecko/20031030
1. Nazwa MozillaPL jako nazwa pakietu Mozilla.org + dodatki językowe też raczej nie przejdzie, głównym argumentem przeciw jest zbieżność nazw z nazwą licencji Mozilli, czyli Mozilla Public License, (MozPL, MozillaPL), IMHO od początku zrobiliśmy źle nazywając tak nasz projekt.
2. Razem z Piotrkiem nie chcemy robić tylko tłumaczeń, od początku chcieliśmy zrobić coś większego, coś co będzie przygotowane pod nasz rynek, a zwykła Mozilla.org + dodatki językowe po prostu nie jest.
3. Raczej wątpliwe jest to że przestaniemy robić wydania czy też same dodatki językowe przeznaczone dla Mozilla.org
4. Nie wiem czy to będzie kreowanie od podstaw nowej marki, raczej będzie jakiś okres przejściowy, docelowo chcemy zrobić to tak jak firma Emtec (dawny Basf), przez jakiś okres (rok, a może więcej) obydwie nazwy będą stały obok siebie.
- GmbH
- Posty: 825
- Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
1. Zmieniona jest 1 literka (z Mozilli)
2. Jes to "polska" nazwa (pol)
3. Zachowana jest człon "zilla"
_________________________
Chociaż była by to zmiana z Microstoftu na Micro$toft .
- Użytkownik
- Posty: 280
- Z nami od: 21 września 2003, 08:58
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
GmbH pisze:2. Razem z Piotrkiem nie chcemy robić tylko tłumaczeń, od początku chcieliśmy zrobić coś większego, coś co będzie przygotowane pod nasz rynek, a zwykła Mozilla.org + dodatki językowe po prostu nie jest.
Ale Firebird 1.0 będzie. Więc uważam, że 2-3 wersje różniące się ilością dodatków, w tym jedna bez o nazwie "Polska Mozilla" było by dobrym rozwiązaniem. Ludzie wchodzą tu żeby dostać polską wersję tej słynnej Mozilli, więc nic na siłe...
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6b) Gecko/20031118
Kto o tym zdecydowal? Paranoja. Jak pojawily sie oskarzenia ze Mozilla naduzywa zastrzezonej nazwy Gozilla to Mozilla.org stwierdzilo, ze ma do tego prawo, ze to tylko przypadkowa zbieznosc. Ale jak juz niby MozillaPL naduzywa nazwy Mozilla to znowu racja jest po ich stronie? Jaja sobie robią?
Ja w takim wypadku jestem za pikietą, ale mailową
- Konrad
- Posty: 699
- Z nami od: 12 sierpnia 2002, 05:38
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6a) Gecko/20031030
Konrad pisze:Zaraz, to ja o czyms nie wiem? Czy aj dobrze rozumiem, ze Mozilla Foundation sprzeciwia sie aby polska mozilla nazywala sie Mozilla PL???
Sprzeciw będzie jak się nam prawnicy do pupy przyczepią, ponieważ dopiero niedawno Mozilla.org zmieniła status to dokumenty dotyczące marki są dopiero szkicami, jednakże z przesłanych nam draftów wynika, że tą nazwę raczej będziemy musieli zmienić... Tak jak już powiedziałem, po pierwsze zbieżność nazwy z nawą licencji, po drugie zbytnie dostosowanie do naszych potrzeb samej Mozilli. Na razie proszę o wstrzymanie się z wszelkimi osądami, jak będą oficjalne dokumenty to Piotrek albo ja powiadomię Was. W tej chwili możecie się jedynie pobawić w wymyślanie nazwy bo to może się przydać...
- GmbH
- Posty: 825
- Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
GmbH pisze: niedawno Mozilla.org zmieniła status to dokumenty dotyczące marki są dopiero szkicami, jednakże z przesłanych nam draftów wynika, że tą nazwę raczej będziemy musieli zmienić...
Czyli co, te wszystkie projekty lokalizacyjne też nie będą mogły mieć "Mozilla" w nazwie?!
MF zachowuje się jak Netscape. Żeby tylko tak nie skończyli...
Aha, czy w takim razie Mozilla Foundation będzie też walczyć z Sylabą?
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031119 Firebird/0.7+
Szczerze mowiac dla mnie wizja jest jasna. Projekt musi nazywac sie Polzilla, bowiem w ten spsoob zastosuje chyba wszelkie konwencje nazewnicze -
1) Tworzymy rozszerzony produkt bazujacy na Mozilli (takowe czesto stosuja *zilla)
2) Jego najwieksza zaleta jest to, ze jest spolszczony (stad Pol)
3) Likwidujemy problem nazewniczy (Polzilla nie myli sie z MPL)
Dla mnie scenariusz powinien wygladac tak:
1) Nowa nazwa projektu - Polzilla. Nowa strona, nowe logo, branding itp.
2) pakiet MozillaPL zmienia nazwe na Polzilla - jest to nasz dopakowany pakiet Mozilli Suite
3) Nadal wydajemy Langpacki
4) Dodatkowo (i uwazam, ze to jest cholernie wazne - dziwie sie, ze Marek i Piotrek nie chca tego robic ) wypuszczamy cos o nazwie Mozilla Suite PL - spolszczona Mozilla w binarkach
5) Dopakowane wersje Firebirda i Thunderbirda uzyskuja nowe nazwe (szczerze mowiac n!Kurier imho nie brzmi)
6) Langpacki dla Firebirda i Thunderbirda.
7) Binarki Thunderbirda/Firebirda/SunBirda/Composera++/NVU (czyste spolszczenia) do sciagniecia z firebird.pl
8) nowa strona projektu Polzilla bardziej produktowa + forum + support (mantis/bugzilla)
9) news.polzilla.pl - tam powinna sie znalezc vivamozilla.civ.pl
10) wszelkie dokumentacje/tutoriale albo na news.polzilla.pl albo na polzilla.pl.
Koniec Wydaje mi sie tez, ze nalezaloby sie pospieszyc z wyborem nazwy, bo za chwile polzilla.pl czy polzilla.org zostanie zajeta jak znam zycie.
- Gandalf
- Posty: 1802
- Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Gandalf pisze:1) Tworzymy rozszerzony produkt bazujacy na Mozilli (takowe czesto stosuja *zilla)
Np. które? Beonex, OEOne, Wamcom, Netscape, IBM Web Browser?
2) Jego najwieksza zaleta jest to, ze jest spolszczony (stad Pol)
Przepraszam, ale mi się "Polzilla" kojarzy z tym panem.
Nie musimy koniecznie nazywać MozilliPL czymkolwiek kończącym się na -zilla. (Jeśli nie chcemy mieć problemów z Japończykami od Godzilli, którzy się strasznie Mozilla.org kiedyś o nazwę czepiali). IMHO dobrze byłoby znaleźć jakąś chwytliwą _polską_ nazwę.
Co do reszty się zgadzam.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Google [Bot]