PS: Jestem po przeprowadzce, a dziś podłączam net (marne 3-4 MBit
co sie dzieje z mozillapl.org?
Moderator: Pomocy?!
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
PS: Jestem po przeprowadzce, a dziś podłączam net (marne 3-4 MBit
- Yano
- Posty: 858
- Z nami od: 17 grudnia 2002, 10:32
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20030925
W każdym bądź razie możemy się tylko cieszyć że jest takie zainteresowanie mozillą
Tylko może jakieś małe info na tych stronach z errorami? Żeby niewtajemniczeni wiedzieli o co chodzi
- Marta
- Posty: 347
- Z nami od: 04 września 2002, 15:08
- Lokalizacja: Gdańsk
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Fajnie ze na glownej pojawil sie komunikat o problemach, zamiast tego glupiego errora. Przynajmniej teraz zastepczo dziala stare forum na SF, a to jak widac tez
Niewiele zeczy jest mnie jeszcze w stanie zdziwic, ale w tym przypadku sie to udalo.
- Pitreck
- Moderator
- Posty: 1163
- Z nami od: 28 listopada 2002, 20:17
- Lokalizacja: Wa-wa
czy już działa?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20030925
Pozdrawiam!
- kamelp
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Slackware 9.0 Linux i686; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007 ~..Anarchia..KLAPEK..Pokoj..~
A na forum na stronie głównej nadal nie odświeża, przerczytanych działów, cały czas ikonka nowych postów. By zapanować nad tym muszę się wylogować i zalogować by zobaczyć, gdzie rzeczywiście są nowe - trochę męczące
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2190
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; PL; rv:1.6a) Gecko/20031030
Po pierwsze, jako ten naiwny ZU będę mieć już kompletny mętlik w głowie od tych nazw przeróżnych... MozillaPL, nieważne czy ma 100 czy 500 dodatków, i tak niezmiernie jest podobna do Mozilli. Właściwie na palcach jednej ręki zliczyć rzucające się w oczy różnice.
Wspominano też o "marce". Według mnie błędem Mozilla Organization (czy Foundation - znów się pogubiłem
Nie rozumiem też kolejnej sprawy, choć nie jest już ona zależna od teamu MozillaPL. Chodzi mianowicie o dywagacje na temat przyszłej nazwy Firebirda. Przecież Firebird miał po prostu zastąpić SeaMonkey - tak w każdym razie przedstawiano to w "społecznościach mozillowych". Skąd więc nagle dylemat jak ma się nazywać przyszła Mozilla z silnikiem ognistego ptaka?
Podsumowując, myślę że te wszystkie ruchy zmierzające w zamyśle do uporządkowania sytuacji, tak naprawdę tworzą chaos. Mozilla to Mozilla - przeglądarka. To że ma silnik taki a nie inny końcowego odbiorcę nie bardzo obchodzi. MozillaPL to także dla większości osób tylko przetłumaczona Mozilla. Kiedy pojawi się jakaś Sybilla kto ją skojarzy z Mozillą?
Gargamel
- Gargamel
- Posty: 38
- Z nami od: 19 marca 2003, 12:01
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Gargamel pisze:Przepraszam, że się wtrącę w wątek, ale jako taki (powiedzmy 8) ) ZU muszę zaprotestować przeciw "tendencjom" zmierzającym do zmiany nazwy MozillaPL. Takie głosy się tutaj pojawiały.
To nie jest zalezne od timu MozillaPL, ani od nas urzytkownikow. Mozilla Foundation poprostu niezgadza sie, by wydawano zmodyfikowany kod ich aplikacji pod nazwa Mozilla.
Jedyne wyjscie z tej sytuacji to wydawanie zlokalizowanych aplikacji Moziila.org (w postaci lang i reg packow oraz mam nadzieje pelnych wersji z instalatorem). Jesli polska dystrybucja pakietu internetowego, opartego o kod Mozilla (a tym jest obecnie MozillaPL) nadal ma byc rozwijana, to musi ona zmienic nazwe oraz byc wydawana przez inny zespol (pod inna nazwa, niekoniecznie w innym skladzie) i na innej stronie.
Nic tez nie stoi na przeszkodzie, by wydawac power pack dla zlokalizowanej Mozilla, rozszerzajacy ja o zawartosc polskiej dystrybucji.
Gargamel pisze:Nie rozumiem też kolejnej sprawy, choć nie jest już ona zależna od teamu MozillaPL. Chodzi mianowicie o dywagacje na temat przyszłej nazwy Firebirda. Przecież Firebird miał po prostu zastąpić SeaMonkey - tak w każdym razie przedstawiano to w "społecznościach mozillowych". Skąd więc nagle dylemat jak ma się nazywać przyszła Mozilla z silnikiem ognistego ptaka?
Firebird + Tunderbird owszem zastapia SeaMankey, ale nadal beda rozwijane w wersji samodzielnej. I to wlasnie o nazwe dla samodzielnych wydan chodzi.
- Pitreck
- Moderator
- Posty: 1163
- Z nami od: 28 listopada 2002, 20:17
- Lokalizacja: Wa-wa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Gargamel pisze: MozillaPL to także dla większości osób tylko przetłumaczona Mozilla. Kiedy pojawi się jakaś Sybilla kto ją skojarzy z Mozillą?
Właśnie. Większości użytkownikom naprawdę bardziej zależy na nazwie, którą rozumieją niż na tych wszystkich dodatkach
Dla mnie optymalnym rozwiązaniem jest czyste spolszczenie Mozilli + pakiet który użytkownik może *świadomie* zainstalować ze strony ze wszystkimi dodatkami PL-teamu. Przy czym wydaję mi się że czym dalej w *birdy tym taki pakiet będzie mniej potrzebny...
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.4.1) Gecko/20031008 --== MOZILLA RULLEZ ;-) ==--
po przeczytaniu, cały czas zostaje ikona nowych postów w dziale.
Trochę to dezorientuje
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2190
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; PL; rv:1.6a) Gecko/20031030
Pitreck pisze:Gargamel pisze:Przepraszam, że się wtrącę w wątek, ale jako taki (powiedzmy 8) ) ZU muszę zaprotestować przeciw "tendencjom" zmierzającym do zmiany nazwy MozillaPL. Takie głosy się tutaj pojawiały.
To nie jest zalezne od timu MozillaPL, ani od nas urzytkownikow. Mozilla Foundation poprostu niezgadza sie, by wydawano zmodyfikowany kod ich aplikacji pod nazwa Mozilla. (...)
Dzięki za odpowiedź. To mi trochę rozjaśniło... W takim razie jednak sytuacja jest nieciekawa. Szkoda, że Mozilla Org. jest taka "zawzięta".
Gargamel
- Gargamel
- Posty: 38
- Z nami od: 19 marca 2003, 12:01
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031119 Firebird/0.7+
Paru moich znajomych ma firme hostingowa i sa zainteresowani hostowaniem nas za darmo w ramach promocji swoich uslug. Z tego co widze maja lepsze lacza z Polska niz irth.net i sa bardzo operatywni. Jezeli kloopoty nie znikna sugerowalbym probna zmiane. (oczywiscie zero problemow z Bugzilla tam
- Gandalf
- Posty: 1802
- Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Gargamel pisze:Dzięki za odpowiedź. To mi trochę rozjaśniło... W takim razie jednak sytuacja jest nieciekawa. Szkoda, że Mozilla Org. jest taka "zawzięta".
Fakt, posuniecie MF jest niespodziewane, ale jak najbardziej zrozumiale. Oni poprostu pragna chronic swa marke. Wez pod uwage, ze ich produkt przed opublikowaniem jest testowany na rozne sposoby, przez liczne grono osob. Wszystko to, by miec pewnosc, ze to co wydadza bedzie mozliwie maksymalnie stabilne i bezpieczne. MozillaPL modyfikujac ten kod nieswiadomie moze obnizyc ta stabilnosc i bezpieczenstwo oraz obnizyc komfort pracy. Najlepszym przykladem jest tu menager sesji w Firebirdzie PL 0.7, ktory zniechecil wielu ZU do tej aplikacji.
Wiekszosc ZU uwaza MozillaPL za polskie przedstawicielstwo MF, ktore wydaje przetlumaczone wersje ich prodoktow. Jesli ktores z naszych wydan bedzie zawieralo blad, nieobecny o oryginalnym wydaniu to ucierpi na tym nie kto inny, jak MF oraz marka Mozilla/Firebird/Thunderbird. Dlatego w ochronie swojej marki Mozilla Foundation nie godzi sie wiecej na wydawanie zmodyfikowanych wersji pod ta sama nazwa.
- Pitreck
- Moderator
- Posty: 1163
- Z nami od: 28 listopada 2002, 20:17
- Lokalizacja: Wa-wa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.4.1) Gecko/20031008 --== MOZILLA RULLEZ ;-) ==--
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2190
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
- Pitreck
- Moderator
- Posty: 1163
- Z nami od: 28 listopada 2002, 20:17
- Lokalizacja: Wa-wa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031129 Firebird/0.7+
- Gandalf
- Posty: 1802
- Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031219 Firebird/0.7+ (Pitreck)
- Pitreck
- Moderator
- Posty: 1163
- Z nami od: 28 listopada 2002, 20:17
- Lokalizacja: Wa-wa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot]