
Sidebar - nazwa
Moderator: Pomocy?!
Sidebar - nazwa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.4.1) Gecko/20031008 --== MOZILLA RULLEZ ;-) ==--
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2190
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Re: Sidebar - nazwa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
Kurtka na Wacie ... zaraz sie okaze ze "nazwe" internet tez zmieniamy

<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6a) Gecko/20031030
głosuję na "fiszkę'
arsmageddon
- arsmageddon
- Posty: 206
- Z nami od: 29 listopada 2002, 10:50
- Lokalizacja: Kraków
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6a) Gecko/20031030
http://tab.poprostu.pl/html/download.shtml
jest bardzo ciekawy opis Mozilli




arsmageddon
- arsmageddon
- Posty: 206
- Z nami od: 29 listopada 2002, 10:50
- Lokalizacja: Kraków
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
arsmageddon pisze:a propos tej stronki, to w dziale;
http://tab.poprostu.pl/html/download.shtml
jest bardzo ciekawy opis Mozilli![]()
![]()
![]()
Moze niejest tak zle ... moze autor strony uznaje po prostu WOLNOSC oprogramowania ... nie chyba nie ... chyba trzeba z nim powaznie porozmawiac

<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.4.1) Gecko/20031008 --== MOZILLA RULLEZ ;-) ==--

Bo jest to jedyna z tych trzech, która jest naprawdę otwarta.
No a poza tym to poratal wolnościowy, a nie wolny ;P
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2190
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
P.S. Nadal glosuje za sidebarem ... ide sprawdzic do ankiety czy przez przypadek nie jest onna jakiej zagrozonej pozycji

<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.4.1) Gecko/20031008
Myślę, że czas zmian polonizacyjnych oraz patentowch w Mozilli będzie dobrym boźdźcem do zmian reliktów nazewniczych typu "sidebar".


Ale mówiąc poważnie, warto wreszcie coś zrobić z tymi pozostałościami. Założenie, że "wszyscy wiedzą o co chodzi" jest z gruntu niesłuszne; wiedzą tylko osoby bardziej zaawansowane, ew. te, którym to wytłumaczono. To samo dotyczy zresztą innych określeń, które od czasu do czasu się w niej pojawiają. Zespół MozilliPL przez długi czas przyzwyczajony był do myślenia związanego z przeznaczeniem Mozilli jako wersji doświadczalnej, dla zaawansowanych oblatywaczy. Wraz z zmianą "docelowego użytkownika" musi zmienić się także to podejście, co oznacza większą dbałość o polonizację programu. I w większości przypadków wcale nie ma konieczności wywieszania nieskończonych ankiet wzgl. prowadzenia nieskończonych wątków na forum. Po prostu trzeba napisać po polsku i już. A jeśli Zespół nie czuje się na siłach, bo przecież nie można być fachowcami w wielu dziedzinach na raz, trzeba nawiązać stałą i poważną współpracę z kimś, kto zagwarantuje poprawność językową programu. Powracając do sidebara: wyobraźmy sobie, że wśród zalet Mozilli wymieniamy:
Punkt XY: Mozillla oferuje zamykany sidebar, w którym ...
Czy nie lepiej brzmi, np.
Punkt XY: Mozilla oferuje zamykaną szufladkę (kartotekę, przybornik), w której ...
Dla normalnego użytkownika, nie mającego żadnego przygotowania informatycznego ani językowego, liczą się, i budzą zaufanie, tylko zrozumiałe, polskie określenia.
- Wojciech
- Moderator
- Posty: 1100
- Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
- Lokalizacja: Przeworsk
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031205 Firebird/0.7+ (marcoos)

Dziś wszyscy mówią "dżojstik" i jest ok.

"Panel boczny" chyba nie byłoby jednak złe...
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007
WinXP SP2
- Olhado/256
- Moderator
- Posty: 3878
- Z nami od: 26 września 2002, 09:47
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4; MultiZilla v1.5.0.2j) Gecko/20030624
marcoos pisze:Ja pamiętam, jak skończyły się próby przetłumaczenia na polski "joystick" - różne "drążki sterownicze" a nawet "pałeczki szczęścia" itp. ...
Sorry za OT ale moze ktos przypomni ze zlotu jak wczesniej tlumaczono "myszka"? Przez tak dlugi czas nie daje mi to spokoju

- Domel
- Posty: 2252
- Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007
Dlaczego sajdbar nie może być? Tak jak dizajn, diler itp. Moim zdaniem nie warto wymyślać czegoś nowego...
PS. To chyba Irek powiedział: operator stołokulotoczny. Ale to jest nie fair, bo ja mam mysz optyczną.
- stas
- Moderator
- Posty: 140
- Z nami od: 20 czerwca 2003, 20:30
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031206 Firebird/0.7+ (marcoos/pentium3+sse2+mmx)
staszyna pisze:PS. To chyba Irek powiedział: operator stołokulotoczny. Ale to jest nie fair, bo ja mam mysz optyczną.
Ja słyszałem o manipulatorze stołokulotocznym.
Twoja to byłby, rzecz jasna, manipulator stołoświatłoprzesuwalny.

- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]