Standarty? W szkole?

[Domel]

Ale reasumując i ISO i UNICODE są standartem.

Tak, ale warto pamietac ze ISO jest stare a Unicode jest nowe.

[Użytkownik]

Ale reasumując i ISO i UNICODE są standartem.

Tak, ale warto pamietac ze ISO jest stare a Unicode jest nowe.

Nie w tym rzecz - ci którzy pracują na ISO na 90% dadzą się przekonać na UNICODE, czego, niestety, o winach nie da się powiedzieć.
A tak przy okazji - czy ktoś coś wie o edytorze textowym do UNICODE (konwersja UTF<->ISO)? Na konwersje ISO<->WIN pozwala Notatnik+.

[Użytkownik]

Zresztą nie dotyczy to tylko szkł ostatnio próbowałem zwalidować strony z googla pod chasłem "kurs html" (bez czudzysłowów) - załamałem się. A chyba oni powinni być w temacie i pisać chodzby z HTML 4/Tarnsiobnal?

[Ludwik]

Zresztą nie dotyczy to tylko szkł ostatnio próbowałem zwalidować strony z googla pod chasłem "kurs html" (bez czudzysłowów) - załamałem się. A chyba oni powinni być w temacie i pisać chodzby z HTML 4/Tarnsiobnal?

Już lepiej przestań, bo zacznę walidować Twoje strony i się skończy ;]

[Domel]

Nie w tym rzecz - ci którzy pracują na ISO na 90% dadzą się przekonać na UNICODE

Szczegolnie, ze pod inna nazwa zaaprobowuje to organizacja ISO.

czego, niestety, o winach nie da się powiedzieć.

No wlasnie dokladnie odwrotnie jak sam slusznie zauwazasz w notatniku da sie pisac w unicodzie - nie jest to przypadek - Cala polityka Microsoftu dazy do Unicodu. To chyba jedna z sensowniejszych decyzji MS, a co najwazniejsze wymuszona.

[Użytkownik]

Zresztą nie dotyczy to tylko szkł ostatnio próbowałem zwalidować strony z googla pod chasłem "kurs html" (bez czudzysłowów) - załamałem się. A chyba oni powinni być w temacie i pisać chodzby z HTML 4/Tarnsiobnal?

Już lepiej przestań, bo zacznę walidować Twoje strony i się skończy ;]

1. Patrz - Lekcje Informatyki. Muszę trzymać ten .... jako "Kurs HTML'a"
2. Kolejnym problemem jest to, że wiele serwisów "dokleja" swój kod na końcu strony - czego walidacja nie przewiduje.[/quote]

[zwierz]

A jak się na dzień dzisiejszy do kodowania odnosi Polska Norma?

[Użytkownik]

Nie w tym rzecz - ci którzy pracują na ISO na 90% dadzą się przekonać na UNICODE

Szczegolnie, ze pod inna nazwa zaaprobowuje to organizacja ISO.

czego, niestety, o winach nie da się powiedzieć.

No wlasnie dokladnie odwrotnie jak sam slusznie zauwazasz w notatniku da sie pisac w unicodzie - nie jest to przypadek - Cala polityka Microsoftu dazy do Unicodu. To chyba jedna z sensowniejszych decyzji MS, a co najwazniejsze wymuszona.

Zgoda, ale niestety ok. 50% użytkowników (w polsce) korzysta z 98 (czy tam 95), gdzie, niestety, notatnik ma jedno kodowanie. Alternatywą jest Notatnik+ który obsługuje oba ISO(przynajmniej ma jako dwie pozycje - myślałem, że to to samo, ale całe życie się człowiek uczy), WIN'y i Mazovie(co to za kodowanie - niech ktoś mnie oświeci). UNICODE nie obsługuje (jeśli ktoś zna konwerter ISO-UTF pod windowsa to bardzo byłbym wdzięczny za wiadomość).
- dodane 21.02.04 22:23 -
Poza tym domyślne jest dla zapisywania ASCII (więc po co zawracać sobie głowę - przecierz działa )

[Domel]

A jak się na dzień dzisiejszy do kodowania odnosi Polska Norma?

PN-93 T-42118 czyli mniej wiecej ISO 8859-2 ale sprawa ma sie tak: norma jest stara i nie przewiduje tendencji i18n. A jesli przyjac by unicode za standard (ktory promowany jest przez ISO [wlasciwie do wszystkiego], ANSI [do pracy systemow operacyjnych, jezykow programowania itp], W3C [do wszystkich technologi internetowych - domyslne kodowanie XML-a do Unicode]. I jesli przyjac tu by protektorat ISO (czy nawet W3C) jako wyzszy niz Polskiego Komitetu Normalizacyjnego to mozna by wskazac Unicode. Poniewaz Unicode nie ma barier "niedostatku" znakow (ma mozliwosc zapisywania wielu alfabetow) to nie ma potrzeby korzystania z Polskich Norm (poniewaz ISO proponuje taki standard, w ktorym polskie znaki zostaly uwzglednione). Poza tym PKN jest czlonkiem ISO i dlatego najprawdopodobniej uznaja Unicode za "Polska Norme" (i ile juz tego nie zrobili - trudno sprawdzic bo zarowno ISO jak i PKN to komercha i trzeba wydac duzo pieniedzy, zeby dowiedziec sie jaki standard stosowac )

[Domel]

Zgoda, ale niestety ok. 50% użytkowników (w polsce) korzysta z 98 (czy tam 95), gdzie, niestety, notatnik ma jedno kodowanie.

No dobra ale po pierwsze w koncu przeskocza na system NT (czyli tak zwane XP-ki, 2003, Longhorny itp) tak jak z 3.11 na 9x (w tym na ME). Dlatego taki stan dlugo trwac nie moze a warto przypomniec ze Unicode jest na tyle doskonaly, ze zmieniac go szybko nie beda (poniewaz wlasciwie spelnia w 100% wymagania jakiegolwiek sobie kots moze wymarzyc, np ostatnio modny i18n).
Poza tym jest tysiace darmowych programow spelniajacych te wymagania (napewno bez problemu znajdziesz programy kodujace do UTF-8, wszystkich UTF-16, gorzej z UTF-32 ale no jest nowosc wiec szybko doczeka sie supportu).

jeśli ktoś zna konwerter ISO-UTF pod windowsa to bardzo byłbym wdzięczny za wiadomość).

Ojeju, jest ich setki wystarczy wpisac google.pl Ale zeby promowac polskie programy wymienie dwa: Pajaczek i darmowy Infox.

[Użytkownik]

ISO-Latin2 też był kiedyś idealny

[Domel]

ISO-Latin2 też był kiedyś idealny

Heh... czasy sie zmieniaja

[Gość]

http://www.zsz-lezajsk.edu.pl - aż mi wstyd
Strona jest zrobiona bod Win rozdzielczość tysiąc ileśtam java i jeszcze niewiadomo co. Normalny użytkownik Internetu nie ma tam czego szukać, zresztą nawet gdyby przeszukał cały serwis, nie znalazłby niczego ciekawego

A to jest Zespół Szkół Technicznych!

Zastanawiam się nad zrobieniem alternatywnego serwisu ale nie wiem, czy warto...

Kod: Zaznacz cały

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>New Page 1</title>

(...)

<img border="0" src="file:///F:/Rysunki_nowe/Swięta_rys1.gif" width="108" height="170">
(...)
<img border="0" src="file:///F:/Rysunki_nowe/koleda1.gif" >


To pod IE chyba też nie działa ;P
Nie wspominam naweet o przeroście bezsensownego kodu nad treścią, czy Javie do wyświetlenia napisu "Dalej". Rzeczywiście dość humorystyczna strona

A ja się pochwalę, że nieoficjalny serwis uczniowski mojej szkoły jest walid HTML

A co ciekawe, http://www.zsz-lezajsk.edu.pl/pl/index/start.htm , kiedy zadałem pytanie pewnemu nauczycielowi (co prawda nieodpowiedzialnemu za serwis ale informatykowi) dlaczego z lewej strony jeden obrazek (niezwykle gustowny, prawda?) jest wyświetlony podwójnie, to powiedział mi że nie ma go wcale. Pokazałem na M, to powiedział coś, że M, coś tam jest tak zrobione, a M wyświetla to tak... generalnie, że M robi to źle. Zajrzałem w kod (już mi się włos na głowie nie jeży, przyzwyczaiłem się) i nie widzę tam niczego, co niepozwalałoby wyświetlać tych dwóch obrazków. Dlaczego IE ich nie wyświetla?

Teraz coś z kodowaniem mają problemy.
Nie wiem, czy się śmiać, czy się płakać...

[Gedi]

Hmmm, a dlaczego M wyświetla i jak nie widzisz błędu?

Kod: Zaznacz cały

<p align="center" <img border="0" src="kogo_k.jpg" width="122" height="137">...

IE widać widzi "P" a Mozi "IMG". W sumie nowy tag z tego wyszedł .

[Gość]

<td width="47%" rowspan="3">
<p align="center"><img border="0" src="szkola1.jpg" width="590" height="445"></td>

<center>
<td width="59%">
<p align="center" ><img border="0" src="kogo_k.jpg" width="122" height="137"><img border="0" src="kosciuszko.jpg" width="116" height="150"></p>
<p align="center" ><img border="0" src="kogo_k.jpg" width="122" height="137"><font face="Monotype Corsiva">Zespół
Szkół Technicznych<br>
im. Tadeusza Kościuszki<br>
w Lezajsku</font></p>
<hr>
</td>

1. Nadal nie rozumiem (wybaczcie), mamy<td> <p> w nim <img> </td> - dwa niezamknięte znaczniki - z punktu widzenia IE nic specjalnego - powinien wyświetlić.
2. FrontPage mógłby zamykać znaczniki

[Użytkownik]

Hmmm, a dlaczego M wyświetla i jak nie widzisz błędu?

Kod: Zaznacz cały

<p align="center" <img border="0" src="kogo_k.jpg" width="122" height="137">...

IE widać widzi "P" a Mozi "IMG". W sumie nowy tag z tego wyszedł .

Nie wiem, ale chyba niezgodny z tworzeniem znaczników

[Gedi]

Eee, Gość nie widzisz nie zamkniętego, otwierającego znacznika P (dwa razy!)??? Ciągle w źródle widzę ten znacznik, Twój przedstawiony kod nie zgadza się z faktycznym kodem na stronie!

<td width="59%">
<p align="center" <img border="0" src="kogo_k.jpg" width="122" height="137"><img border="0" src="kosciuszko.jpg" width="116" height="150"></p>
<p align="center" <img border="0" src="kogo_k.jpg" width="122" height="137"><font face="Monotype Corsiva">Zespół
Szkół Technicznych<br>
im. Tadeusza Kościuszki<br>
w Lezajsku</font></p>
<hr>
</td>

Tak wygląda kod , szok!

[Gość]

Eee, Gość nie widzisz nie zamkniętego, otwierającego znacznika P (dwa razy!)??? Ciągle w źródle widzę ten znacznik, Twój przedstawiony kod nie zgadza się z faktycznym kodem na stronie!

<td width="59%">
<p align="center" <img border="0" src="kogo_k.jpg" width="122" height="137"><img border="0" src="kosciuszko.jpg" width="116" height="150"></p>
<p align="center" <img border="0" src="kogo_k.jpg" width="122" height="137"><font face="Monotype Corsiva">Zespół
Szkół Technicznych<br>
im. Tadeusza Kościuszki<br>
w Lezajsku</font></p>
<hr>
</td>

Tak wygląda kod , szok!

To Mozilla mi nie pozwala!

Zapisałem ramkę, otworzyłem w notatniku i przejrzałem
Wcześniej oglądałem tylko w podglądzie źródła Mozilli.

Mozilla w podglądzie źródła zama zamyka znaczniki

Nie wiem, czy to dobrze, czy źle...

[Gość]

Wiem, czepiam się...

Ale nie ma to jak na stronie głównej szkoły umieścić cztery obrazki ważące 250KB (największy ten animowany gif w prawym dolnym rogu - 150KB!), jakiś super applet do nawigacji - nie wiem ile waży, i text:

Zespół Szkół Technicznych
im. Tadeusza Kościuszki
w Lezajsku
Zalecana rozdzielczość
1152+ x 864+,
przy True Color (32 bity),
witryna otwierana w

37-300 Leżajsk, ul. Mickiewicza 67, tel. (0-17) 240-61-07, fax (0-17) 240-61-10, e-mail: szkola@zsz-lezajsk.edu.pl

Iście profesjonalna robota!

Nie mówiąc już o tym co się pokazuje wpisując po prostu www.zsz-lezajsk.edu.pl A najlepsze jest to, co po wybraniu English.

[Gość]

Przepraszam za ten sznurek postów, chcę jeszcze tylko zapytać, czy wam się przeglądarka "odmaksymalizowuje" po wejściu na stronę?

Wydaje mi się, że to nie było zamierzeniem autorów