Firefox 0.8

[Marcin_K]

A mnie lisek nie chodzi

[stas]

o nie.... to teraz oprócz nieszczęsnego linuxa (przez "x") ludzie będą pisać "firefoxa". Jak ja nie lubię tego "x". Pochlastać się można.

o, tak jak pisal Konrad:

What's a Firefox?
A "Firefox" is another name for the red panda.

Zróbmy swoją wersję i nazwijmy ją RedPanda.

[Konrad]

Zróbmy swoją wersję i nazwijmy ją RedPanda.

Albo żeby było całkowicie po polsku: RudyMiś Choć z biologicznego punktu widzenia (i przy okazji unikając polskich znaków) jest to RudySzop (panda mała to tak naprawdę jeszcze jeden szop)

Jeeestem sobie... małymiś, rudymiś. Znaaam internet nie-od-dziś

[arsmageddon]

Moj kumpel napisał mi w emalii:

Cześć!

Fajna nazwa dla przeglądarki Mozillowej: Mozilla Firefox, poprzednio
Firebird, poprzednio Phoenix. Następna będzie pewnie: Mozilla
Firedrake, poprzednio Firefox, poprzednio Firebird, poprzednio
Phoenix. A za kolejne trzy miesiące: Mozilla Firestorm, poprzednio
Firedrake, poprzednio Firefox, poprzednio Firebird, poprzednio
Phoenix. A za następnych sześć miesięcy...

Nic dodać nic ując.
Ktoś strzela sobie gola do własnej bramki
A może biorąc pod uwagę spiskową teorie dziejów - ktoś specjalnie zmienia ciągle nazwy zeby rozpieprzyć projekt?

[Olhado/256]

arsmaggedon => ale to wszystko są nazwy kodowe, a nie marketingowe. FireFox, dawniej FireBird, dawniej Phoenix (teraz będę tak pisał chyba ) nie jest produktem dla użytkownika końcowego (tzw. ZU) i dla programistów nie ma w tej chwili znaczenia ilu ludzi ta nazwa wprowadzi w błąd. Jeszcze nie czas na promowanie nazwy. Poza tym oni MUSIELI zmienić nazwę, bo FireBird była zajęta.

BTW - RudySzop to absolutnie świetna nazwa dla przeglądarki

[Ludwik]

IMHO to straszna dezinformacja użytkowników. Firebird zdobył już duże grono wiernych userów. Ehhh...

[KLAPEK]

Polska wersja nazwy RudySzop jest super

[nikdo]

nie wiem czy czytaliscie faq o zmianie nazwy... Pisza ze to jest nazwa skonsultowana z prawnikami po obu stronach oceanu i za niedlugo ma byc juz registered trademark of mozilla.org

Wiec to chyba ostatnia zmiana


nikdo

[faxe]

Oby tylko C. Eastwood nie pozwał MF do sądu: Filmowy Firefox

choć lubię Eastwooda, film chyba nie będzie tego wart.

[E2rd]

arsmaggedon => ale to wszystko są nazwy kodowe, a nie marketingowe. [..] Jeszcze nie czas na promowanie nazwy.

Tym razem to już czas:

Along with the new name, Firefox sports a new logo and the Mozilla Foundation is kicking off a grass-roots Get Firefox campaign to spread word about the new browser.

[Olhado/256]

arsmaggedon => ale to wszystko są nazwy kodowe, a nie marketingowe. [..] Jeszcze nie czas na promowanie nazwy.

Tym razem to już czas:

Along with the new name, Firefox sports a new logo and the Mozilla Foundation is kicking off a grass-roots Get Firefox campaign to spread word about the new browser.

To w końcu Firefox (formerly known as Firebird formerly known as Phoenix) jest technology preview, czy end-user product? Czy może MF sama nie wie?

[Konrad]

offtopic: ktos wie gdzie sie podziewa strona www.mozilla.org?

[elthe]

Miejsce sieciowe (tzw. site) znajdujący się pod adresem http://www.mozilla.org/ został tymczasowo anulowany w celu strawdzenia dokąd kierują się użytkownicy Mozilli gdy główny serwer zostanie wyłączony. Rezultaty jak na godzinę 17 :

43 % - strony pornograficzne
37% - google.com i spółka
20% - szuka muzyki via www
18% - czyta serwisy informacyjne
15% - siedzi na "czatrumie" (odpowiednie służyby zostały wezwane)
14% - korzysta z serwisów informacyjnych
9% - mozillapl.org (hej! przecież w skali świata to nie tak źle!)
3% - uczy się na pamięć pliku preferencji z about:config czekając na uruchomienie serwisu

(suma punktów procentowych może przekroczyć 100, co wynika z faktu masowo uzależniającego przeglądania "tabbed-browsing" )

[E2rd]

To w końcu Firefox jest technology preview, czy end-user product?

Jedno (technology preview) nie wyklucza drugiego (promowanie nazwy). 8) Zakładają, że ta nazwa już się ostanie do czasu wielkiego 1.0, więc czemu nie zacząć jej promować już teraz?

Firefox is a Technology Preview.

While this software may work well enough to be relied upon as your primary browser, we make no guarantees of its performance or stability in its pre-1.0 state and it should not be relied upon for mission- critical tasks.

Ale i tak wiemy, że jego stabilność jest co najmniej porównywalna z produktami konkurencji, nie?

[Konrad]

kolejny offtopic: kiedyś jak zastanawialiśmy się jak przetłumaczyć wyrażenie "Ignite the web" zaproponowalem "Przejmujemy sieć". Skąd oni wiedzieli?

[Olhado/256]

E2rd => Akurat w przypadku FF (wymyśliłem dla niego nową nazwę - FrajerFox ) to prawda, chociaż wciąż widzę lekka schizofrenię w ogłaszaniu "używajcie FireFoxa, jest szybki, lekki i w ogóle super", ale ostrzeganiu, że "MOŻE działać dobrze, ale wcale nie musi i w ogóle nic nie gwarantujemy". Ale to tak na marginesie, bo nie sądzę, żeby ktoś po instalacji wersji 0.8 się zraził na tyle, by nie wypróbować 1.0.

[Ludwik]

offtopic: ktos wie gdzie sie podziewa strona www.mozilla.org?

Strasznie obciążona, ładuje się godzinę. Natomiast gdy już (w linksie) pojawił mi się link do pliku (pół godziny czekania ;]) to plik pobierało ze średnią prędkością ponad... 60 kb/s! Paradoks?

[E2rd]

Natomiast gdy już (w linksie) pojawił mi się link do pliku (pół godziny czekania ;]) to plik pobierało ze średnią prędkością ponad... 60 kb/s! Paradoks?

Nie. Porządne, automatyczne przerzucanie obciążenia na mirrory FTP

[lenrock]

Strasznie obciążona, ładuje się godzinę. Natomiast gdy już (w linksie) pojawił mi się link do pliku (pół godziny czekania ;]) to plik pobierało ze średnią prędkością ponad... 60 kb/s! Paradoks?

Czemu , po prostu pliki pewnie sa mirrorowane i leżą na innym serwerze niż stronka. Ja np na mozdev.org nie mogę się zalogować a nawet jeśli mi się uda, to każda strona otwiera się mi okropnie wolno , za to dodatki (pliki xpi) sa mirrorowane na 5 serwerach i ściągają się za zwyczaj bardzo szybko.

[Pitreck]

Smieszna ta nowa nazwa, ale i tak lepsze to niz Fallus