firefox -> firefoks windows - łindołs

[_marcin]

Dlaczego w finalnej wersji (wg. changeloga) zostalo popelnione:
- wszystkie odmiany na "Firefoksa", "Firefoksie" itp.

Przeciez jest to nazwa wlasna i pisana przez 'ks' wyglada po prostu idiotycznie... Lepiej to cofnac.
Jakos nikt nie sprzedaje Łindołsow, ani Firebird nie byl Fajerberdem
Nie badzmy poprawni na sile.

[marcoos]

W języku polskim wyrazy odmieniają się. Zasady pisowni mówią, że jeśli wyraz kończy się na 'x', to w przypadkach innych niż mianownik i wyrazach pochodnych 'x' przechodzi w 'ks'.

mianownik: Firefox
dopełniacz: Firefoksa
celownik: Firefoksowi
biernik: Firefoksa
narzędnik: Firefoksem
miejscownik: Firefoksie
wołacz: Firefoksie!

przymiotnik pochodny: firefoksowy

Analogicznie - Linux, Linuksa, Linuksowi, w Linuksie, z Linuksem, linuksowy.

[_Marcin]

W języku polskim wyrazy odmieniają się. Zasady pisowni mówią, że jeśli wyraz kończy się na 'x', to w przypadkach innych niż mianownik i wyrazach pochodnych 'x' przechodzi w 'ks'.

Tak samo - Linux - w Linuksie, Linuksem, linuksowy.

Wg. mnie Linuks wyglada tak samo idiotycznie jak Firefoks.
Dlatego poprosilem, abysmy nie byli poprawni na sile. Wyglada to idiotycznie.
ps zasada moze zostanie zmieniona, jezeli bedzie na to wystarczajaca presja

[_Marcin]

ps czy fakt, ze jest to nazwa wlasna nie powinien powodowac szczegolnego traktowania?

[marcoos]

W języku polskim wyrazy odmieniają się. Zasady pisowni mówią, że jeśli wyraz kończy się na 'x', to w przypadkach innych niż mianownik i wyrazach pochodnych 'x' przechodzi w 'ks'.

Tak samo - Linux - w Linuksie, Linuksem, linuksowy.

Wg. mnie Linuks wyglada tak samo idiotycznie jak Firefoks.

Ale nie piszemy "Firefoks", tylko "Firefox". Wymiana jest tylko w przypadkach zależnych.

Dlatego poprosilem, abysmy nie byli poprawni na sile. Wyglada to idiotycznie.

Nie wygląda.

ps zasada moze zostanie zmieniona, jezeli bedzie na to wystarczajaca presja

A jak byś chciał to pisać: "Firefox'ie"? To jest dopiero idiotyczne.

ps czy fakt, ze jest to nazwa wlasna nie powinien powodowac szczegolnego traktowania?

Co jest bardziej idiotyczne: 'Jechałem wczoraj do domu we Fiacie, a mój kolega w Maździe "' czy 'Jechałem w Fiat-cie, a kolega w Ma...__co_tu_wstawić???__" ?

[Gość]

Co jest bardziej idiotyczne: 'Jechałem wczoraj do domu we Fiacie, a mój kolega w Maździe "' czy 'Jechałem w Fiat-cie, a kolega w Ma...__co_tu_wstawić???__" ?

Fiat i Mazda nie koncza sie na X
No, ale trudno - widac tylko dla mnie to wyglada dziwnie...

[marcoos]

Fiat i Mazda nie koncza sie na X

http://wiem.onet.pl/wiem/00a957.html

[faxe]

wstałem z łózka, zdjąem Schlafrock, do caffe wsypałem Zucker - syn wypił cacao, wtedy zadzwonił telephone, podskakując omal nie zachaczyłem o Lampe. Wkładając szybko boots, opuściłem domus (łac.)

Polacy zazwyczaj posługują się polską odmianą, nie wiem jak Ty.

[przepla]

A jak byś chciał to pisać: "Firefox'ie"? To jest dopiero idiotyczne.

I niepoprawne. Apostrof stosuje się wyłącznie wtedy kiedy nazwa (nazwisko) obce kończy się na niemą samogłoską - jak na przykład Robespierre (czytaj Robespier) - wtedy mamy w dopełniaczu formę Robespierre'a.

[_Marcin]

http://wiem.onet.pl/wiem/00a957.html

Przepraszam bardzo, ale mowienie o analogiach w ortografii jest troche niepoważne (wyjatki).

Moze odmieniac Firefoxa wlasnie tak?
'Firefoksa' wyglada tragicznie wizualnie. Takie jest moje zdanie. Lepiej zmienic nazwe na czysto polska.

eot

[Archer]

Wcale nie wygląda tragicznie tylko normalnie. Nie można wydawać poważnych programów i robić w nich błędów ortograficznych.

BTW: drużyna piłkarska nazywa się Amica Wronki, a wszystkie niesforne gazety piszą o meczach Amiki... Nawet oficjalna strona klubowa stosuje taką "tragicznie wyglądającą wizualnie" formę zamiast ładnej "Amici". Myślę, że powinieneś do nich koniecznie napisać. Pewnie biedacy nie zdają sobie sprawy, że polskie formy wyglądają idiotycznie...

[marcoos]

Przepraszam bardzo, ale mowienie o analogiach w ortografii jest troche niepoważne (wyjatki).

Kto tu jest niepoważny?

Moze odmieniac Firefoxa wlasnie tak?
'Firefoksa' wyglada tragicznie wizualnie.

Cóż, trzeba się było urodzić Anglikem. Nie miałbyś problemów z tym wstrętnym i paskudnym językiem polskim.

BTW. W Esperanto Linux to "Linukso" i nikt się nie czepia.

[Gość]

'Firefoksa' wyglada tragicznie wizualnie.

mnie to sie kojarzy z jakas ruska katiusza

[Gandalf]

"text" -> "tekst"
"sex" -> "seks"
"taxi" -> "taksowka"
"lux" -> "luksus"
"max" -> "maksymalny"
"budimex" -> "budimeksa"

wymieniac dalej?

Firefox, ale Firefoksa, z Firefoksem i tak dalej.
Szczerze mowiac "Firefoxa" "W Firefoxie" nie wyglada slodko ... "Firefoxujac"? bez sensu :/

Stosujemy normy nazwnicze przyjete juz dosc dawno w stosunku do Linuksa. A wczesniej do "Peweksu"

[Taeril]

Przepraszam bardzo, ale mowienie o analogiach w ortografii jest troche niepoważne (wyjatki).

Ale uczepiłeś się nazwy własnej

Dobrze jest jak jest, bo jest poprawnie po polsku i na tym powinna się dyskusja skończyć