[XHTML] <iframe> w XHTML 1.1

[Olhado/256]

Zobaczyłem właśnie, że tag iframe jest unsupported w XHTML 1.1 i tak się zastanawiam - da się go jakoś emulować, czy już w ogóle nie wolno robić "strony w stronie"? Pytam z ciekawości, bo nie jest mi to potrzebne do niczego, ale kiedyś taka wiedza może się przydać...

[Domel]

da się go jakoś emulować, czy już w ogóle nie wolno robić "strony w stronie"? Pytam z ciekawości

< object > lub ewentualnie < div >

[marex]

Ale w iframe można określić nazwę ramki, aby się do niej odwoływać i ją zmieniać, a w object chyba nie - poprawcie mnie, jeśli się mylę.

Więc jak zmieniać strony z ramki inline tworząc odsyłacze na zewnątrz tej ramki czyli z poziomu całej strony NIE używając iframe, czyli np. object???

[marex]

Nikt przez 2 tygodnie nie może wpaść na żaden pomysł?
Szkoda.

[Domel]

Nikt przez 2 tygodnie nie może wpaść na żaden pomysł?
Szkoda.

Moze: rozwiazanie to DOM.

[Anonim]

również uważam że ramki są dość przestarzełe i powinny odejść w zapomnienie. Ale likwidując ramki powinniśmy otrzymać jakieś alternatywne rozwiązanie umożliwiające nie tylko includowanie dodatkowych dokumentów po stronie klienta, ale także ich zamiane bez odświerzania okna głównego (czyli to co umożliwiały nam przez te wszystkie lata ramki).
Mówisz @Domel że sprawę rozwiązują <object> i <div>. Jeśli mozna zapytać to w jaki sposób? <object> pozwala na dołączenie zewnetrznego obiektu... a da się za jego pomocą bez użycia JS zmienić zawartość tak jak to było możliwe w ramkach? A co do DIVów to nie wiem jakim cudem można przypisać (bez żadnych dirty hacków) zawartość pliku zewnętrznego... Wiesz coś o czym my nie wiemy to uchyl choć troche rąbka tajemnicy...
Pozdrawiam Anonim

[Domel]

To nie jest tak prosto, iframe zostal nie tylko dlatego usuniety bo jest przestarzaly ale rowniez dla tego, ze DTD dla ramek zniknelo, i wlasnie dla tego nie mozna formalnie wprowadzic znacznika ktory bylby synonimem iframe. Oczywiscie latwiej zastabic img przez object a trudniej z iframe jednak tu chodzi o system myslenia. Mowimy nie dla ramek w takim wydaniu
(inkludowanie pliku i dzialanie na nim w obrebie XHTML-a).
Ale jesli ktos musi to prosze bardzo jest XLink i XInclude.

[Wojciech]

A jaki jest aktualny status XFrames? Poza datą (2002) nie mogę nigdzie znaleźć szczegółów dotyczących obowiązywania, DTD, czy też zaimplementowania obsługi w przeglądarkach.

[Domel]

A jaki jest aktualny status XFrames?

No taki jaki jest na W3C. Czyli Working Draft

Poza datą (2002) nie mogę nigdzie znaleźć szczegółów dotyczących obowiązywania

No skoro jest Working Draft to jeszcze nie obowiazuje

DTD

Jest ale jeszcze nie opublikowane. Nawet sam je napisalem. Jesli do czegos jest Ci jest potrzebne to zglos sie do mnie (ale uprzedzam ze moze to troche portwac, bo lezy to na dysku do ktorego akurat nie mam dostepu)

czy też zaimplementowania obsługi w przeglądarkach.

j/w.

Generalnie chodzi o to, zeby wypuscic XFrames w miare rownolegie do XHTML 2.0. Dlatego narazie maja ten sam status.
[tu jest inna sytuacja niz np z XForms stad ta roznica w kolejnosci wydan]

[szkodniki]

Wydaje mi sie ze znalazlem (zapewne nie jedyny ;p) prosty sposob na uczynienie z object czegos na wzor iframe:

<?php
if (isset($_GET['show'])) $show=$_GET['show'];
else $show="glowna";

echo "<object data=\"".$show.".php\" type=\"text/html\" class=\"tekst\">
Nie działa? Zadzwoń po antykwariusza...</object>";
?>

do zmiennej show przekazujemy informacje o nazwie pliku (tu: bez rozszerzenia). Natomiast pytanie mam innego typu, nie dziala w tym wypadku arkusz styli. Ktos wie dalczego (zaimplementowalem go na gorze strony z pow. kodem)?

[Tomek]

idąc twoim tropem i korzystając z wczorajszego 456 BEREA St polecam zapoznanie się z tym linkiem

jak fajnie że odświeżyliśmy temat sprzed 2 lat