Firefox vs CPU

[Goffer]

Nie wiem czy to moja winę czy nie ale jak w firefoxie 0.8 pl otworze np. 20 okien w zakładkach to po wczytaniu wszystkich stron użycie CPU waha się 40-60 % i zabiera ok 80MB RAM a na MyIE nie przekracza 20 % i 60MB RAM. Czy to znaczy że firefox nie jest tak dobry jak się o nim pisze bo takie zużycie Cpu gdy program praktycznie nic nie robi to jest pewna przesada.

Dodam jeszcze, że test zrobiłem na celeronie 500 z 256MB RAM na win xp prof pl a zestaw stron był ten sam.

[MusK]

Na Celku 1GHz i 128MB RAMu Firefox dosyć powolnie się odpala. Natomiast podczas przeglądania stron w zakładkach zajmuje od 20MB RAMu do 30-35MB (do 11 zakłdaek). Zużycie procesora wynosi około 15-18%. Według Mozilli minimalne wymagania to 233MHz oraz 64MB RAM. Jak dla mniej jest to naciągane (i to ostro). Do Fx potrzeba CO NAJMNIEJ 128MB RAMu oraz minimum 500-600MHz.

A zużycie procesora u Ciebie - dziwne... Uruchamiałem Fx na trzech różnych komputerach i nie zaobserwowałem takiego zużycia (jak napisałem wacha się w okolicach 20%). Może na stronach były jakieś animacje flash'owe, czy inne shockwave'y?? Takie rzeczy powodują większe zużycie procesora (i RAMu).

Pozdraiwam, MusK

[Gość]

.. otworze np. 20 okien w zakładkach to po wczytaniu wszystkich stron użycie CPU waha się 40-60 % i zabiera ok 80MB RAM ....
.

Witam.

U mnie przy otwartych 13-15 panelach zajętość ramu to 42 Mb procka
15-22 % .

[piecu]

Nie wiem czy to moja winę czy nie ale jak w firefoxie 0.8 pl otworze np. 20 okien w zakładkach to po wczytaniu wszystkich stron użycie CPU waha się 40-60 % i zabiera ok 80MB RAM a na MyIE nie przekracza 20 % i 60MB RAM.

A tam też masz uruchomione 20 stron?
Ja kiedyś robiłem test - otworzone 3 okna, w jednym z nich 100 paneli - 45MB w pamięci. Firefox 0.8 PL. Celeron 2GHz, 512 MB RAM.

[Olhado/256]

Może na stronach były jakieś animacje flash'owe, czy inne shockwave'y?? Takie rzeczy powodują większe zużycie procesora (i RAMu).

Ja bym właśnie na tego typu wodotryski stawiał. Kiedyś w Mozilli otworzyłem 5 paneli, w każdej strona Gazety (a na każdej stronie tak ze 2 flashe) i zużycie procka skoczyło do 100%. Teraz mam w FF otwarte 12 stron w panelach, a zużycie procka wynosi właściwie 0% (SLSK od czasu do czasu trochę pożera, ale to normalne).

[goffer]

No mogło to by być winą np. flashy na stronkach tylko że dlaczego MyIE z otwartymi tymi samymi stronami zużywa jakieś 20 %

[pioter]

0%
60mb-100mb
przy 80 otwartych zakladkach
barton 2500+@2,2ghz

[MusK]

No mogło to by być winą np. flashy na stronkach tylko że dlaczego MyIE z otwartymi tymi samymi stronami zużywa jakieś 20 %

Słyszałem "podania ludowe" o tym, iż w IE (a więc i MyIE) plugin flash i shockwave działa szybciej i sprawniej niż ten dla Netscape/Mozilli. Może właśnie dlatego strony flash'owe zajmują mniej zasobów systemowych podczas korzystania z IE/MyIE/Avanta, niż z Mozilli/Netscape.

Pozdrawiam, MusK

[Olhado/256]

Ja polecam zainstalować malutkie rozszerzenie o nazwie FlashBlock i sprawdzić, czy problem będzie nadal występował. FB blokuje wszelakie Flashowe elementy dopóki user sam nie zechce ich odpalić - rozwiązanie baaaardzo wygodne, dlatego polecam je przy każdej możliwej okazji

[deyv]

a może właśnie przyczyna jest mała ilośc ramu?
Czy za dużo danych nie zostało przeżuconych do virtuala? Jeśli tak (pamiętaj, że IE jest inaczej traktowany przez system, niż inne programy) to przyczyną obciążenia procka może być właśnie przeżucanie danych z i na dysk.

[Gore]

wydaje mi sie ze to ze sie na poczatku dlugo laduje to normalka:
Odpalam 1 okno + 20 ramek i nie widze duzych skokow procka... ani ramu zrzarcia,.. nic nie tnie, nie tak jak przy IE

celeron: 333
ram: 256