Brak rozwinięcia akronimów <acronim...>
Moderator: Pomocy?!
Posty: 7
• Strona 1 z 1
Brak rozwinięcia akronimów <acronim...>
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040803 Firefox/0.9.3
nie wiem czy jest tak tylko w moim FF i MozilliSuite - nie widzę rozwinięć akronimów przy znacznikach <acronim> - sprawdźcie sami:
http://nf.hyperreal.info/patrz/sifr-typografia-www/
czy jest to kwestia html-a/css-a, czy też przeglądarki?
http://nf.hyperreal.info/patrz/sifr-typografia-www/
czy jest to kwestia html-a/css-a, czy też przeglądarki?
- cyberrus
- Posty: 620
- Z nami od: 31 maja 2004, 09:13
Re: Brak rozwinięcia akronimów <acronim...>
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040616
cyberrus pisze:znacznikach <acronim>
Chyba <acronym>
cyberrus pisze:czy jest to kwestia html-a/css-a, czy też przeglądarki?
Nie moge sie dostac do strony (bo baza lezy) ale na slepo mozna powiedziec ze nie jest to wida przegladarki .
- Domel
- Posty: 2252
- Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040803 Firefox/0.9.3
za takie odpowiedzi: w ciemno, bez obejrzenia strony - to ja z góry dziękuję, nie skorzystam
domel zatrudnij się gdzieś jako wróżka lub ewentualnie korektor od literówek
domel zatrudnij się gdzieś jako wróżka lub ewentualnie korektor od literówek
- cyberrus
- Posty: 620
- Z nami od: 31 maja 2004, 09:13
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040616
cyberrus pisze:za takie odpowiedzi: w ciemno, bez obejrzenia strony - to ja z góry dziękuję, nie skorzystam
A nie dalo sie agresywniej?
cyberrus pisze:domel zatrudnij się gdzieś jako wróżka lub ewentualnie korektor od literówek
Masz jakis problem wobec mnie?
Pytales czy silnik Gecko na problem z znacznikiem acronym. Ja Ci odpowiedzialem ze nie ma i to od 3 lat. Nie ma znaczenia czy widzialem strone czy nie bo to dziala zawsze. Jesli nie dziala to albo webmaster tach chcial w daw w odpowiednim selektorze border:0px lub cos w tym stylu albo jest jakis blac w kodzie. Tylko i wylacznie jest taka mozliwosc i to niestety z wrozka nie ma nic wspolnego.
Zreszta dostales identyczna odpowiedz od @matid wiec przykro mi mialem racje.
Powiem wiecej zawsze jak cos piszena tym forum to mam racje (w kwestiach konkretnych a nie dyskusji) dlatego bo nie pisze o czym o czym nie wiem albo o czym nie jestem pewnien.
Dlatego wypraszam sobie zebys pisal o mnie jak o wrozce. Bo to wlansie ja jako pierwszy zaczolem walczyc z jasnowidzeniem na tym forum podczas gdy Ty nawet nie byles tu zarejestrowany
Aha i nastpnym razem pisz na podforum przeznaczonym do tego.
- Domel
- Posty: 2252
- Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10.1
Jeśli mogę coś zasugerować, to flejmować się (szczególnie z Domelem) prosiłbym na privie...
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
WinXP SP2
- Olhado/256
- Moderator
- Posty: 3878
- Z nami od: 26 września 2002, 09:47
- Lokalizacja: Wrocław
Posty: 7
• Strona 1 z 1
Wróć do Standardy WWW i źle działające strony
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot]