Mozilla, Firefox i Thunderbird w "Przekroju"
Moderator: Pomocy?!
Mozilla, Firefox i Thunderbird w "Przekroju"
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20041020 Firefox/1.0
Mainstreamowe media o nas piszą!
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10.1
WinXP SP2
- Olhado/256
- Moderator
- Posty: 3878
- Z nami od: 26 września 2002, 09:47
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10.1
Ba ... dzieki temu wiemy, że szpieg był na stronie 09.10.2004 o 12:12
A to nam daje niejaka wiedze o wyprzedzeniu jakie jest potrzebne zeby cos konkretnego umiescic w prasie ...
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Re: Mozilla, Firefox i Thunderbird w "Przekroju"
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041026 Firefox/1.0
marcoos pisze:Mainstreamowe media o nas piszą!
Super. Chyba wypada napisać do Nich i pochwalić. Mam wrażenie, że do tej pory zbyt mało jest prób pozytywnego wpływania na tych, którzy nam sprzyjają. Mam na myśli głównie czasopisma, choć nie tylko. Warto skrobnąć w wolnej chwili maila do czasopism, czy serwisów internetowych, które dostrzegły Firefoksa. Przy następnej okazji przypomną sobie i znowu coś napiszą.
Nasi są wszędzie...
- lotan
- Posty: 222
- Z nami od: 02 sierpnia 2003, 21:56
- Lokalizacja: Gdynia/PL
Przeglądarka: Opera/7.54 (Windows 98; U) [pl]
Ale dobre i to, może jeszcze nadejdą lepsze publikacje.
- Derbeth
- Posty: 16
- Z nami od: 25 lipca 2004, 16:25
- Lokalizacja: Kraków
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040707 Firefox/0.9.2
Derbeth pisze:Bardzo fajnie, szkoda że "fachowcy" z Przekroju wspomnieli o całkowicie płatnym the Bat, a nie napisali o Operze, której można używać za darmo.
Takie tam darmo Szpieostwo przemyslowe i tyle
A powazniej to zazalenia co do tekstu to chyba raczej w kierunku przekroju, a nie MozillaPL ... warto sie cieszyc ze taki tekst powstal, a ze FF jest chwilowo (a moze juz na stale ) na fali popularnosci ... taka zycia
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Derbeth pisze:Bardzo fajnie, szkoda że "fachowcy" z Przekroju wspomnieli o całkowicie płatnym the Bat, a nie napisali o Operze, której można używać za darmo.
Użytkownicy Opery by chcieli, żeby przy każdym artykule o Firefoksie pisać o Operze. Nie potrafię tego zrozumieć. Czy każdy artykuł o Ferrari ma także wspominać o BMW, a każdy artykuł o pszczołach musi także wspominać mrówki?
Jakoś nie mam zaufania do pisma, które pomija najpopularniejszą alternatywną przeglądarkę w Polsce,
Gecko ma o 60 000 użytkowników więcej. A to, kto w co sobie Gecko zapakuje, to już jego sprawa.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Opera/7.60 (Windows NT 5.2; U; en)
marcoos pisze:Użytkownicy Opery by chcieli, żeby przy każdym artykule o Firefoksie pisać o Operze. Nie potrafię tego zrozumieć. Czy każdy artykuł o Ferrari ma także wspominać o BMW, a każdy artykuł o pszczołach musi także wspominać mrówki?
No to o czym był w końcu ten artykuł? Bo w pierwszym poście piszesz, że:
marcoos pisze: Na str. 12-13 jest artykuł o alternatywnych przeglądarkach.
Czyli wg Ciebie jest o nowoczesnych samochodach. I w takim razie wypada wspomnieć również o BMW.
marcoos pisze:Gecko ma o 60 000 użytkowników więcej. A to, kto w co sobie Gecko zapakuje, to już jego sprawa.
Gecko to nie przeglądarka.
- quiris
- Posty: 659
- Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040616
quiris pisze:marcoos pisze:Gecko ma o 60 000 użytkowników więcej. A to, kto w co sobie Gecko zapakuje, to już jego sprawa.
Gecko to nie przeglądarka.
1. A gdzie w cytowanym przez Ciebie fragmencie Marcoos napisal ze "Gecko to przeglądarka"? Lub bardziej ogolnie gdzie w tym watku tak napisal? Lub jeszcze bardziej ogolnie gdzie wogole Marcoos tak napisal?
2. Quiris, ale tak szczerze naprawde myslisz ze Marcoos jest tak niedouczony i czy to wogole mozliwe
- Domel
- Posty: 2252
- Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
- Lokalizacja: Białystok
Pax!
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Powinniśmy stosować swego rodzaju ekumenizm, żeby zjednoczyć się przeciwko szatanowi <tu wstaw nazwę firmy> i innymi aniołami ciemności! Tak dla laika religijnego, jest IE i są ALTERNATYWNE PRZEGLĄDARKI. IE - ma nadal >80% rynku i to jest smutek, ponieważ... no wszyscy wiemy dlaczego!
Topór wojenny między operowcami i fajersami zostawmy do chwili kiedy IE będzie miało <30% rynku. Na razie kiedy się da trzeba wspominać o WSZYSTKICH ALTERNATYWNYCH przeglądarkach, bez względu na to ile kosztują i jakie reklamy wyświetlają, bez dowodzenia niższości i/lub wyższości, byleby tylko dobrze interpretowały DOM i nie używały VBScriptu
P.S. Ja używam firefoxa, żebyście sobie nie myśleli!!
_____________
IMPONDERABILIA - rzeczy nieuchwytne, których nie da się zważyć, zmierzyć.
- paweusz
Re: Pax!
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
paweusz pisze:zjednoczyć się przeciwko szatanowi <tu wstaw nazwę firmy> i innymi aniołami ciemności! (...)
P.S. Ja używam firefoxa, żebyście sobie nie myśleli!!
Ależ widzimy. Podonie, jak widzimy, że używasz oprogramowania firmy, którą porównujesz do szatana. Gdzie konsekwencja?
- zwierz
- Moderator
- Posty: 1914
- Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
- Lokalizacja: Kraków
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]