Netscape Browser - czyli jak popsuć Firefoksa ;)
Moderator: Pomocy?!
Re: ZU
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0
porneL pisze:Tym co boją sie stron IE-only będzie się mowiło, że maja IE-mode, a tym co boją się o bezpieczeństwo będzie się wciskać Gecko-mode. Wszyscy zadowoleni, przynajmniej tak im będzie się wydawało.
Właśnie - będzie im się wydawało. Z tego, co napisał marcoos wynika, że to całe Gecko-mode daje fałszywe poczucie bezpieczeństwa, a do tego psuje reputację silnika Gecko ("byłem w Gecko mode a tu mi się takie coś stało, całkiem jak pod IE").
WinXP SP2
- Olhado/256
- Moderator
- Posty: 3878
- Z nami od: 26 września 2002, 09:47
- Lokalizacja: Wrocław
Re: ZU
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
porneL pisze:Narzekanie nr 1 na alternatywne przeglądarki to jest, że nie działają w nich IE-strony.
Za to główny powód z jakiego userzy się na nie przenoszą to bezpieczeństwo!
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20041122 Firefox/0.5.6+
- Site controls - ustawienia przeglądarki dla danej strony zebrane są w jednym miejscu (mogliby dodać jeszcze opcję "Install software from site" i trochę rozbudować tę listę, żeby można było sortować po odpowiednich ustawieniach)
- Tab browsing - zdecydowanie więcej potrzebnych ustawień
- dodatkowe menu na aktywnym panelu - zamiast szukać w opcjach i w podmenu wszystko mamy zebrane tutaj: blokowanie popupów, javy, javascriptu itd.
- dodawanie elemenentów do paska narzędzi. A dokładnie: pogrupowanie elementów w tabach
Co mi się nie podoba:
- skórka paskudna (przyzwyczaiłem się do charamel), choć po jakimś czasie przestaje przeszkadzać
- dołączania silnika IE komentować nie będę, bo dzieci patrzą choć przyznam, że częściowo rozumiem takie posunięcie z punktu widzenia ZU. Jako webmaster potępiam całkowicie, choć betony pokroju gościa z forum webesteem będą się cieszyć
- zmiana ikon na małe nie powoduje zmniejszenia paska narzędzi. A przynajmniej nie na tyle, ile by wynikało z wielkości ikon.
Nie mam zdania:
- RSS Feed. Jakoś tak dziwnie. Niby fajne, ale coś mi nie gra
- menu główne wywalone na szczyt okna - niby oszczędza miejsce, ale kłóci się z ergonomią i przyzwyczajeniem
Gdyby w podobnym kierunku poszły usprawnienia w SeaMonkey (tylko bez wsparcia dla IE oczywiście, ew. może jako plugin? eee... Nie. Lepiej nie) to mógłbym się zastanowić nad powrotem.
- Yano
- Posty: 858
- Z nami od: 17 grudnia 2002, 10:32
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20041122 Firefox/0.5.6+
Miałem otwartych wtedy kilkanaście paneli, ale teraz mam raptem 4 i też to jest, tylko na 2 panelu (nie na ostatnim) ale dokładnie za ikonką zamknięcia.
- Yano
- Posty: 858
- Z nami od: 17 grudnia 2002, 10:32
Re: Netscape Browser - czyli jak popsuć Firefoksa ;)
Przeglądarka: Opera/7.54 (Windows NT 5.1; U) [pl]
PablO pisze:marcoos pisze:Co dołożyli lub zmienili:
- obsługa zarówno Gecko jak i endżinu IE, dla każdej strony można zdecydować
Wreszcie ktoś na to wpadł...
Dlaczego 'wreszcie' ?
Maxthon(formerly known as MyIE) ma to już od jakiegoś czasu i całkiem nieźle to w nim działa.
- adamand
Re: Netscape Browser - czyli jak popsuć Firefoksa ;)
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
adamand pisze:Dlaczego 'wreszcie' ?
Maxthon(formerly known as MyIE) ma to już od jakiegoś czasu i całkiem nieźle to w nim działa.
Maxthon o ile sie dobrze orientuje, obsługuje albo jedno albo drugie i to w dodatku od niedawna.
- PablO
- Posty: 4
- Z nami od: 22 listopada 2004, 16:03
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Yano pisze:- zmiana ikon na małe nie powoduje zmniejszenia paska narzędzi. A przynajmniej nie na tyle, ile by wynikało z wielkości ikon.
To taka magia programu firmy Netscape^WMercurial: Usuń przycisk blokady pop-upów z paska, a potem wsadź go ponownie.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7) Gecko/20041122 Firefox/0.5.6+
To ma nadal większość wad wersji pierwotnej, ale przynajmniej wygląda lepiej...
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7) Gecko/20041122 Firefox/0.5.6+
http://www.marcoos.zwm.punkt.pl/flashbl ... rowser.xpi
(Trzeba zapisać na dysk i dopiero wtedy otworzyć w Netscape; niestety nie mam żadnego wpływu na konfig tego serwera).
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11 FluxBox; U; Slackware GNU/Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113 -=(.Anarchia..KLAPEK..Pokój.)=-
marcoos pisze:Hmm... chyba wzięli do siebie słowa o brzydkiej skórce - teraz rozważają użycie takiej...
To ma nadal większość wad wersji pierwotnej, ale przynajmniej wygląda lepiej...
Nie, moim zdaniem jest gorsza...
No ale ja mam awersję do błękitu ;p
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2189
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
KLAPEK pisze:Nie, moim zdaniem jest gorsza...
Moim zdaniem jest lepsza. I jak na nienatywną skórkę - całkiem ok.
Oczywiście natywna byłaby znacznie lepsza.
No ale ja mam awersję do błękitu ;p
Cóż, de gustibus.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040616
I w normalnej belce tytułowej?
Kto będzie chciał tego używać, jak już wszyscy się przyzwyczaili że menu jest po lewej, że jest belka tytułowa i że jak się zmieni kolor w windowsie (bo tego nie będzie na inne platformy?) to się zmieni w programie.
www.artkow.prv.pl (kontakt tamże)
- artkow
- Posty: 82
- Z nami od: 14 listopada 2002, 09:49
- Lokalizacja: Rzeszow
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Windowsiarze mają coraz wymyślniejsze dziwadła, od Media Playera zaczynając, na programach do obsługi skanerów, drukarek i nagrywarek kończąc, więc może nowy NSCP się wpisuje po prostu w tą modę...
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Tak, jak dla mnie ten zielony metalic jest świetny.marcoos pisze:Cóż, de gustibus...
Nic złego, ale ludziom się już znudziło. I moim skromnym zdaniem skórki tego typu, jak przedmiotowej Netscape, będą coraz bardziej popularne, zwłaszcza wśród użytkowników prywatnych i w małych, młodych duchem firmach. W końcu cóż można jeszcze wymyśleć? Programy sterowane głosem, myślami, ruchami oczu? Jakie nowe funkcje? - W granicach zdrowego rozsądku już niewiele. W gruncie rzeczy większość programów użytkowych osiągnęła już granicę rozwoju, w ramach tegoż zdrowego rozsądku. Pozostały więc tylko bajery...artkow pisze:(...) nie rozumiem, co jest złego w natywnej ... i w normalnej belce tytułowej?
- Wojciech
- Moderator
- Posty: 1100
- Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
- Lokalizacja: Przeworsk
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
M$ nie udostępnia żadnych dodatkowych darmowych skinów do Windows... żeby wogóle móc je zmienić trzeba albo "spaczować" odpowiednie biblioteki .dll albo kupić jakiś program....
Dlatego chyba programiści wolą sobie własne skórki zrobić do swojego programu niż zdawać się na natywne Windowsowe...
- Cleriic
- Moderator
- Posty: 659
- Z nami od: 09 stycznia 2004, 16:04
- Lokalizacja: Polska :)
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10.1
Wojciech pisze:Nic złego, ale ludziom się już znudziło. I moim skromnym zdaniem skórki tego typu, jak przedmiotowej Netscape, będą coraz bardziej popularne, zwłaszcza wśród użytkowników prywatnych i w małych, młodych duchem firmach. W końcu cóż można jeszcze wymyśleć? Programy sterowane głosem, myślami, ruchami oczu? Jakie nowe funkcje? - W granicach zdrowego rozsądku już niewiele. W gruncie rzeczy większość programów użytkowych osiągnęła już granicę rozwoju, w ramach tegoż zdrowego rozsądku. Pozostały więc tylko bajery...artkow pisze:(...) nie rozumiem, co jest złego w natywnej ... i w normalnej belce tytułowej?
Granica rozwoju? Na pewno w kwesti UI można wprowadzić wiele, może nawet rewolucyjnych zmian, modyfikacje wyglądu nie są tu jedynym obszarem manewru. A na pewno nie jest to co teraz potrzebuje większość użytkowników - w końcu przegladarka to narzędzie, a nie obiekt podziwiania.
Przeciwnie, wg mnie interfejs przeglądarki musi byś stonowany, nie może dominowac nad zawartością. Nowa propozycja skórki Netscape jest na pewno krokiem we właściwym kierunku, w porównaniu do poprzedniej propozycji.
Zastanawiam się czy do "normalnego" Firefoksa też można zrobic skórkę która modyfikuje systemowy pasek tytuowy.
- _jasiu
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]