MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

autor: **NiE** » 19 stycznia 2005, 21:28

www.za.pl - sodoma i gomora - jeszcze mają czelność wyswietlać baner zgodnosci ze standardem xhtml1.0

PS. jeszcze na dodatek hostuja strony spamerom co wysylaja wiadomosci na gg do sex kamerek

autor: **maliniak** » 19 stycznia 2005, 22:31

NiE pisze:www.za.pl - sodoma i gomora - jeszcze mają czelność wyswietlać baner zgodnosci ze standardem xhtml1.0

PS. jeszcze na dodatek hostuja strony spamerom co wysylaja wiadomosci na gg do sex kamerek

Validator -> 104 bledy

autor: **mateucho** » 20 stycznia 2005, 09:13

Są tacy dziwni agenci. Nie rozumiem na przykład gościa który prowadzi tą stronę: http://szusztof.w.interia.pl/. Twierdzi że jest zgodna z XHTML 1.0, a jest napisana w HTML 4 i XHTMLa tam ani nie widu ani słychu. Zwróciłem mu uwagę, to napisał że powinienem się zastanowić zanim coś napisze, że to nie on a automat wybrał ten właśnie obrazek i że to za długa sprawa na jeden mail ;-)

. Delikatnie napisałem mu że to co on twierdzi to bzdura, to olał mnie i nie odpisuje. Fajny gostek ;-)

.

autor: **Cleriic** » 20 stycznia 2005, 09:38

mateucho pisze:Są tacy dziwni agenci. Nie rozumiem na przykład gościa który prowadzi tą stronę: http://szusztof.w.interia.pl/. Twierdzi że jest zgodna z XHTML 1.0, a jest napisana w HTML 4 i ...

Heh...

Jego strona nie jest również zgodna z gramatyką języka polskiego! Więc nie ma o czym mówić... poza tym takich "dziwnych" ludzi jest więcej... myslę że hasło "drawa" powinno wystarczyć

autor: **mateucho** » 20 stycznia 2005, 10:11

Tak... To przypadek w stylu Drawy tylko sporo łagodniejszy... ;-)

autor: **Tomek** » 20 stycznia 2005, 10:24

z panem szusztofem miałem do czynienia... co do kodowania i błędów w kursie na jednej z jego stron... ponieważ uznawał mnie za kogos innego (jakaś komedia pomyłek) musiałem go przeprosić - aby komuś nie psuć życiorysu (za dużo tłumaczenia). odradzam kontakt z tym panem - chyba że chcecie dostawać e-maile typu anioł przyjdzie i cię zbawi

Zboczyliśmy z tematu

autor: **raj** » 28 stycznia 2005, 01:17

maliniak pisze:
NiE pisze:www.za.pl - sodoma i gomora - jeszcze mają czelność wyswietlać baner zgodnosci ze standardem xhtml1.0

PS. jeszcze na dodatek hostuja strony spamerom co wysylaja wiadomosci na gg do sex kamerek

Validator -> 104 bledy

Czy ktos juz to zglaszal do osiolkow? Bo nie chce sie powtarzac...
Layout strony w FF rozlatuje sie kompletnie.

autor: **piecu** » 28 stycznia 2005, 01:37

raj pisze:Czy ktos juz to zglaszal do osiolkow?

Tak, było zgłaszane.

autor: **szusztof** » 30 stycznia 2005, 20:14

tomasiek pisze:z panem szusztofem miałem do czynienia... co do kodowania i błędów w kursie na jednej z jego stron... ponieważ uznawał mnie za kogos innego (jakaś komedia pomyłek) musiałem go przeprosić - aby komuś nie psuć życiorysu (za dużo tłumaczenia). odradzam kontakt z tym panem - chyba że chcecie dostawać e-maile typu anioł przyjdzie i cię zbawi
Zboczyliśmy z tematu

Tomasiek, widze, ze juz zapomniales i znow zaczynasz. Ja dobrze wiem kto Ty jestes i nie wciskaj kitu ludziom, ze to pomylka. Ja tez moge naopowiadac o Tobie rozne rzeczy ale narazie nie znize sie do Twojego poziomu. Ja poczekam.

Krzysiek

autor: **gosc** » 30 stycznia 2005, 20:20

maliniak pisze:
NiE pisze:www.za.pl - sodoma i gomora - jeszcze mają czelność wyswietlać baner zgodnosci ze standardem xhtml1.0

PS. jeszcze na dodatek hostuja strony spamerom co wysylaja wiadomosci na gg do sex kamerek

Validator -> 104 bledy

A widziales, czym te bledy sa spowodowane?

MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

www.za.pl

www.za.pl

Re: www.za.pl

Re: www.za.pl

Re: www.za.pl

raczej nie pomylka

Re: www.za.pl

Kto jest online

Nawigacja:

Stopka: