Przejście z Opery na FireFoxa - warto ?
Moderator: Pomocy?!
Przejście z Opery na FireFoxa - warto ?
Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) Opera 7.54 [pl]
Przymierzam się już któryś dzien i nie wiem czy się przesiadać.
Czy ktoś mi może SZCZERZE powiedzieć czy warto ?
Co FF ma czego Opera nie ma (oprócz tego, że FF jest za free).
Czy ktoś pracował na obu przeglądarkach i może opisać swoje wrażenia ?
Dziękuję i pozdrawiam
- Mn
- Posty: 3
- Z nami od: 27 stycznia 2005, 12:01
- Lokalizacja: Biskupiec k/Olsztyna
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
1. wsparcie ogromnej rzeszy developerów którzy aktywnie uczestniczą w rozwijaniu FF
czego efektem jest:
2. stały dynamiczny rozwój aplikacji
3. około 500 rozszerzeń:
http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showforum=2
http://www.searchengines.pl/phpbb203/in ... opic=21801
za pomocą których możesz zamienić ten program w specjalistyczne narzędzie do przeglądania zasobów sieciowych
4. szybka reakcja na odkryte dziury w bezpieczeństwie = gwarancja bezpiecznego surfowania
p.s. znam dobrze Operę - stale używam dosyć intensywnie obu przeglądarek ale FF jest głównym browserem: wszystkie zakładki są archiwizowane w FF
- cyberrus
- Posty: 620
- Z nami od: 31 maja 2004, 09:13
Re: Przejście z Opery na FireFoxa - warto ?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0
Mn pisze:Co FF ma czego Opera nie ma (oprócz tego, że FF jest za free).
Ten temat był już tutaj wielokrotnie... Ja tylko napiszę, że bez rozszerzeń (które są w Ff, a nie ma w Operze) ja bym nie mógł...
- piecu
- Moderator
- Posty: 809
- Z nami od: 17 kwietnia 2003, 15:45
- Lokalizacja: Warszawa
zalezy od systemu
Przeglądarka: Opera/7.51 (Windows NT 5.0; U) [en]
w linuxie polecam opere-firefox pod linuxa nie to samo co pod winda.Chocby motywow nie mozna zainstalowac co pod winda nie stanowi zadnego problemu.Poza tym nie wiedziec czemu instalator pod linuxem nie daje mozliwosci importu bookmarokow z opery co ma miejsce pod winda !
A te info o wsparciu jakis developerow to se mozna wsadzic- jak pojawia sie jakis problem to nikt zadko kto da konstruktywne rozwiazanie. (patrz watem autora ff1 : mandrake+ firefox+motywy)
- ff1
Re: Przejście z Opery na FireFoxa - warto ?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20050117 Firefox/1.0
Mn pisze:Przymierzam się już któryś dzien i nie wiem czy się przesiadać.
Spróbuj. Przecież możesz mieć kilka przeglądarek jednocześnie, więc nie masz się co zastanawiać. Jeżeli nie przeraża cię mnogość opcji w menu Opery może przypadnie Ci do gustu duża Mozilla. Ostatnio trochę mówi się też o K-meleonie - dyskusja na forum MyOpera i MozillaPL. Firefox i Opera rozwijają się dość szybko więc warto trzymać na dysku obie. Przynajmniej po to, żeby wiedzieć z czego się rezygnuje
- lotan
- Posty: 222
- Z nami od: 02 sierpnia 2003, 21:56
- Lokalizacja: Gdynia/PL
Re: zalezy od systemu
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20050117 Firefox/1.0
ff1 pisze:w linuxie polecam opere-firefox pod linuxa nie to samo co pod winda.Chocby motywow nie mozna zainstalowac co pod winda nie stanowi zadnego problemu.
SOA#1 W Linuksie również nie stanowi to najmniejszego problemu. Motywy instalują się bez żadnego czarowania.
W Linuksie nie ma takiej monokultury więc nie powinieneś ograniczać wyboru przeglądarki tylko do Firefox vs. Opera. Do dyspozycji jest kilkanaście różnych. Często znaczie szybszych i lepiej zintegrowanych z konkretnym środowiskiem graficznym. Polecam zapoznanie się w wolnej chwili. Większość na silniku Gecko
- Mozilla
- Mozilla Firefox
- Netscape 7.x
- Epiphany (Galeon)
- Kazehakase
- Beonex Communicator
- Skipstone
- Salamander (GNU/Linux)
- Opera
- Konqueror
- Dillo
- Amaya
- ELinks
- Lynx
ff1 pisze:A te info o wsparciu jakis developerow to se mozna wsadzic- jak pojawia sie jakis problem to nikt zadko kto da konstruktywne rozwiazanie. (patrz watem autora ff1 : mandrake+ firefox+motywy)
Chyba cyberrus miał na myśli wsparcie przy rozwijaniu przeglądarki, a nie bezpośrednio dla użytkowników końcowych. Jednak i takie wsparcie istnieje, ze strony społeczności. Nie znaczy, że każdy problem jest od razu rozwiązany. Czasem problemem leży w zadaniu pytania. Pomoc związaną z systemem Linux znajdziesz szybciej na forum/grupie dyskusyjnej związanej z tym systemem lub wręcz z konkretną dystrybucją.
- lotan
- Posty: 222
- Z nami od: 02 sierpnia 2003, 21:56
- Lokalizacja: Gdynia/PL
Przeglądarka: Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)
Resztę inni już ładnie nakreślili.
Optimoz tweaks i TBE wymiatają.
lazik_s
- lazik
- Posty: 177
- Z nami od: 30 października 2004, 10:52
Przeglądarka: Mozilla/5.0 [en] (Windows NT 5.1; U) Gecko/20050128 Netscape 8.0
Właśnie konfiguruję sobie TBE - potem wezmę się za Optimoz tweaks.
To jeszcze sobie popatrz na Autohide szczególnie w fullscreen i Minimize to try. Z opcją uruchamiania -fullscreen uruchamia się od razu pełnoekranowo a tego Opera nie potrafi. W fullscreenie z Autohide zobacz co się dzieje po najechaniu na górę ekranu. Dla mnie bomba. To samo do boku kursor i mymy pojawiające i chowające się zakładki.
Czego więcej potrzeba?
lazik_s
- lazik
- Posty: 177
- Z nami od: 30 października 2004, 10:52
Re: zalezy od systemu
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
ff1 pisze:A te info o wsparciu jakis developerow to se mozna wsadzic- jak pojawia sie jakis problem to nikt zadko kto da konstruktywne rozwiazanie.
nie myl serwisu ze wsparciem developerów
mozillapl.org to nie jest jedyne forum nt Firefoxa i w ogóle Mozilli - polecam:
http://forums.mozillazine.org/
- cyberrus
- Posty: 620
- Z nami od: 31 maja 2004, 09:13
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
lazik pisze:To jeszcze sobie popatrz na Autohide szczególnie w fullscreen i Minimize to try. Z opcją uruchamiania -fullscreen uruchamia się od razu pełnoekranowo a tego Opera nie potrafi. W fullscreenie z Autohide zobacz co się dzieje po najechaniu na górę ekranu. Dla mnie bomba. To samo do boku kursor i mymy pojawiające i chowające się zakładki.
Czego więcej potrzeba?
nieźle nieźle - spróbowałem właśnie tego Autohide'a - killer ficzer!!! - w jednej chwili mój 19 calowy monitor stał się 21 calową kobyłą - wydawało mi się że znam wszystkie rozszerzenia a tu taka niespodzianka
trochę dziwnie wygląda forum przy takich parametrach wyświetlania - jak ubranko z młodszego brata - może ktoś wyśrodkuje w poziomie to forum bo to lekki obciach (poprzednia wersja była wyśrodkowana)
dorzućcie jeszcze do zestawu POTO Sidebar - gorąca krawędź przełączająca zakładki jak w Operce - wynalazek jeszcze cieplutki - dosłownie sprzed wczoraj
- cyberrus
- Posty: 620
- Z nami od: 31 maja 2004, 09:13
Przeglądarka: Mozilla/3.0(DDIPOCKET;KYOCERA/AH-K3001V/1.1.17.65.000000/0.1/C100) Opera 7.0
dorzućcie jeszcze do zestawu POTO Sidebar - gorąca krawędź przełączająca zakładki jak w Operce
No ale po co? Przecież masz Optimoz Tweaks i nie musisz wcale klikać Ala Autohide tylko dla sidebarów.
lazik_s
- lazik
- Posty: 177
- Z nami od: 30 października 2004, 10:52
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
lazik pisze:No ale po co? Przecież masz Optimoz Tweaks i nie musisz wcale klikać Ala Autohide tylko dla sidebarów.
no właśnie na tym cały bajer z FF polega że mamy wybór - ja wolę taki przełączany widok jak w POTO niż w Optimoz Tweaks
- cyberrus
- Posty: 620
- Z nami od: 31 maja 2004, 09:13
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050129 Firefox/1.0+ (BlueFyre)
no właśnie na tym cały bajer z FF polega że mamy wybór - ja wolę taki przełączany widok jak w POTO niż w Optimoz Tweaks
I to jest właśnie to co jest najlepsze w Firefoxie. Mnogość możliwości rozwiązań i funkcji jest powalająca.
lazik_s
- lazik
- Posty: 177
- Z nami od: 30 października 2004, 10:52
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
- Kod: Zaznacz cały
/* usunięcie napisu nad sidebarem*/
sidebarheader {
display: none !important;
}
- cyberrus
- Posty: 620
- Z nami od: 31 maja 2004, 09:13
Przeglądarka: Opera/7.60 (Windows NT 5.1; U; pl)
tzw. bullshitcyberrus pisze:FF ma WSZYSTKO czego używasz w Operze
- a gdzie caszowanie w RAMIE? (nie proxy pipeling i inne "przyśpieszacze" bo to zupełnie inna rzecz)
- zintegrowany klient e-mail jako panel?
- odtwarzanie sesji po crashu?
- przeciąganie przycisków na powierzchni całej przeglądarki z Shiftem?
- kopiuj jako notatke?
znalzło by sie jeszcze pare innych ale te są te najwazniejsze
gdyby firefox miał rzeczywiście WSZYSTKO co ma Opera plus more, to juz dawno bym się na niego przesiadł, niestety tak nie jest
- Gość
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Anonymous pisze:- a gdzie caszowanie w RAMIE? (nie proxy pipeling i inne "przyśpieszacze" bo to zupełnie inna rzecz)
W b.m.o jest blad 274784 poswiecony temu zagadnieniu. Rozmawialem tez z Brendanem, ktory nad tym pracuje. Mamy nadzieje dodac taka funkcjonalnosc do Firefoksa 1.1.
Anonymous pisze:- zintegrowany klient e-mail jako panel?
Tego faktycznie nie ma, choc w Mozilli Suite np. mozna w panelu napisac "chrome://mailnews/content"
Anonymous pisze:- odtwarzanie sesji po crashu?
Ztcw istnieje przynajmniej jedno rozszerzenie dla osob ktore potrzebuja takiej funkcjonalnosci.
Anonymous pisze:- przeciąganie przycisków na powierzchni całej przeglądarki z Shiftem?
Nie jestem pewien co masz na mysli... Otworzylem Opere i jedyne co moglem przeciagnac "z shiftem" to zakladki :/ W Firefoksie mozesz kliknac prawym na panelu i wybrac "dostosuj" a potem dowolnie dopasowac paski narzedzi. Poniewaz caly interfejs jest napisany w XUL+CSS+DOM mozesz oczywiscie znajac podstawy tworzenia stron przebudowac dowolnie swoj interfejs.
Anonymous pisze:- kopiuj jako notatke?
Tu tez moge sie mylic, ale chyba jest na to rozszerzenie.
Anonymous pisze:znalzło by sie jeszcze pare innych ale te są te najwazniejsze
Anonymous pisze:gdyby firefox miał rzeczywiście WSZYSTKO co ma Opera plus more, to juz dawno bym się na niego przesiadł, niestety tak nie jest
Firefox ma inne cele i inny rynek, wiec nie sadze zeby byly powody aby "mial wszystko co Opera", ale z drugiej strony jego rozszerzalnosc jest tak niesamowita, ze mysle, ze taki moment moze kiedys nastapic. Istnieja juz klienci FTP jako rozszerzenia, wiec klient poczty to tylko kwestia czasu, od dwoch miesiecy mozna dodawac nowe jezyki poprzez rozszerzenie (to naprawde ogromny przelom!) i juz jest obsluga XForms, wiec obsluga VoiceXML w takiej formie jaka ma Opera 8 rowniez imho jest kwestia czasu... Wierze, ze Ci ktorzy chca Firefoksa, ale lubia cos z Opery dostana to. Jesli jest popyt, to bedzie i podaz
- Gandalf
- Posty: 1802
- Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-EN; rv:1.7) Netscape/7.1
Anonymous pisze:- zintegrowany klient e-mail jako panel?
- odtwarzanie sesji po crashu?
gdyby firefox miał rzeczywiście WSZYSTKO co ma Opera plus more, to juz dawno bym się na niego przesiadł, niestety tak nie jest
FF nie ma w sobie klienta poczty, dlatego trudno czepiac sie tutaj o to
odtwarzanie sesji po crashu jest jako rozszerzenie crash recovery http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=164513. nie wiem czy podobnie nie dziala session saver.
to czego Ci jeszcze brakuje z Opery
- Gość
Przeglądarka: Opera/7.54 (Windows NT 5.1; U) [pl]
FF ma WSZYSTKO czego używasz w Operze plus:
Chwileczkę chwileczkę! Goły firefox nie ma prawie NICZEGO z tego, co ma Opera. Żeby mieć to co się ma w Operze trzeba doinstalowywać rozszerzenie, najpierw oczywiście szperając w sieci tracąc czas. A do tego zwróćcie uwagę ile zajmuje Opera która ma wszystko a ile Firefox, który nie ma niczego.
- Operowiec
- Posty: 7
- Z nami od: 11 listopada 2004, 14:53
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider]