Kodowanie nazw załączników
Plik: Przykład.bim
Nagłówki załączników:
Z mozilli 1.7.6 od kolegi:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Content-Type: application/octet-stream;
name="=?ISO-8859-2?Q?Przyk=B3ad=2Ebim?="
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;
filename="=?ISO-8859-2?Q?Przyk=B3ad=2Ebim?="
Z mozilli 1.8b2 u mnie:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b2) Gecko/20050329
Content-Type: application/octet-stream;
name*=ISO-8859-2''Przyk%B3ad.bim
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;
filename*=ISO-8859-2''Przyk%B3ad.bim
Zamiast pytajników są cudzysłowy.
To jest błąd czy ja nie umiem tego odpowiednio ustawić?
Bo jak znajomi odbierają to Outlookami (z Office i Expressem) to one nie widzą dobrze nazwy i zmieniają sobie na jakąś inną.
Zgłosić na bugzillę? Bo nic podobnego nie widziałem.
Kodowanie nazwy pliku załącznika 1.8b2 z pl literkami
Moderator: Pomocy?!
Posty: 3
• Strona 1 z 1
Kodowanie nazwy pliku załącznika 1.8b2 z pl literkami
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b2) Gecko/20050329
- lemiel
- Posty: 93
- Z nami od: 18 maja 2004, 07:09
Re: Kodowanie nazwy pliku załącznika 1.8b2 z pl literkami
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050326 Firefox/1.0.2
lemiel pisze:Kodowanie nazw załączników
Zamiast pytajników są cudzysłowy.
Nie zamiast, tylko to jest inny sposób kodowania ośmiobitowych nazw plików w multiparcie.
lemiel pisze:To jest błąd
Nie, to BYŁ błąd (kodowanie jak w 1.7.6), ale wreszcie został poprawiony.
lemiel pisze:vczy ja nie umiem tego odpowiednio ustawić?
mail.strictly_mime_paramfolding przestaw na 0. (Chyba
lemiel pisze:Bo jak znajomi odbierają to Outlookami (z Office i Expressem) to one nie widzą dobrze nazwy i zmieniają sobie na jakąś inną.
Ałtluk is evil. RFC2231 jest z roku 1997. OE6 jest z roku 2001, a O_XP jest z coś koło roku 2003... Miki maił dostatecznie dużo czasu na dostosowanie się.
Standardy to nie tylko WWW . To także poczta i to na dodatek w kwestiach, o których się niektórym nie śniło
lemiel pisze:Zgłosić na bugzillę?
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=193439 → Zmiana niepoprawnego sposobu zakodowywania nazw załączników na encoded-word obecnego w mozilli <1.8, na poprawne - używające parametrów MIME.
lemiel pisze:Bo nic podobnego nie widziałem.
Mało jeszcze widziałeś.
rfc2047 pisze:+ An 'encoded-word' MUST NOT be used in parameter of a MIME
Content-Type or Content-Disposition field, or in any structured
field body except within a 'comment' or 'phrase'.
Czyli jak widzisz, mozilla <1.8 łamie podstawowy standard.
- athantor
- Posty: 911
- Z nami od: 24 grudnia 2002, 15:22
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b2) Gecko/20050329
Dzięki!
Jednak za mało czytałem i za mało szukałem.
A co do evila to racja.
Ustawienie podziałało.
Ale jest inna rzecz, w preferencjach występuje:
mail.strictly_mime_parm_folding
Natomiast w kodzie sprawdzane jest:
mail.strictly_mime.parm_folding
I to dopisałem do tego wątku na bugzilli.
Jednak za mało czytałem i za mało szukałem.
A co do evila to racja.
Ustawienie podziałało.
Ale jest inna rzecz, w preferencjach występuje:
mail.strictly_mime_parm_folding
Natomiast w kodzie sprawdzane jest:
mail.strictly_mime.parm_folding
I to dopisałem do tego wątku na bugzilli.
- lemiel
- Posty: 93
- Z nami od: 18 maja 2004, 07:09
Posty: 3
• Strona 1 z 1
Wróć do Pakiet SeaMonkey i Mozilla Suite
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], dexter, Google [Bot]
