MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Microsofcie, rekawica zostala rzucona!

Inne tematy społeczności związanej z MozillaPL.org

Moderator: Pomocy?!

Microsofcie, rekawica zostala rzucona!

Postautor: Pitreck » 20 marca 2005, 17:30

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050223 Firefox/1.0.1

Håkon Wium Lie wraz z Web Standards Project rzucili MS wyzwanie:

To ensure that IE 7 does not become another failed promise, the Web community will issue a challenge to Microsoft. We will produce a test page, code-named Acid2, that will actively use features Web designers crave, such as fixed positioning of elements.

...To the IE 7 developers, I want to say:

You are smart and talented. You know Web standards as well as anyone. You were capable of fixing IE in the past, but your managers didn't let you. You now have a new chance to get it right--don't waste it. Download Acid2 when it's released and get in touch if you think it's unfair for any reason. Resist pressure from management to ship before you are done--spend the extra time it takes.

...To the Web community I want to say: Microsoft has now been challenged. They will respond, if enough people remind them of the challenge. Please remind them. And, when IE 7 is released, make sure this is the first thing you type into it

http://webstandards.org/testsuites/acid2/


Pelna tresc do przeczytania na News.com
"Zaczyna się nowy wyścig, ale starzy gracze jeszcze nie umieją zrozumieć, że toczyć się on będzie na zupełnie innym poziomie. Idzie tsunami, a niektórzy dalej zapatrzeni w ziemie stawiają na plaży zamki z piasku i kłócą się, czyj większy..." - Gandalf
Pitreck
Moderator
 
Posty: 1163
Z nami od: 28 listopada 2002, 20:17
Lokalizacja: Wa-wa

Postautor: riddle » 20 marca 2005, 19:54

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1

Zastosują się i polecą. Przyjdą nowi i zrobią Trident 3.0.0.76565171 build 778 patched
riddle
 
Posty: 502
Z nami od: 24 maja 2004, 17:43
Lokalizacja: Łódź

Postautor: quiris » 13 kwietnia 2005, 22:33

Przeglądarka: Opera/8.0 (X11; Linux x86_64; U; en)

Acid2 został już ogłoszony Nie istnieje obecnie przeglądarka zdolna prawidłowo wyświetlić ten test.
quiris
 
Posty: 659
Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53

Postautor: riddle » 14 kwietnia 2005, 08:49

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317 Firefox/1.0.2

Więcej informacji zebrałem też na swoim weblogu:

http://riddle.jogger.pl/comment.php?eid ... tid=200504

Edit: I jeszcze jedno... w sumie to jakoś to mogę sobie wyobrazić, ale tak naprawdę to w jaki sposób oni sprawdzili, czy ich kod jest poprawny? Co wyświetla to dobrze, bądź symuluje dobre wyświetlanie? :D
riddle
 
Posty: 502
Z nami od: 24 maja 2004, 17:43
Lokalizacja: Łódź

Postautor: Olhado/256 » 14 kwietnia 2005, 15:36

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050328 Firefox/1.0.2 (MOOX M2)

A wiesz, że to jest dobre pytanie? Skoro żadna przeglądarka nie wyświetla tego poprawnie, to skąd wytrzasnęli poprawnego screena? :)
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
Olhado/256
Moderator
 
Posty: 3878
Z nami od: 26 września 2002, 09:47
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: quiris » 14 kwietnia 2005, 18:12

Przeglądarka: Opera/8.0 (Windows NT 5.2; U; en)

Olhado/256 pisze:A wiesz, że to jest dobre pytanie? Skoro żadna przeglądarka nie wyświetla tego poprawnie, to skąd wytrzasnęli poprawnego screena? :)

Z Photoshopa? ;)
quiris
 
Posty: 659
Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53

Postautor: Olhado/256 » 14 kwietnia 2005, 20:43

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050328 Firefox/1.0.2 (MOOX M2)

quiris pisze:
Olhado/256 pisze:A wiesz, że to jest dobre pytanie? Skoro żadna przeglądarka nie wyświetla tego poprawnie, to skąd wytrzasnęli poprawnego screena? :)

Z Photoshopa? ;)

Tylko skąd wtedy pewność, że to jest to poprawne wyświetlanie? :wink:
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
Olhado/256
Moderator
 
Posty: 3878
Z nami od: 26 września 2002, 09:47
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Pitreck » 14 kwietnia 2005, 20:46

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050406 Firefox/1.0.3

Zeby bylo ciekawiej, jak twierdzi David Baron, do poprawnego wygenerowania tej buzki przegladarka musi prezentowac zachowania nie zdefiniowane w specyfikacji CSS 2.1. Nie jestem specem od CSSa, wiec poprawcie mnie prosze, jesli cos przekrecilem, ale z komentarzy Davida na Bugzilli wynika, ze W3C zostawilo w tych kwestiach swobode dycyzji tworcom przegladarek. Ludzie z Mozilla.org zrobili to tak, jak uwazali ze bedzie najlepiej i najlogiczniej, a niektore zachowania wymagane do wyswietlenia tej buzki, jak twierdzi Baron, przecza logice :P
"Zaczyna się nowy wyścig, ale starzy gracze jeszcze nie umieją zrozumieć, że toczyć się on będzie na zupełnie innym poziomie. Idzie tsunami, a niektórzy dalej zapatrzeni w ziemie stawiają na plaży zamki z piasku i kłócą się, czyj większy..." - Gandalf
Pitreck
Moderator
 
Posty: 1163
Z nami od: 28 listopada 2002, 20:17
Lokalizacja: Wa-wa

Postautor: Ludwik » 16 kwietnia 2005, 16:00

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050405 Firefox/1.0 (Ubuntu package 1.0.2)

Olhado/256 pisze:Tylko skąd wtedy pewność, że to jest to poprawne wyświetlanie? :wink:

Ze specyfikacji. Oczywiscie nie jest wykluczone, że w tak skomplikowanym projekcie pojawił się jakiś błąd, ale w zasadzie przeglądarka nie jest potrzeba żeby wyobrazić sobie jak strona zgodnie ze specyfikacją powinna wyglądać.

Rzeczywiście w tym konkretnym wypadku David Baron twierdzi, że test posiada błąd polegający na sprawdzaniu czegoś co nie zostało określone w specyfikacji (patrz Bug 289480), ale chyba nie wszyscy sie z nim zgadzają.
Ludwik
Moderator
 
Posty: 2908
Z nami od: 10 marca 2003, 10:05

Postautor: quiris » 16 kwietnia 2005, 21:25

Przeglądarka: Opera/8.0 (Windows NT 5.2; U; en)

Ludwik pisze:Rzeczywiście w tym konkretnym wypadku David Baron twierdzi, że test posiada błąd polegający na sprawdzaniu czegoś co nie zostało określone w specyfikacji (patrz Bug 289480), ale chyba nie wszyscy sie z nim zgadzają.

Ian Hickson twierdzi, że test tabeli czyli wiersz 14 został przedyskutowany na wewnętrznej liście dyskusyjnej grupy roboczej zajmującej się standardem CSS i twierdzi, że jest on absolutnie prawidłowy.
quiris
 
Posty: 659
Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53

Postautor: riddle » 16 kwietnia 2005, 23:04

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414 Firefox/1.0.3

A teraz pytanie .. czy ktoś zamierza poprawić "błędy" silników renderujących, żeby wszystko grało? Czy tak było w przypadku Acid1 na box-model? Jeśli tak to jak szybko przebiegały poprawki? Czy WaSP nie mogło wcześniej wypuścić takich porad / hacków na browsery, żeby jak najszybciej renderowały one poprawnie kod? Przecież wszystkim oprócz IE (i w mojej skromnej opinii Opery) zależy na poprawnym kodzie. Nie tak, żeby cała buźka się wyświetlała, ale żeby chociaż nie było przekłamań w kolorach i braku elementów (<object> itp). :)
riddle
 
Posty: 502
Z nami od: 24 maja 2004, 17:43
Lokalizacja: Łódź

Postautor: quiris » 16 kwietnia 2005, 23:11

Przeglądarka: Opera/8.0 (Windows NT 5.2; U; en)

riddle pisze:A teraz pytanie .. czy ktoś zamierza poprawić "błędy" silników renderujących, żeby wszystko grało?

Już zaczęli poprawiać.
quiris
 
Posty: 659
Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53

Postautor: riddle » 17 kwietnia 2005, 00:05

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414 Firefox/1.0.3

Hmm.. dzięki, lecz wiesz... heh.. chodziło mi o Gecko w Firefoksie na przykład :) .. takie zboczenie jakieś, że zawsze myślę o FFoxie :)
riddle
 
Posty: 502
Z nami od: 24 maja 2004, 17:43
Lokalizacja: Łódź

Postautor: quiris » 17 kwietnia 2005, 00:12

Przeglądarka: Opera/8.0 (Windows NT 5.2; U; en)

riddle pisze:Hmm.. dzięki, lecz wiesz... heh.. chodziło mi o Gecko w Firefoksie na przykład :) .. takie zboczenie jakieś, że zawsze myślę o FFoxie :)

W komentarzach Gandalf podał odnośnik do stosownego błędu na Bugzilli: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=289480
quiris
 
Posty: 659
Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53

Acid2

Postautor: Halina Okopna » 05 maja 2005, 07:32

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.7) Gecko/20050414 Firefox/1.0.3

quiris pisze:Acid2 został już ogłoszony Nie istnieje obecnie przeglądarka zdolna prawidłowo wyświetlić ten test.

Safari now passes the Acid2 test.
http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/ar ... 05_04.html
Halina Okopna
 

Re: Acid2

Postautor: quiris » 05 maja 2005, 08:00

Przeglądarka: Opera/8.0 (Windows NT 5.1; U; en)

Halina Okopna pisze:Safari now passes the Acid2 test.
http://weblogs.mozillazine.org/hyatt/ar ... 05_04.html

Wiem o tym. Gdy pisałem tamten tekst Safari jeszcze tego nie potrafiła. Zresztą tak naprawdę to dalej nie potrafi, bo to co tam na zrzutach widać, to tylko działa na komputerze Hyatta ;)
quiris
 
Posty: 659
Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53


Wróć do Inne

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: