MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

autor: **Stef** » 23 kwietnia 2005, 10:00

Mysiek!

tak generalnie!
build masz w nazwie pliku z którego rozpakowujesz przeglądarke, w pomoc o programie i w nagłówku twojego postu, a licznik jest do tego rozszerzenie. Poszukaj!

Stef

autor: **Mysiek** » 23 kwietnia 2005, 10:11

Dzieki Stef :-)

Od 2 dni walcze z linuchem i nForce4 i GF6600PCIE i troche sie gubie...
Co do nazwy pliku : gecko_browser-gand-max-pl-20050421
Pomoc : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8b2) Gecko/20050421 Firefox/1.0+
Widze dzien buildu, ale dokladnej wersji nie widze...widac zle patrze...
A co do rozszerzenia, kiedys szukalem i nie znalazlem, ale widac cos zle patrzylem.
Dzieki za tipsy, zaraz tego poszukam.
Pozdrawiam.

autor: **Mysiek** » 23 kwietnia 2005, 10:16

Co do tego co w pomocy itd jesli chodzi o wersje , to masz racje, zakladajac, ze tego dnia tylko 1 build byl....

autor: **Stef** » 23 kwietnia 2005, 10:23

Mysiek.
Fajnie i wogóle. Masz linka: http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=1328 i przeczytaj jeszcze http://mozillapl.org/forum/about-13722

Ale ten wątek nie do tego służy więc jak masz problem najpierw poszukaj (na forum google i mozillapl.org / mozilla.org) i jak nic nie znajdziesz tudzież nie będzie Ciebie to satysfakconowało to wtedy pisz na forum (odpowiednim!) pod odpowiednim tematem.

Wybacz ale jestem niewyspany. Miłego używania, idę po herbe

.
Stef

autor: **Prozzac** » 23 kwietnia 2005, 13:25

Tak sobie czytam ten watek i zastanawiam sie czy ten FF ktorego robicie pod AthlonaXP pod Winde to bedzie zoptymalizowana takze pod Semprona 2500+? Sory ale chcialbym wiedziec czy jest senst to w przyszlosci zasysac?

Pozdrawiam

autor: **lazik** » 23 kwietnia 2005, 14:31

Prozzac oczywiście że tak. Do Semprona 3100+ (ten SEE2) powinno być OK. AFAIK

autor: **Prozzac** » 23 kwietnia 2005, 14:49

lazik pisze:Prozzac oczywiście że tak. Do Semprona 3100+ (ten SEE2) powinno być OK. AFAIK

Niby tak ale Sempron 2500+ nie obsluguje SEE2 tylko SEE1 dlatego pytalem.

autor: **SwinkelS** » 23 kwietnia 2005, 15:32

Testuje ciągle builda MP pod windows i dziala bardzo dobrze. Dzialają stare pluginy i skórka, strony ładują się szybciej niz na 1.0.3

PS. Sempron do wersji 3000 to wlasciwie to samo co AthlonXP - mają ten sam rdzeń, jedyna róznica to ilosc pamięci cache i taktowanie magstrali
Optymalizacja dla Athlona odnosi sie zapewne do architektury K7 wiec wszystkich athlonów i sempronów, bo tylko najnowsze athlony i semprony ( zbudowane na bazie 64bit jądra ) obsługują SSE2.

autor: **User** » 23 kwietnia 2005, 15:33

Gdy probuje sie dostac do listy ciastek, lub gdy probuje dodac rozszerzenie z innej stroni i klikam na przycisk by dodac site...
Mam error, i dla ciastek to wyglada tak :
Blad parsowania XML : nieznana jednostka
Obszar: chrome://browser/content/preferences/cookies.xul
Numer linii 9, kolumna 1
<window id="CokiesDialog' windowtype="Browser:Cookies"
...

autor: **User** » 23 kwietnia 2005, 15:52

BTW ten build nie otwiera mi linkow z tlena, fakt, ze mam nowa wersje tlena..
czy ktos inny z tlenem ma to samo?
Poza tym przegladarka chodzi extra szybko, a to cache'owanie jest suuuuper

autor: **RafałR** » 23 kwietnia 2005, 15:53

Sempron i Athlon mają generalnie we wnętrzu to samo

A ja się zastanawiam czy będzie wersja dla athlona-xp pod windowsy...

U mnie wszystko działa super, trza było tylko ściągnąć nowszą wersję All-in-one Gestures

i pewnie w przypadku wielu innych rozszerzeń będzie tak samo.

UPDATE: Ano, to z tym cookies nie działa... Ustawianie domyślnej czcionki w zakładce Treść też nioe wygląda jak powinno

autor: **Stef** » 23 kwietnia 2005, 16:02

Ludzie przeczytajcie cały wątek! 8)
Stef

Pitreck pisze:W Visual Studio (bo raczej w tym te wydania dla Windows zostaly skompilowane), w przeciwienstwie do GCC nie ma mozliwosci kompilacji konkretnie pod dany procesor. Mozna jedynie kompilowac pod kolejne generacje procesorow, i tak:
- /G5 to generacja pierwszego Pentium
- /G6 to generacja Pentium Pro, Pentium II i Pentium III
- /G7 to generacja Pentium 4, Athlona i Athlona XP
Powyzsze nie dotyczy VS 2005, ktore jest obecnie w fazie beta. W nim po prostu wywalono te optymalizacje. VS umozliwia tez optymalizacje pod zestaw instrukcji obslugiwanych przez dany procesor:
- /arch:SSE dla Pentium III, Athlonow XP, Sempronow, Duronow (choc nie wszystkich)
- /arch:SSE2 dla Pentium 4 i Athlonow 64
Ale z tego co widze, ta wersja zostala skompilowana bez zadnych dodatkowych optymalizacji pod konkretny proc czy szybkosciowych. Zwykle /O2, jak w oficjalnych nightly.

autor: **RafałR** » 23 kwietnia 2005, 17:43

No dobra, ale czemu nie działają te wyskakujące okienka w preferencjach? (uprzedzając pytania, na nowym profilu tez nie łazi

)

autor: **Zaciekawiony** » 23 kwietnia 2005, 21:14

Czy coś już wiadomo o tej wersji pod win i Athlona? Kiedy będzie?

autor: **lazik** » 23 kwietnia 2005, 21:24

Czy coś już wiadomo o tej wersji pod win i Athlona? Kiedy będzie?

Już jest. Ściągnij z powyższych linków.

autor: **cyberrus** » 23 kwietnia 2005, 23:22

czy komuś się udało uruchomić z tym huraganowym wynalazkiem jakąś inną skórę poza domyślną - tak, żeby było widać Narzędzia >> Opcje...???

autor: **diaspora** » 23 kwietnia 2005, 23:54

jasne, te napisane z mysla o 1.1

autor: **Stef** » 24 kwietnia 2005, 00:03

cyberrus pisze:czy komuś się udało uruchomić z tym huraganowym wynalazkiem jakąś inną skórę poza domyślną - tak, żeby było widać Narzędzia >> Opcje...???

Z wcześniejszym buildem tym z 18 po przerobieniu wpisów chyba ze 3 mi działały spoko.
Z aktualnym jeszcze nie sprawdzałem.

RafałR pisze:No dobra, ale czemu nie działają te wyskakujące okienka w preferencjach? (uprzedzając pytania, na nowym profilu tez nie łazi )

Hmm, a pomyślałeś chwilę. Jęśli nie to sprawdź na kiedy jest planowane wydanie wersji 1.1, następnie zobacz ile Gandalf osobiście pozmieniał i bądź szczęśliwy że komukolwiek chce się doprowadzać taką alphe do stanu używalności dla tak maluczkich jak my. O! Dzięki Ci Gandalfie i Cleriic'u (oraz wszystkim innym których nie wymieniłem)!
8)
Stef
[Edit] Co do skórek to ew. można powiedzieć że Plastikfox Crystal SVG działa (1.5.1 z mozillaupadte). W sensie daje się rozczytać i zmieniać opcje.[/Edit]

autor: **Gość** » 24 kwietnia 2005, 00:35

A w temacie SVG, jak wygląda ta strona
http://www.dbxgeomatics.com/svgmapmaker ... island.htm

autor: **gosc** » 24 kwietnia 2005, 02:37

Anonymous pisze:A w temacie SVG, jak wygląda ta strona
http://www.dbxgeomatics.com/svgmapmaker ... island.htm

bo strona jest źle napisana
w kodzie jest:

<embed src="legend.svg" name="svgLegend" width="200" height="300" />

po pierwsze - nie żaden embed, bo tego nie ma w standardzie, tylko object
po drugie - brak typu, to że plik ma .svg w nazwie nic nie znaczy

gdy zrobili jak należy:

<object type="image/svg+xml" src="legend.svg" name="svgLegend" width="200" height="300" />

to by działało

I to jeszcze przykład ze stony DBx GEOMATICS, firmy specjalizującej się w mapach !!! Oj wstyd, wstyd ...
Wejdzie FF 1.1 to szybko to będą zmieniać :lol:

- i IE będzie miał problem, bo co prawda zrozumie svg w <object>, ale DOM do tego nie sięgnie (do embed sięgnie - pewnie dlatego tak jest) Ten błąd w IE jest od zawsze i nigdy go nie poprawili ... :oops:

MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Gecko browser 1.1 nightly Maximum Power

Male pytanko o procesor

SVG

Kto jest online

Nawigacja:

Stopka: