MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Tłumaczenie Mozilli

Tematy specyficzne dla pakietów SeaMonkey oraz Mozilla Suite

Moderator: Pomocy?!

Postautor: Domel » 22 czerwca 2004, 13:17

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113

E2rd pisze:Kurier i Nawigator jest dla ZU. Nie można mu pokazywać takich napisów. Kompozytor jest dla tworzącego strony HTML.

Pewnie masz racje jednak mozilla.org Twojego zdania nie podziela.

E2rd pisze: Powinno to być zatem rozdzielone. Nie tylko w tłumaczeniu, ale również w ogóle.

Acha czyli nie ujednolicamy tylko rozbijamy, OK.

E2rd pisze:Możesz wyjaśnić szerzej?

Tak, czesc plikow sie pokrywa czesc nie. A te co sie pokrywaja i tak nie musza zawierac tego samego (czesto zawieraja fragmenty ktore "na pierwszy rzut oka" sa takie same jednak okazyje sie ze nie sa takie same ;) ).
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Wojciech » 22 czerwca 2004, 16:15

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Co do określenia wielkości czcionek - najlepiej będzie otworzyć Kompozytora, zdefiniować takie czcionki i zobaczyć, jakie kody im przypisuje. Wtedy może przyjdzie nam coś sensownego do głowy. Spróbuję wieczorem.

A teraz pilne uzupełnienie:

KURIER POCZTY
Na etykietce pojawiającej się po najechaniu myszą na symbol koperty znowu nie wyświetlają się ś i ć - otrzymujemy takie ciekawostki: "wiadomo[|" albo "wiadomo[ci".
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: Domel » 22 czerwca 2004, 16:23

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Wojciech pisze:Co do określenia wielkości czcionek - najlepiej będzie otworzyć Kompozytora, zdefiniować takie czcionki i zobaczyć, jakie kody im przypisuje. Wtedy może przyjdzie nam coś sensownego do głowy. Spróbuję wieczorem.

Nie, to nie o to chodzi. To nie jest wazne ze np #ffffff to to samo co bialy. Poprostu chodzi o to ze sa to wartosci predefiniowane czyli jak sama nazwa wskazuje ktos je zdefiniowal na stale czyli nie po to zeby ich tlumaczyc. Nie wiem z czym to mozna porownac, jesli ktos programuje to podaje analogie do stalych.
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Wojciech » 22 czerwca 2004, 16:52

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Domel pisze:... chodzi o to ze sa to wartosci predefiniowane czyli jak sama nazwa wskazuje ktos je zdefiniowal na stale czyli nie po to zeby ich tlumaczyc...
Zgoda, ale i tak trzeba wymyśleć dla nich jakieś sensowne określenie. Np. w procesorach tekstu też mamy predefiniowane wielkości czcionki. Wielkości te mają rzeczywiste znaczenie dla fachowców poligrafów, a normalny użytkownik w biurze czy w domu nie ma o tym pojęcia, jednak wie mniej więcej, jakiej wielkości będzie czcionka 12 a jakiej 14.

Właśnie sprawdziłem, jakie kody pisze Kompozytor (w uproszczeniu):
x-mały = -2
mały = -1
średni
duży = +1
x-duży = +2
xx-duży = +3

Wydaje mi się, że w Kurierze na pewno można określać to tak, jak proponuje E2rd, tj. bardzo mały, mały, średni, duży, bardzo duży i wielki (może już nie ogromny - to już przesada :wink: ). Dla ZU będzie to bardzo łatwe i intuicyjne.
Co do Kompozytora - w zasadzie też, bo przecież Kompozytor nie jest podstawowym narzędziem profesjonalisty. Zaś osoba początkująca będzie miała od razu pewne pojęcie o tym, co robi. Można też w Kompozytorze dodać np. x-small czy -2 w nawiasie, za określeniem polskim - Bardzo mały (-2) albo Bardzo mały (x-small).
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: Domel » 22 czerwca 2004, 17:03

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Wojciech pisze:Zgoda, ale i tak trzeba wymyśleć dla nich jakieś sensowne określenie.

Pi to stala ktora wynosi 3,14. Jesli czesc osob nie bedzie wiedziala co to jest pi, to zmienisz slowo Pi na cos innego?

Wojciech pisze:Np. w procesorach tekstu też mamy predefiniowane wielkości czcionki.

Np w jakim procesorze tekstu, bo ja sie nie spotkalem z predefiniowanymi wielkosciami czcionek. Moze sa zdefiniowane ale nie predefiniowane.


Wojciech pisze:Wielkości te mają rzeczywiste znaczenie dla fachowców poligrafów, a normalny użytkownik w biurze czy w domu nie ma o tym pojęcia, jednak wie mniej więcej, jakiej wielkości będzie czcionka 12 a jakiej 14.

Zgadzam, sie jednak chodzi mi o to, ze albo ten sam string w dwoch programach tlumaczymy inaczej co jest raczej zlym rozwiazaniem bo raczej powinismy dazyc do ujednolicania albo posluzymy sie jedna nazwa z tym ze nazwa musi byc taka jak x-small, poniewaz nie moze byc tak ze kosztem jednego programu drugi ma tlumaczenie zupelnie bez sensu. Wiec rozwiazania ja nie widzie zeby mozna bylo calkowicie pogodzic te interesy...

Wojciech pisze:Właśnie sprawdziłem, jakie kody pisze Kompozytor (w uproszczeniu):
x-mały = -2
mały = -1
średni
duży = +1
x-duży = +2
xx-duży = +3

Ale ja prosze, Wojciechu, :) to nie jest tak ze mozna cos sprawdzic w programie. To okresla specyfikacja a nie program. Inaczej x-small to raz 10px a raz 8pt zalezy od tak zwanego User Agenta. Wlasnie stad potrzebne sa predefiniowane stale.

PS a co za tym idzie mozna pokusic sie o podanie w nawiasach slowka x-small ale jak mowie nie jest to idealnie rozwiazanie.
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Wojciech » 22 czerwca 2004, 18:19

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Domel pisze:...Np w jakim procesorze tekstu, bo ja sie nie spotkalem z predefiniowanymi wielkosciami...
Chodziło mi np. o OpenOffice - jak otwierasz nowy dokument w Writerze, to standardowo masz czcionkę 12, możesz ją zwiększać o 1 do 16, potem o 2, a od 28 co 4. Może to się fachowo inaczej nazywa, ale dla przeciętnego użytkownika jest to właśnie wstępnie zdefiniowana czcionka, np. 12. Ale do rzeczy:
Domel pisze:... a co za tym idzie mozna pokusic sie o podanie w nawiasach slowka x-small ale jak mowie nie jest to idealnie rozwiazanie...
Jestem również za; wtedy wilk będzie syty (czyli fachowiec nie będzie się krzywił) i owca cała (czyli ZU będzie rozumiał o co chodzi). No i będzie porządnie po polsku :D .

PS. Sądzę, że taki tryb możemy przyjąć też do prac przy NVU, bo zapewne tam będzie najwięcej sporów o język polski i specyfikacje.
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: Domel » 22 czerwca 2004, 19:01

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Wojciech pisze:Chodziło mi np. o OpenOffice (...)

No jest nietrafiona analogia to z predefiniowanymi slowami jest zupelnie inaczej ale nie ma to znaczenia bo doszlismy do kompromisu. Czyli tlumaczenie orientacyjne czyli np "Bardzo maly" (dla ZU) i prawdziwe w nawiasie "x-small" (dla nie-ZU).
Teraz tylko proponuje odrobinke pojsc dalej i ujednolicic stringi w kazdym z programow. Czyli w tym konkretnym przypadku "Bardzo maly (x-small)".

Wojciech pisze:Sądzę, że taki tryb możemy przyjąć też do prac przy NVU, bo zapewne tam będzie najwięcej sporów o język polski i specyfikacje

Tak szczegolnie jesli chodzi o CSS. Ale glownie problem powstal z tymi x-small'ami ;) Ale poniewaz idziemy w strone ujednolicenia (korzysci dla uzytkownikow i tlumaczy) zespol tlumaczacy nvu, kieruje sie zasada, ze stringi identyczne z Mozilla (doklanie z Kompozytorem stron) i Firefoksem (TB raczej nie wchodzi w rachube bo raczej nic sie nie powtarza [czego by ne mozna bylo wziasc z Firefoksa] w kontekscie nvu).
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Wojciech » 23 czerwca 2004, 16:30

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040608

I jeszcze kilka uwag do Kuriera poczty.

Okno: Zaawansowane wyszukiwanie w książce adresowej
Mamy: Szukaj w: (długość listy rozwijanej jest za mała, przynajmniej w wersji dla Win), potem od razu: spełniają ... - może dodać: wpisów, które spełniają ... - bo ktoś może zapytać, "co albo kto spełnia te kryteria"?

Problem ogólny - Filtr niechcianej poczty
Opcja "Nie oznaczaj wiadomości jako niechciana poczta, jeśli adres nadawcy znajduje się w książce adresowej" - nie ma możliwości określania kilku książek adresowych.
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: E2rd » 23 czerwca 2004, 17:02

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Wojciech pisze:Okno: Zaawansowane wyszukiwanie w książce adresowej

Ten problem był już wałkowany w Mantisie (nie mam teraz linki pod ręką) - te napisy są zapewne wspólne z wyszukiwaniem w Kurierze i filtrami w Kurierze.
Zakładam się, że jedyne co można zrobić, to zastąpić Szukaj w: przez Wyszukaj wizytówki, które w książce: - tak jak to zrobiono z wyszukiwaniem w Kurierze. Tylkoże pewnie wtedy się okno rozjedzie :(

Wojciech pisze:Opcja "Nie oznaczaj wiadomości jako niechciana poczta, jeśli adres nadawcy znajduje się w książce adresowej" - nie ma możliwości określania kilku książek adresowych.

Znowu - to nie jest problem z tłumaczeniem...
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=187771
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=221942
E2rd
Moderator
 
Posty: 3937
Z nami od: 26 marca 2002, 23:16

Postautor: Wojciech » 23 czerwca 2004, 17:11

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040608

E2rd pisze:... jedyne co można zrobić, to zastąpić Szukaj w: przez Wyszukaj wizytówki, które w książce: - tak jak to zrobiono z wyszukiwaniem w Kurierze.
Nie mam nic przeciw "Szukaj w:" tylko trochę mi się nie podoba brzmienie dalszych opcji, tak ni z tego, ni z owego. Ale jak się nie da, to trudno. Lepiej tak, niż wymyślać na siłę coś, co może wcale nie być lepsze.

E2rd pisze:... to nie jest problem z tłumaczeniem...
Wiem, tylko chciałem przy okazji zapytać... :cry:
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: E2rd » 23 czerwca 2004, 17:23

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Wojciech pisze:Ale jak się nie da, to trudno.

E tam, moim zdaniem taka zmiana załatwia sprawę :roll:
E2rd
Moderator
 
Posty: 3937
Z nami od: 26 marca 2002, 23:16

Postautor: Wojciech » 23 czerwca 2004, 22:54

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

W Tłumaczeniu Thunderbirda przedstawiłem jeszcze krótkie rozważania na temat opcji okienka "Właściwości obrazka", używanego w Kurierze i Kompozytorze.
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: astraszak » 02 lipca 2004, 13:39

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7) Gecko/20040608

Witam wszystkich.
Mam jedną uwage i propozycję dla zespołu tłumaczącego mozillę. Od kliku wersji (od 1.6 na pewno) pojawia sie drobny błąd w tłumaczeniu. W pliku archiwum pl-PL.jar jest zbiór konfiguracyjny msgSecurityInfo.properties
W 25 lini tego zbioru jest przetłumaczony komunikat mówiący o zaszyfrowaniu wiadomości pocztowej.

jest
EIValid=Wiadomo\u015b\u0107 nie zosta\u0142a zaszyfrowana przed [.....]

powinno być
EIValid=Wiadomo\u015b\u0107 zosta\u0142a zaszyfrowana przed [.....]

Proponuję uwzględnić to przy następnych wersjach lub jeszcze w bieżącej 1.7
astraszak
 
Posty: 6
Z nami od: 02 marca 2003, 14:46
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Wojciech » 20 lipca 2004, 21:16

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Teraz wersja 1.7.1 (źródło: mozilla-win32-1.7.1-plPL-installer.exe - w zasadzie chciałem wersję Adrianera, ale pomyliłem się, a teraz jest za późno, żeby ciągnąć na nowo). Na razie instalator, dalsze uwagi będą jutro - niestety, mam teraz trochę więcej obowiązków zawodowych (Jak to się dzieje, że w każdej wersji instalator ma inne błędy? Czy nie można ustalić jakiegoś szablonu, wzgl. wytycznych?).

Okno Rodzaj instalacji
Wybór preferowanego rodzaju instalacji, opcja "Użytkownika" => obcięty tekst, kończy się na "...zalecany jest tylko dla"

Okno Wybór składników
Opis "Przeglądarka musi zostać zainstalowana..." - nie za bardzo mi się to podoba. Może: "Przeglądarka musi być zainstalowana w każdym przypadku?". A dalej: "Zaznacz pole wyboru, aby dodać albo zrezygnować..."

Okno Rozpoczęcie instalacji
Instalację trzeba napisać małą literą.
"Instalator posiada" - patrz wcześniejsze uwagi odnośnie posiadania.

Różne
1. Część komunikatów instalatora (przy przesuwających się paskach) jest po angielsku.
2. Szare tło obrazka z Mozillą ma inny odcień niż tło okna.
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: Adrianer » 20 lipca 2004, 22:07

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.1) Gecko/20040707 MultiZilla/1.6.4.0b

Wojciech pisze:Teraz wersja 1.7.1 (źródło: mozilla-win32-1.7.1-plPL-installer.exe - w zasadzie chciałem wersję Adrianera, ale pomyliłem się, a teraz jest za późno, żeby ciągnąć na nowo). Na razie instalator, dalsze uwagi będą jutro - niestety, mam teraz trochę więcej obowiązków zawodowych (Jak to się dzieje, że w każdej wersji instalator ma inne błędy? Czy nie można ustalić jakiegoś szablonu, wzgl. wytycznych?).

Testuj wersję oficjalną, bo moja była jeszcze BEZ twoich poprawek

Wojciech pisze:Okno Rodzaj instalacji
Wybór preferowanego rodzaju instalacji, opcja "Użytkownika" => obcięty tekst, kończy się na "...zalecany jest tylko dla"

ups, tego nie zauważyłem

Wojciech pisze:Okno Wybór składników
Opis "Przeglądarka musi zostać zainstalowana..." - nie za bardzo mi się to podoba. Może: "Przeglądarka musi być zainstalowana w każdym przypadku?".

Tak jak proponujesz było przedtem - problem w tym, że wtedy się nie mieści. Wykombinuj coś, co nie zawiera ANI JEDNEGO znaku więcej ;)



Wojciech pisze:A dalej: "Zaznacz pole wyboru, aby dodać albo zrezygnować..."

Czyli zmiana Kliknij na Zaznacz?

Wojciech pisze:Okno Rozpoczęcie instalacji
Instalację trzeba napisać małą literą.
"Instalator posiada" - patrz wcześniejsze uwagi odnośnie posiadania.

1. ok
2. musze przeczytać co wcześniej pisało... albo odrazu do marka przekierować ;)


Wojciech pisze:Różne
1. Część komunikatów instalatora (przy przesuwających się paskach) jest po angielsku.

To przy instalacji GRE, który jest de facto identycznym instalatorem - czyli instalacja wewnątrz instalacji. Trzebaby by się bawić w jego przetłumaczenie, co wg. mnie nie ma sensu.
Wojciech pisze:2. Szare tło obrazka z Mozillą ma inny odcień niż tło okna.

nie podejrzewam aby to był problem tłumaczenia ;)
Adrianer
Moderator
 
Posty: 1771
Z nami od: 15 maja 2002, 17:37
Lokalizacja: Bern/Switzerland

Postautor: Wojciech » 20 lipca 2004, 22:22

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Adrianer pisze:Wykombinuj coś, co nie zawiera ANI JEDNEGO znaku więcej ;)
Spróbuję.
Adrianer pisze:A dalej: "Zaznacz pole wyboru..." - Czyli zmiana Kliknij na Zaznacz?
Zdecydowanie tak. W ogóle słowa "kliknij", "kliknięcie" itp. są dość kontrowersyjne. W swoim czasie bodajże PBartecki wyraźnie zalecił używanie innych określeń (wybierz, zaznacz, naciśnij). I osobiście się z nim zgadzam, chociaż czasami trudno jest znaleźć inne, równie proste i oczywiste określenia, niekiedy trzeba uciekać się do dłuższych opisów. Ostatnio to klikanie jest jednak w Mozilli i programach pochodnych coraz częstsze. W tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z zaznaczaniem wybranych opcji, więc sformułowanie "Zaznacz" jest bardzo trafne.

Adrianer pisze:...nie podejrzewam aby to był problem tłumaczenia (szare tło obrazka)
Oczywiście, tak mi się napisało, przy okazji... :wink:
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: Wojciech » 22 lipca 2004, 10:13

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Z uwagi na konieczność przyśpieszenia prac ograniczyłem się w zasadzie do sprawdzenia zgłaszanych już usterek. Wiem, że niektóre z nich nie mogą być w tej chwili poprawione (wymagają dalej idących zmian w kodzie), ale powtarzam je dla porządku. Może kiedyś ktoś się zlituje i zacznie twardo negocjować z MF, albo może doczekamy się polskiej odmiany Mozilli (temat coś ucichł?), to wszyscy będą o nich pamiętać.

KURIER
Menu Widok
"Sortuj według" - nieodmienione określenie kryterium sortowania: Status niechcianej poczty (powinno być: "Statusu ...").

Menu Wiadomość
Pozostała enigmatyczna opcja "Oznacz" - może zrobić to tak, jak w Thunderbirdzie(tj. "Oznacz flagą")?

Menu "Narzędzia", Okno "Wyszukiwanie wiadomości"
- opcja "Kontynuuj wyszukiwanie w podfolderach" jest - jak zwykle - w miejscu niepasującym.

Książka adresowa
Widok => Sortuj według - nieodmienione kryteria sortowania, poza tym dopatrzyłem się jeszcze opcji "Imię i Nazwisko" - powinno być "Imię i nazwisko". Brak odmiany kryteriów i "Nazwisko" są również w Thunderbirdzie 0.7 - 20040616. Pitreck już tłumaczył, dlaczego to musi tak zostać, dla porządku trzeba jednak o tym wspomnieć.

Okno "Tworzenie"
menu Plik
- skróty klawiaturowe "Wyślij teraz" i "Wyślij później" (również wyjaśniono, że na razie się nie da).
menu Format
Rozmiar czcionki - pozostały określenia z x (iksami). Proponuję: bardzo mały, mały, średni, duży, bardzo duży i wielki. Dyskusja na ten temat zaczęła się na tej stronie i w zasadzie doprowadziła do satysfakcjonujących wniosków.

Okienko "Właściwości obrazka, zakładka "Wygląd" - pozostało to nieintuicyjne "zawijanie".

Okno "Zaawansowane wyszukiwanie w książce adresowej
Mamy: Szukaj w: - długość listy rozwijanej jest za mała, przynajmniej w wersji dla Win; potem niżej: spełniają ... - może dodać: wpisów, które spełniają ..., bo brzmi to dziwnie?

Okno "Zabezpieczenia wiadomości"
Informacja Wiadomość nie zawiera podpisu cyfrowego - ostatnie zdanie zaczyna się od "Jakkolwiek..." - jak już pisałem, nie ma takiej możliwości! Najlepszym rozwiązaniem jest przecinek po przedostatnim zdaniu, jeśli nie, to trzeba całkiem to zdanie przeformułować. To samo dotyczy Thunderbirda 0.7 - 20040616.

Etykietka pojawiająca się po najechaniu myszą na symbol koperty - znowu nie wyświetlają się ś i ć - otrzymujemy takie ciekawostki: "wiadomo[|" albo "wiadomo[ci". Tu miałbym propozycję jak w przypadku instalatora - może trzeba zrobić jakiś szablon, bo prawie w każdej wersji błąd ten pojawia się na nowo.

Książka adresowa - układ pól na wydruku. Jak to wygląda w innych lokalizacjach (oczywiście pomijając kraje anglosaskie czy silnie zamerykanizowane)?

To by było chyba tyle, jesli chodzi o Kuriera. Mimo, iż jest to głos wołającego na puszczy, ponawiam apel o przyłączenie się innych użytkowników Mozilli do wypatrywania błędów czy nieścisłości. Nasz wspaniały program oferuje tyle najróżniejszych możliwości ustawień oraz tyle funkcji, że jedna osoba nie jest w stanie wszystkiego sprawdzić (choćby komunikaty, pojawiające się w pewnych sytuacjach). Co prawda, w porównaniu np. z komercyjnym WinXP nasze tłumaczenie jest rewelacyjne, ale mamy jeszcze trochę do zrobienia.
Reszta będzie najwcześniej wieczorem.
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: wariat » 22 lipca 2004, 10:27

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113

Wojciech pisze:To by było chyba tyle, jesli chodzi o Kuriera. Mimo, iż jest to głos wołającego na puszczy, ponawiam apel o przyłączenie się innych użytkowników Mozilli do wypatrywania błędów czy nieścisłości. Nasz wspaniały program oferuje tyle najróżniejszych możliwości ustawień oraz tyle funkcji, że jedna osoba nie jest w stanie wszystkiego sprawdzić (choćby komunikaty, pojawiające się w pewnych sytuacjach).

Jestes w tym za dobry i zawstydzasz ewentualna konkurencje :] Ja bym chcial tak ale po prostu takich zeczy jak wskazujesz zwykle nie widze ... ni eprzeszkadzaja mi czy cos. Czasami cos znajde i wtedy informuje, ale do rywalizacji z Toba nie probuje nawet podchodzic :D
Lepszy kiepski MOTYW dla Ognistego Lisa, niż najpiękniejsza skórka Pandy Małej - www.firefox.pl
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
wariat
 
Posty: 720
Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
Lokalizacja: Poznan

Postautor: Grzegorz_P » 23 lipca 2004, 12:53

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.1) Gecko/20040707

Witam!
W Kurierze Poczty, w nowej wiadomości - opcje - priorytet, "najniższy" jest na górze a "najwyższy" jest na dole. Czy jest możliwośc zamiany stopniowania na odwrót [np. taka jak w Th.]?
Przyznam że łapię się [i nie tylko ja], że jak chcę zaznaczyć "najwyższy" zawsze idę z myszką do góry.
pozdrawiam
P.S. czy w przyszłości ta opcja będzie widoczna, np. w postaci ikonki, czy też napisu?
Grzegorz_P
 
Posty: 495
Z nami od: 01 sierpnia 2003, 22:31

Postautor: Wojciech » 24 lipca 2004, 13:43

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.7.1) Gecko/20040707

PREFERENCJE
Wygląd - patrz wcześniejsze uwagi.

Nawigator
Domyślna przeglądarka - nie mam w tej chwili możliwości sprawdzenia tego, o czym pisałem wcześniej. Na wszelki wypadek proponuję użyć zamiast informacji nad przyciskiem "Ustaw jako domyślną przglądarkę" sformułowania: "Mozilla nie jest Twoją domyślną przeglądarką".

Historia - patrz wcześniejsze uwagi.

Aplikacje - patrz wcześniejsze uwagi.

Kurier poczty
Domyślne ustawienia wiadomości HTML - rozmiar czcionki: x-mały, x-duży, xx-duży - patrz wcześniejsza dyskusja i wnioski.

Format wiadomości - dla zachowania spójności z przyjętą zasadą wymieniania opcji proponuję albo zacząć wszystkie dużymi literami, albo umieścić po trzech pierwszych przecinek, a po ostatniej kropkę.

Zdanie "Poniższe ustawienia ..." proponowałbym trochę zmienić: "Poniższe ustawienia mogą być indywidualnie zmieniane dla każdej wiadomości podczas jej tworzenia, za pomocą menu "Opcje"." Obecna składnia jest trochę zawiła.
Wydaje mi się, że powinno to być "Powyższe"? Chyba, że nie rozumiem znaczenia tej informacji?

Adresowanie
Tu nie mam zastrzeżeń do tłumaczenia jako takiego; może należy jednak wskazać, że dotyczy to adresów wiadomości wysyłanych?

Prywatnośc i zabezpieczenia
Ciasteczka
Menedżer ciasteczek i witryn - w informacji "Pozwala na wyświetlanie i zarządzanie..." znalazło się o jedno i za dużo (...jak i i ustawieniami...)

Okno "Ustawienia ochrony prywatności"
Jak już wcześniej pisałem, ostatnie dwie opcje "Witryna przechowuje ... wyłącznie po uprzednim uzyskaniu ..." oraz "Witryna nie przechowuje ... bez uprzedniej ..." są - jak na logikę humanisty :wink: - równoznaczne. Chyba trzeba przeanalizować założenia tychże opcji i przeformułować te informacje.

Zaawansowane
Nawigacja
Po "Uwaga:" (Nawigacja za pomocą przycisku Tab) wskazane byłoby zacząć "Pola tekstowe" dużą literą, zgodnie z przyjętą konwencją.

Instalacja
Automatyczna aktualizacja
Zdanie z "Uwaga:" - proponowałbym je przenieść do nowej linii, będzie to ładniej wyglądało i będzie zgodne z przyjętą zasadą.

KURIER
Prośba do wszystkich: w Kurierze, nad polem, w którym wyświetlają się wiadomości: Wyświetl - Temat lub nadawca (adresat) zawiera: - tam pokazało mi się raz "(S)" na końcu, ale nie mogę teraz w żaden sposób uzyskać tego jeszcze raz. Sprawdźcie to.

NAWIGATOR
Historia
W menu kontekstowym Historii, po kliknięciu na katalogu z odnośnikami mamy: "Otwórz odnośnik w nowym oknie" - otwiera się ładnie, ale nie jest to przecież odnośnik, lecz katalog z zakładkami!

Widok
Zastosuj schemat => Nowoczesny(M) - patrz wcześniejsze uwagi.

Menedżer formularzy
Podstawowe dane kontaktowe - patrz wcześniejsze uwagi.

Menedżer zakładek
W menu kontekstowym katalogów z zakładkami mamy pozycję "Sortuj folder według Nazwy". Proponuję napisać tę nazwę małą literą.

To jeszcze nie wszystko, niebawem pojawią się informacje o pozostałych komponentach. A może jeszcze coś znajdę w tych, ktore już są sprawdzone :wink: ?
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

PoprzedniaNastępna

Wróć do Pakiet SeaMonkey i Mozilla Suite

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], dexter, Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: