błędna obsługa styli list ?

[Majki]

Dlaczego Mozilla wyświetla wszystkie listy w stylu: square, niezależnie czy jest ustawiony disc, circle, square czy none?
Oglądam przykłady na tej stronie i w Mozilli mam zawsze prostokąty, a w IE jest wszystko jak należy: http://css.nu/examples/list-template.html

[athantor]

Dlaczego Mozilla wyświetla wszystkie listy w stylu: square, niezależnie czy jest ustawiony disc, circle, square czy none?

Wybierz:

View-> Use Style -> CSS Pointers Group std body

Oglądam przykłady na tej stronie i w Mozilli mam zawsze prostokąty, a w IE jest wszystko jak należy: http://css.nu/examples/list-template.html

Widocznie stosuje CSS z body dokumentu.

[Majki]

Ano właśnie, nie zorientowałem się, że wogóle jest dostępnych na tej stronie kilka arkuszy. Uważam że powinna się pojawiać jakaś dodatkowa ikonka w prawym dolnym rogu przeglądarki, informująca, że strona posiada alternatywne arkusze styli, a po kliknięciu na ikonkę można by zmienić arkusz. Obecnie żeby zmienić arkusz trzeba wiedzieć że jest jakiś alternatywny, bo przecież nie będę na każdej stronie wchodził do menu żeby zobaczyć czy jest jakiś wybór czy też nie.

[Ludwik]

Ano właśnie, nie zorientowałem się, że wogóle jest dostępnych na tej stronie kilka arkuszy. Uważam że powinna się pojawiać jakaś dodatkowa ikonka w prawym dolnym rogu przeglądarki, informująca, że strona posiada alternatywne arkusze styli, a po kliknięciu na ikonkę można by zmienić arkusz. Obecnie żeby zmienić arkusz trzeba wiedzieć że jest jakiś alternatywny, bo przecież nie będę na każdej stronie wchodził do menu żeby zobaczyć czy jest jakiś wybór czy też nie.

Wg. tego tekstu (patrz "kaskadowość") przeglądarka ma bardzo jasno określone z czego powinna korzystać.

[Nerf]

Obecnie żeby zmienić arkusz trzeba wiedzieć że jest jakiś alternatywny, bo przecież nie będę na każdej stronie wchodził do menu żeby zobaczyć czy jest jakiś wybór czy też nie.

Jak się webmaster postara, to można zastosować zmienianie styli przez www - wystarczy użyć odpowiedniego skryptu. Przykład np. na stronie Erica Meyera.

[Gedi]

W takim razie, gdzie tu jest zachowana kaskadowość styli? Wyraźnie napisano, że styl najbliżej elementu jest tym obowiązującym (ostatni w kolejce nawet wg w3c), to dlaczego ten styl osadzony w tym dokumencie jest ignorowany przez mozillę? Style zawarte w LINK, nie mogą mieć !important, bo i IE by wyświetlił dokładnie tak jak Mozilla. Czy mozilla robi wyjątek? Chyba tak, dla niej pierwszym stylem w kolejce jest ten z dokumentu ? Otóż kiedy ze źródła usunie się TITLE z tagu STYLE, wszystko wraca do normy . Ja myślę, że mozilla "czeka" na wybór stylu i jeśli nie jest to zdefiniowane, nie stosuje go. Wychodzi na to, że to błąd webmastera i także Mozilli, bo powinna jednak wybrać styl najbliżej elementu a ostatnim w tym przypadku jest ten właśnie z dokumentu.

Tak sobie to wykombinowałem , ale mogę się mylić .

Pozdroofko

[Domel]

W takim razie, gdzie tu jest zachowana kaskadowość styli?

To wlasciwie nie ma nic wspolnego z kaskadowoscia stylow. To blad w traktowaniu stylow jako preferowany lub alternatywny.

Wychodzi na to, że to błąd webmastera

No moze nie error ale warning
Wlasciwie taka struktura kodu nie jest preferowana. Mozna to bylo zorbic na 100 innych sposobow np przez imporotwanie arkusza stylow.

i także Mozilli, bo powinna jednak wybrać styl najbliżej elementu a ostatnim w tym przypadku jest ten właśnie z dokumentu.

Tak, to blad Mozilli. Ale w 99% przypadkach nie zauwazalny. Bo
Struktura sekcji head wyglada mniej wiecej tak:

Kod: Zaznacz cały

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="" title="">
<link rel="alternate stylesheet" type="text/css" href="" title="">
<link rel="alternate stylesheet" type="text/css" href="" title="">
<link rel="alternate stylesheet" type="text/css" href="" title="">


wartosci niewypelnione syglanizuja rozne stringi