weryfikacja podpisu cyfrowego dodatków

[Ufol]

Czy da się jakoś wyłączyć tą weryfikację a jeżeli tak, to w jaki sposób?
Miałem zainstalowaną najnowszą dostępną wersję. Nie tolerowała żadnych wtyczek, tzn. nie pozwalała nic doinstalować. Np. próba dołożenia Epub Readera zaowocowała wyłącznie takim komunikatem:
Program Firefox nie mógł zainstalować pliku:

https://addons.mozilla.org/firefox/down ... pi?src=api

Przyczyna błędu: Cyfrowy podpis nie mógł zostać zweryfikowany.
-260
Odinstalowałem lisa gruntownie za pomocą Revo Uninstallera, zaznaczyłem, aby wyrzucił wszystko, co znajdzie. Po instalacji wersji 3.6, taką lubię, jest łatwa w obsłudze dla niewidomych, problem nie zniknął. Pragnę podkreślić, iż wszelakie pozostałe dane przeglądarki zostały skasowane, jedynie ta nieszczęsna bariera dla dodatków pozostała na swoim miejscu. Próba z Epub Readerem skutkuje tym samym obwieszczeniem. Nvda, używany przeze mnie program odczytu ekranu, dosyć przyzwoicie radzi sobie z ustawieniami ukrytymi, tj. about:config wpisywanym w pasek adresu. Może tam należy coś przestawić, aby rozwiązać wyżej przedstawiony problem. Zakładam wątek, ponieważ nie znalazłem odpowiedzi, ani na forum, ani wśród znajomych kompiarzy. Z góry dzięki za pomoc.

[dexter]

Wersja 3.6 może mieć kłopot z podpisami. Ostatnia wersja Firefoksa (39) powinna zainstalować podpisane dodatki i nie powinna uruchomić niepodpisanych. Jako że ten dodatek jest podpisany, błąd nie powinien się pojawić. Być może to jakiś problem z certyfikatem lub z antywirusem.

Jeżeli chcesz pozostać przy wersji 3.6, co nie jest zalecane, spróbuj rozpakować zipem plik z dodatkiem, usuń katalog META-INF i spakuj ponownie.

[Ufol]

Pierwotnie miałem zainstalowaną najnowszą wersję, właśnie ona wprowadziła gdzieś tą weryfikację podpisu cyfrowego. Wynalazek, którego wcześniej nie było. Dawniej po założeniu windy sam instalowałem 3.6 i nigdy taki problem się nie pojawił. Jestem przekonany, iż idiotyczne ograniczenie zostało zamieszczone w rejestrze, czy innym windowym śmietniku. Seamonkey wszystkie rozszerzenia zaciąga bez kłopotu, z kolei żadne zabiegi nie skutkują w przypadku Firefoxa. Revo Uninstaller potrafi wyczyścić pozostałości przyzwoicie a nawet on nie poradził sobie z tą szkodliwą nowinką. Sprecyzuję prośbę, ponieważ odnoszę wrażenie, iż nie zostałem do końca zrozumiany. Chcę wyłączyć tę weryfikację podpisu. Niech program za mnie nie myśli. Skoro uznałem daną wtyczkę za potrzebną, to wolno mi zaryzykować i jej używać. Lis zdołał zmodyfikować system na tyle, aby uniemożliwić dokładanie rozszerzeń także wersjom portable. Ma się rozumieć tym, nazwijmy to, oficjalnym. Pirackie kopie penowe ściągają to, czego sobie życzę, o autoryzację nie pytają. Przyczyną kłopotów nie jest antywirus. Avg używam od lat i nigdy mi nie przeszkodził w poszerzaniu umiejętności Firefoxa.

[Garu]

Revo zostawia. Nawet nie potrafi usunąć folderu ustawień flash player, co skutkuje tym, że w panelu sterowania jest ikona adobe flash player i ustawienia. A to, przy problemach z tym flashem, jest niedopuszczalne. Total uninstall nie zostawia problemów, chociaż w rejestrze zostawia niektóre wpisy root.
Wypróbowałem to do odinstalowania i okazał się lepszy od revo http://www.programosy.pl/program,soft4b ... aller.html

Co do certyfikatów - w about:config
Prawidłowo: browser.ssl_override_behavior - domyślny - liczba całkowita 2

[dexter]

Jeżeli chcesz wyłączyć weryfikację podpisu - nie da się tego zrobić. Dopuszczać niepodpisane dodatki będą tylko wersje alfa Firefoksa.

Tobie, doświadczonemu użytkownikowi, ta zmiana przeszkadza. Jednak z pewnością pomoże milionom zarażonym przez szkodliwe dodatki.

[Ufol]

Revo zostawia. Nawet nie potrafi usunąć folderu ustawień flash player, co skutkuje tym, że w panelu sterowania jest ikona adobe flash player i ustawienia. A to, przy problemach z tym flashem, jest niedopuszczalne. Total uninstall nie zostawia problemów, chociaż w rejestrze zostawia niektóre wpisy root.
Wypróbowałem to do odinstalowania i okazał się lepszy od revo http://www.programosy.pl/program,soft4b ... aller.html

Co do certyfikatów - w about:config
Prawidłowo: browser.ssl_override_behavior - domyślny - liczba całkowita 2

Właśnie tak ten wiersz wygląda w moim przypadku. Pytanie brzmi, jak go zmodyfikować? Zakładam, że Mozilla wprowadziła zabezpieczenie, lecz da się je wyłączyć. Wariant pt. wszyscy użytkownicy Firefoxa to debile, mocno obraża inteligencję odbiorców produktu. Jeśli ktoś odpowiednio wykształcony chciałby napisać własną wtyczkę, ograniczenie wmontowane w najnowszego lisa wykluczy taką aktywność. Zwyczajnie brakuje sensu w tej innowacji. Odnośnie programu odinstalowującego na obecną chwilę nie mogę się wypowiedzieć. Nie współpracuje on z gadaczem, zatem sam go nie odpalę. Nvda nic w nim nie odczytuje.

[dexter]

Jeśli ktoś odpowiednio wykształcony chciałby napisać własną wtyczkę, ograniczenie wmontowane w najnowszego lisa wykluczy taką aktywność.

Autorzy dodatków raczej nie testują na wersjach stabilnych, tylko na rozwojowych. Mam dwa swoje rozszerzenia, jeszcze niepodpisane. Na wersjach 41, 42 normalnie działają.

[Ufol]

Czy pod najnowszą, tzw. wersją stabilną, możesz dodać rozszerzenia swego autorstwa?

[dexter]

Nie, nie mogę. Chyba że przepuszczę je przez serwer mozilli, gdzie uzyskam podpis.

Jeżeli chciałbym dodać rozszerzenie do sklepu mozilli, musi zostać przejrzane przez ich recenzenta. Ostatnio trwało to 15 minut, gdzie jeszcze dostałem wskazówki na mejla. Ale przy dużych dodatkach może trwać do tygodnia.

Jest jeszcze opcja, że nie dodaję do sklepu, biorę tylko podpis. Jeszcze nie korzystałem z tej możliwości, więc nie wiem, jak to dokładnie działa.

[Ufol]

To właśnie uważam za absurd. Przeglądarka wprowadza ograniczenie, którego nie mogę usunąć nawet wówczas, gdy uznaję je za zbędne, wręcz wybitnie szkodliwe. Dodatkowo zapisano coś w rejestrze systemowym i to skutecznie, bo weryfikacji podpisu cyfrowego nie potrafił skasować ani dezinstalator systemowy, ani zewnętrzny program tego rodzaju. Zatem faktycznie Firefox dokonał na komputerze zmian nieodwracalnych.