Firefox kontra inne przeglądarki.

[Garu]

Mam tłumacza bing i zrzucam rozszerzeniem pearl crescent page saver, ale nie dało się wrzucić na hosting png, bo prawie 7 i pół MB - takie tam ograniczenie hostingu. No to zrobiłem jpg 3.5MB http://prntscr.com/l29vpk

[beata072]

@Garu - no właśnie, czyli potrzebne jest rozszerzenie, bo wbudowana opcja nie zdaje egzaminu. Na Cyberfox mam Screengrab, którego używałam od lat na starej wersji liska i też nie miał i nadal nie ma problemu z takimi stronkami. To naprawdę smutne, że trzeba instalować dodatek pomimo niby wbudowanej opcji

[krystian3w]

Zawsze możesz pobawić się w programistę: https://developer.mozilla.org/en-US/doc ... creenshots, https://blog.nightly.mozilla.org/2018/0 ... e-console/

https://i.imgur.com/6guxDly.png

[dexter]

I to działa? Bo u mnie z parametrem --fullpage nie robi pełnego zrzutu.

[krystian3w]

U mnie chyba daje radę (https://i.imgur.com/A1iJTVf.jpg, https://i.imgur.com/5oGTNPE.png).

Nie testowałem na np.:

• www.onemilescroll.com
• worlds-highest-website.com

[dexter]

U mnie na nocnej działa to gorzej niż u ciebie.

[krystian3w]

O to niefajne a te rekordowe są za duże i polecenie jakby się poddawało - brak nawet animacji, że niby robi zrzut i potem zapisu do pliku czy schowka (jak go wymuszę).

[krystian3w]

Podrzucam tłumaczenie Google stronki Garu i screen po zapisie z konsoli do pliku:

https://vgy.me/s5J3BD.png

Przy okazji widzę jakie chamskie są inne hostingi - zmniejszyły grafikę o połowę.

Nie wiem jedynie co zrobiło poziomy suwak, pewnie elementy Google.

[wiktoria29b]

A czy w FF zmieniałeś jakieś ustawienia typu "http peeling" czy wszystko na domyślnych ustawieniach?

[krystian3w]

Ja nie.

[beata072]

Ja też nic nie zmieniałam takiego, ale w programistę się bawić nie będę. Po prostu potrzebuję wygodne, ergonomiczne i niezawodne narzędzie do zrzutów, a temu wbudowanemu niestety daleko do tego. Nie chciałam już obciążać przeglądarki taką dużą liczbą dodatków, bo wiem, że to ją bardzo spowolni, ale najwyraźniej nie ma innego wyjścia. Frustrujące, że coś jest na stanie, ale nie nadaje się do użytku :/

[krystian3w]

Jeszcze możesz programem poza systemem, niby kiedyś takie były, ale czy będą jeszcze wykrywać poprawnie Firefox 62?
Dodatkowo brzydko robiły suwak - tak jakby była strona minimalnie do przewijania lub z 9 suwaków miała (w jednym pasku).

[beata072]

@krystian3w - można jakoś poprawić tą skryptozakładkę co podałeś, żeby od razu tłumaczyła? Teraz klikam w skryptozakładkę i jeszcze muszę kliknąć w przycisk "przetłumacz".
Z dodatku jednak zrezygnuję, bo wkurza mnie, że za każdym razem trzeba wybierać język, a poza tym nie jest w niczym lepszy od skryptozakładki

[krystian3w]

Google może oferuje opcje automatycznego tłumaczenia (patrząc na strony gdzie to jest jako wtyczka i ma aktywną opcje tłumaczenia jak nie podoba się IP czy ustawienia regionalne języka przeglądarki), a jakby jej nie znaleźć (ja nie mam pojęcia jakby to zacząć), to zostaje ją rozbudować o jakiś w miarę prosty klik w JavaScript po zakończeniu ładowania paska.

[beata072]

Czyli, że pozostaje szukać innego dodatku albo kogoś, kto chciałby rozbudować tę skryptozakładkę?

[krystian3w]

Chyba tak, bo ja tam nie mam doświadczenia z klikaniem z buttony w JavaScript, zwłaszcza jak widzę te na Cookie Wall / RODO Wall.
Każdy inny, bo coś tam stary kod nie działa.

[meridiam]

Szkoda że nie przetestowałeś opery. Ja kiedyś jak robiłem testy to w zależności od wersji wygrywał ff albo opera, chrom zawsze był z tyłu. Teraz jak już każdy ma szybsze łącza ta różnica w ładowaniu strony jest już na prawdę znikoma.