http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=39c86a9987609018d635b215b00b5ea8&threadid=40161
Mozilla a RDF
Moderator: Pomocy?!
Mozilla a RDF
Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl]
- Operowiec
Re: Mozilla a RDF
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Operowiec pisze:A co powiecie na to?
http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=39c86a9987609018d635b215b00b5ea8&threadid=40161
no nam tez miło, że podajesz nam swój identyfikator sesji
- faxe
- Posty: 107
- Z nami od: 10 maja 2003, 16:29
- Lokalizacja: Gdynia
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7
Operowiec pisze:ekhm... to tak z pośpiechu![]()
![]()
ale co sądzicie o tym, że Mozilla źle reaguje na typ MIME jeśli chodzi o RDF...
Tu nie ma o czym mówić (bo o czymś, czego nie ma, nie da się rozmawiać).
Patrz też mój komentarz na forum Opery (i na wypowiedż quirisa).
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031208
Szczesliwego przyszlego roku.
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4; MultiZilla v1.5.0.2j) Gecko/20030624
- Domel
- Posty: 2252
- Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl]
wariat pisze:... MOzilla jest jak na razie 1.5 opera 7.5 ... jak Mozilla bedzie 7.5 to opery juz nikt nie bedzie uzywal...
co wariat, to wariat
Mozilla może i jest 1.5, ale powstawała na bazie Netscape'a 4.x, a odpowiednikiem tej Mozilli jest Netscape 7.1 więc jak chcesz przyrównywać Mozillę do Opery to możemy rozpocząć wojnę
Opera 7.1 vs Netscape 7.1 (Mozilla 1.4). A póki co to wegług Gemiusa Opera wygrywa z Mozillą, co prawda o ułamek, ale jednak
- Operowiec
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031208
Opera to produkt komercyjny i jako taki mi nie odpowiaa jesli mam wybor a mam ...
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
- wariat
- Posty: 720
- Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
- Lokalizacja: Poznan
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7
Operowiec pisze:Mozilla może i jest 1.5, ale powstawała na bazie Netscape'a 4.x
A to ciekawe. Bardzo. Bo w momencie upublicznienia kodu Netscape 4 (tzw. "Mozilla Classic") zdecydowano się go wyrzucić na śmietnik i zacząć tworzyć przeglądarkę od nowa. Mozilla z Netscape 4 ma b. niewiele wspólnego.
a odpowiednikiem tej Mozilli jest Netscape 7.1
Nie. Netscape 7.1 to Mozilla 1.4.0.
więc jak chcesz przyrównywać Mozillę do Opery to możemy rozpocząć wojnę Opera 7.1 vs Netscape 7.1 (Mozilla 1.4).
Kto tutaj wchodzi na forum innej przeglądarki i rozpoczyna wojny? Hę?
A póki co to wegług Gemiusa Opera wygrywa z Mozillą, co prawda o ułamek, ale jednak
YABS. (Yet Another Bullshit).
- Kod: Zaznacz cały
Ranking.pl:
MSIE 94.9%
Gecko 2.4%
Opera 2.1%
Jak widać, Opera wygrywa o minus 0.3%. Mniej więcej tak wygrywa, jak Hannawald wygrywał z Małyszem rok, dwa i trzy lata temu.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4; MultiZilla v1.5.0.2j) Gecko/20030624
Operowiec pisze:Opera 7.1 vs Netscape 7.1 (Mozilla 1.4). A póki co to wegług Gemiusa Opera wygrywa z Mozillą, co prawda o ułamek, ale jednak
Generalnie z Toba sie zgadzam ale nie z tym co cytuje.
Opera == Opera 6 + Opera 7 == 1.9 + 0.2 == 2.1%
Mozilla == Mozilla 1.x + Netscape 7.x + Firebird 0.x + Galeon 1.x + Netscape 6.x + pare innych, ktorych Genius nie rozpoznaje == 1.4 + 0.4 + 0.2 + 0.1 + 0.1 + powiedzmy 0 == 2.2% + to o czym nie wiemy (ja mym stawiam na 0.1 czyli 2.3%)
I teraz niezaleznie czy wiezmiemy 2.2 czy 2.3 to 2.2 (2.3) > 2.1 czyli Mozilla > Opera. Zeby byla jasnosc to dane z geniusa.
Podsumowujac wyzualnie Opera wyglada lepiej niz mozilla (patrzac od gory rankingu najpierw jest Opera 7 a dopiero potem Mozilla 1.x) jednak jak latwo sobie policzyc to tylko iluzja. I warto miec na uwadze ze Opera nie jest tak rozdrobniona Mozilla (soja drogo szkoda ze nie ma klona Opery o nazwie np Operetka
- Domel
- Posty: 2252
- Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7
PS.
Domel: to jest geMius*, a nie geNius.
*) cokolwiek to oznacza...
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl]
marcoos pisze:Operowiec pisze:a odpowiednikiem tej Mozilli jest Netscape 7.1
Nie. Netscape 7.1 to Mozilla 1.4.0.Operowiec pisze:więc jak chcesz przyrównywać Mozillę do Opery to możemy rozpocząć wojnę Opera 7.1 vs Netscape 7.1 (Mozilla 1.4).
Jak widać w cytacie niżej napisałem w nawiasie, że Netscape 7.1 bazuje na Mozilli 1.4
marcoos pisze:Kto tutaj wchodzi na forum innej przeglądarki i rozpoczyna wojny? Hę?
"innej przeglądarki" - vel nienormalnej, nie mogącej dostosować się do rzeczywistości - dzięki za wsparcie marcoos, teraz wiem po czyjej jesteś stronie, nawróciłeś się, niech Ci Opera błogosławi
Operowiec pisze: A póki co to wegług Gemiusa Opera wygrywa z Mozillą, co prawda o ułamek, ale jednak
YABS. (Yet Another Bullshit).
- Kod: Zaznacz cały
Ranking.pl:
MSIE 94.9%
Gecko 2.4%
Opera 2.1%
Jak widać, Opera wygrywa o minus 0.3%. Mniej więcej tak wygrywa, jak Hannawald wygrywał z Małyszem rok, dwa i trzy lata temu.
Patrzyłem tylko na polskich użytkowników i tam było tak, jak to wcześniej napisałem. Aż mi się smutno zrobiło, że Opera nie jest tym Małyszem
- Gość
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4; MultiZilla v1.5.0.2j) Gecko/20030624
marcoos pisze:Domel: to jest geMius*, a nie geNius.
*) cokolwiek to oznacza...
To akurat bylo celowe
- Domel
- Posty: 2252
- Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
- Lokalizacja: Białystok
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7
Anonymous pisze:Jak widać w cytacie niżej napisałem w nawiasie, że Netscape 7.1 bazuje na Mozilli 1.4![]()
Fakt. Zdanie wcześniej zasugerowałeś jednak co innego.
marcoos pisze:Kto tutaj wchodzi na forum innej przeglądarki i rozpoczyna wojny? Hę?
"innej przeglądarki" - vel nienormalnej, nie mogącej dostosować się do rzeczywistości -
Nie rozumiesz słowa "inna"? Hmm... Nie mój problem. Współczuję.
nawróciłeś się, niech Ci Opera błogosławi![]()
?!
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Opera/7.50 (Windows NT 5.2; U) [en]
Po pierwsze: cytowana przez Moose'a rekomendacja jest proponowaną rekomendacją! A to oznacza, że pewne zapisy tego dokumentu mogą ulec zmianie. W każdym bądź razie nie możemy mówić, że Mozilla narusza standard, bo de facto tego standardu jeszcze nie ma!
Po za tym zgodnie z danymi ze strony: http://www.iana.org/assignments/med...es/application/ nie zarejestrowano oficjalnie omawianego typu MIME.
Po drugie: Problem ten jest znany: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=61839
Z mojej strony EOT.
- quiris
- Posty: 659
- Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7
EOT.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Wróć do Standardy WWW i źle działające strony
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], dexter, Google [Bot]