Pliki instalacyjne do pobrania:
http://ftp.netscape.com/pub/netscape8/e ... ows/win32/
Moderator: Pomocy?!
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050226 Firefox/1.0.1
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1 (MOOX M2)
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1 (MOOX M2)
prawdapunk pisze:no wiesz co poniektórzy mogą Ci skakać da gardła za to stwierdzenie![]()
![]()
prawdapunk pisze:bynajmniej nie uważam, by nowa wersja była przerośniętą wersją firefox'a(chociaż jeszcze nie testowałem, więc ciężko powiedzieć)
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050223 Firefox/1.0.1
Ludwik pisze:Netscape 8 zyskało już przydomek "popsuty Firefox". Najprawdopodobniej polskie środowisko Mozilli nie będzie też wydawać żadnych nieoficjalnych paczek lokalizacyjnych jak miało to miejsce z poprzednimi wersjami.
Polecam:
Post na blogu marcoosa, członka AviaryPL - teamu oficjalnie zajmującego się polonizacją Firefoksa
Post na blogu Blakea Rossa, jednego z głównych programistów Firefoksa (Plus dwa dni wcześniejszy gratis)
Post na blogu Joe Hewitta, odpowiadającego za wygląd programów z rodziny Mozilli, między innymi wcześniejszych wersji Netscape.
Teskt w Dzienniku Internautów
Ludwik pisze:Originally posted by Mayor
przeca to dopiero beta więc normalne że ma bugi :left:
np. u mnie dwa razy zawiesiło całego kompa na amen..
Czy ktoś tu mówił o bugach? Pod wszystkimi tymi linkami przeczytasz o wadliwej koncepcji.
I kto mi na przykład wytłumaczy dlaczego Netscape 8 przedstawia się jako "Firefox 0.9.6" (takiej wersji nigdy nie było) nie wspominając nawet o tym, że jest Netscape? Bo ktoś w Mercurial Communications jest miłośnikiem bałaganu?
Może ktoś mi jeszcze wytłumaczy dlaczego Netscape 8 wydane jest tylko pod Windows pomimo, że napisany jest w międzyplatformowym XULu?
Albo na przykład dlaczego mówi coś o bezpieczeństwie skoro właśnie przeportował wszystkie błędy IE? I dlaczego wszystkie strony oznaczone jako "zaufane" domyślnie owierają się w silniku Internet Explorera?
No i dlaczego wszystko w Netscape 8 trzeba robić zupełnie inaczej niż w innych programach?
AOL zupełnie nie zrozumiał dlaczego Firefox osiągnął sukces, a Mozilla nie. Zrozumiała to natomiast Opera tworząc swoją wersję 8.
Zasadą przy tworzeniu Firefoksa bylo "prostota, głupku!". To jedna z głównych przyczyn sukcesu. AOL poprzez firmę Mercurial Communications wziął to, rozwalił tak starannie tworzoną prostotę, okrasił silnikiem Internet Explorera (sic!), z którym Firefox konkuruje i wydał pod marką "Netscape", którą kiedyś okazyjnie kupił...
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i586; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050217
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20050302 Firefox/0.9.6
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050224 Firefox/1.0.1
prawdapunk pisze:byłby to raczej smutny koniec tej przeglądaki
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050223 Firefox/1.0.1
VesA pisze:Pojawiły się podziały, rozłamy w community.
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Google [Bot]