Ludwik pisze:(...) bardziej zaawansowanych funkcji (...)
Rozszerzenie do pasków przewijania(scrollbarów)
Moderator: Pomocy?!
o polu wyszukiwania...
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.7) Gecko/20050414 Firefox/1.0.3
- J81
Re: o polu wyszukiwania...
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050406 Firefox/1.0.2 (Debian package 1.0.2-3)
J81 pisze:Ludwik pisze:(...) bardziej zaawansowanych funkcji (...)nc
bardziej zaawansowanych funkcji == innych niż pasek adresu i pole wyświetlania strony :]
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
- Kod: Zaznacz cały
<A href="http://example.com" target="_blank">example.com</a>
OTWORZY stronę w nowym oknie skoro parametr target jest niezgodny z w3c ?
Dopiero instalacja odpowiednich rozszerzeń jakoś to "poprawia" (mówię tu o disable targets for downloads i tabled browsing)
Cały problem polega na tym że strony tupu "nieie" czy masa kolorowych bannerków NIE pomoże w zdobywaniu popularności wśród najmłodszych użytnowników Sieci. To głównie im zależy na kolorowych suwakach. Przecież to Oni stanowią "przyszłość"
W mojej szkole INŻYNIEROWIE gardzą wszystkimi innymi przeglądarkami poza badzIEwiem. Oni są już spisani na straty (A przynajmniej spora część zasobów ich kompów, bo oni są "dobrze zabezpieczeni" - 3 antywirusy, windows update i oczywiście 10 programów do tępienia spyware'ów)
Starego drzewa nie przesadzisz jak to się często mówi....
- outsiderek
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
outsiderek pisze:OTWORZY stronę w nowym oknie skoro parametr target jest niezgodny z w3c?
Parametr target jest zgodny z w3c jeśli chodzi o HTML. Wyleciał dopiero w XHTMLu.
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Opera/8.0 (X11; Linux i686; U; pl)
Jest zgodny ze standaradami niższymi niż XHTML1.0 Strictoutsiderek pisze:No dobra, firefox i fundacja mozilla walczą z syfem i niezgodnościami. Dlaczego więc
- Kod: Zaznacz cały
<A href="http://example.com" target="_blank">example.com</a>
OTWORZY stronę w nowym oknie skoro parametr target jest niezgodny z w3c ?
Taka opcja jest dostępna w czystym ff, wystarczy trochę poszukać. To że jest ukryta przed przeciętnym użytkownikiem jest zgodne z polityką fundacji - nie należy komplikować użytkownikom życia - zbyt wiele osób nie wie do czego służy przycisk 'wstecz'.Dopiero instalacja odpowiednich rozszerzeń jakoś to "poprawia" (mówię tu o disable targets for downloads i tabled browsing)
Zależy jak się ich wychowa, znam kilku 'najmłodszych' i nie zauważyłem, żeby zależało im na kolorowych suwakach. Zresztą obecna moda na ff na pewno bardziej przekonuje niż brak kolorowego suwaka.Cały problem polega na tym że strony tupu "nieie" czy masa kolorowych bannerków NIE pomoże w zdobywaniu popularności wśród najmłodszych użytnowników Sieci. To głównie im zależy na kolorowych suwakach. Przecież to Oni stanowią "przyszłość"
- TomekQ
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
outsiderek pisze:Ale skoro nie ma w strict, to przy tym DTD FF nie powinien otwierać strony w nowym oknie.
To prawda. Powinien. Nikt nie mówił, że Firefox nie obsłuży niczego czego nie ma w specyfikacji, niestety sytuacja na rynku na to nie pozwala. Szczególnie własnie w wypadku gdy obsługa danego elementu jest już zaimplementowana przeglądarki żadko wyłączają ją dla wersji języka, która tego elementu nie obejmuje.
Gdyby to ode mnie zależało wywalił bym obsługę target dla strict.
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
goomish pisze:Fakt. O wiele łatwiej i przyjemniej zrobić / napisać rozszerzenie wspomagające gotowanie jajek
To była impreza z okazji Ff 1.0 i gościom się chyba trochę nudziło
- piecu
- Moderator
- Posty: 809
- Z nami od: 17 kwietnia 2003, 15:45
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
J81 pisze:I czemu ta stronka wraca jak bumerang po każdej aktualizacji przeglądarki (zasłyszane, sam tej strony nigdy nie zmieniałem).
Nie wiem czy to to, ale podczas instalacji jest taki ptaszek 'Ustaw stronę jakąśtam jako startową' i jest domyślnie zaznaczony. Więc może to nadpisuje stronę startową użytkownika? Nie wiem, zgaduję...
- piecu
- Moderator
- Posty: 809
- Z nami od: 17 kwietnia 2003, 15:45
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
J81 pisze:2. Czemu strona startowa Firefoksa wyświetla w walidatorze kilkadziesiąt błędów?
Bo to Google
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=268671
- piecu
- Moderator
- Posty: 809
- Z nami od: 17 kwietnia 2003, 15:45
- Lokalizacja: Warszawa
:p
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
W temacie jakiś gość (koleś) napisał Firefox ..... nie!!! czy coś takiego, a później w tekście coś tam o mercedesie bez silnika. I w odpowiedziach ktoś mu napisał jak to zrobić, chociaż dużo osób pisało, że to niezgodne ze standardami itp
- K4
Wróć do Rozszerzenia dla Firefoksa
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot]