MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Nie jest to prawda co napisał domel

Dyskusje na temat standardów WWW i zgłoszenia stron niedziałających poprawnie w przeglądarkach z rodziny Mozilli (w tym Mozilla Firefox)

Moderator: Pomocy?!

Nie jest to prawda co napisał domel

Postautor: kieleckie » 22 września 2005, 15:32

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

postąpiłem jak pisze domel Co zrobić gdy strona mi się niepoprawnie wyświetla?10 kroków . adres wypowiedzi :
http://mozillapl.org/forum/about-11979.html
nic nie pomogło sprawdzałem
http://jigsaw.w3.org/css-validator/ strona jest ok
nastepnie
http://validator.w3.org/ same bzdury validator informuje ze nie ma znaku
" < " , mimo że w kodzie html znajduje się, wiec szukam mądrego co pomoże mi znaleźdz przyczynę złego wyświetlania strony .
przykładowa strona jaką badałem to
http://www.kieleckie.pl/aaaaaa.html
Prosze wiec czy ktoś może wyjasnić co za diabeł siedzi w kodzie?
kieleckie
 
Posty: 3
Z nami od: 22 września 2005, 15:29
Lokalizacja: pl

Re: Nie jest to prawda co napisał domel

Postautor: athantor » 22 września 2005, 15:56

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8b5) Gecko/20050921 Firefox/1.4

kieleckie pisze:http://validator.w3.org/ same bzdury validator informuje ze nie ma znaku " < "


Te bzdury, to błedy, które ewentualnie powodują niezamierzone wyświetlanie.

I nie brakujący „<”, tylko podkreślony na czerwono ten znak oznacza prawdopodobne miejsce gdzie wystąpił błąd. Przed bądź za oznaczonym tagiem.

kieleckie pisze:Prosze wiec czy ktoś może wyjasnić co za diabeł siedzi w kodzie?


Żartujesz?

1. krok - sprawdzenie walidatorem kodu HTML lub XHTML. Należy wejść na http://validator.w3.org/ w polu Address: wpisać adres strony, lub, jeśli strona jeszcze nie jest opublikowana, w polu Local File wybrać plik z dysku.


Validator pisze:Result: Failed validation, 164 errors
Obrazek Obrazek
athantor
 
Posty: 911
Z nami od: 24 grudnia 2002, 15:22
Lokalizacja: Białystok

Re: Nie jest to prawda co napisał domel

Postautor: kieleckie » 22 września 2005, 16:01

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Żartujesz?

nie nie zartuje zobacz jakie to sa błędy sprawdz w kodzie i zobacz błędy w validorze. Wszystkie błędy to brak " < " który i tak jest w kodzie. Więc to nie zart. Prosze o dokładnie zbadanie przyczyny , a nie od razu Żartujesz? te 164 dotyczą tego samego
kieleckie
 
Posty: 3
Z nami od: 22 września 2005, 15:29
Lokalizacja: pl

Postautor: Stef » 22 września 2005, 16:47

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; GNU/Linux i686; pl; rv:1.8b4) Gecko/20050918 Firefox/1.4

Kpisz czy co?
Popraw te błędy to będziemy mieli o czym rozmawiać.. skoro wiesz czego dotyczą nie powinno to stanowić dla Ciebie żadnego problemu. Gdyby coś nie było jednak takie oczywiste to tutaj znajduje się specyfikacja.
Czasami coś napiszę na stef.log
Stef
Moderator
 
Posty: 3466
Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05

Postautor: Cleriic » 22 września 2005, 16:55

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

Mały tip. W poniższej linijce:
<body bgcolor="#2680c0" text="#ffffff" link="#ffffff" vlink="#cccccc" alink="#ffffff" left margin="0" top margin="0" margin width="0" margin height="0">

są co najmniej 4 błędy!
Wybierz Firefoksa i podbij Internet! :)
Cleriic
Moderator
 
Posty: 659
Z nami od: 09 stycznia 2004, 16:04
Lokalizacja: Polska :)

Re: Nie jest to prawda co napisał domel

Postautor: Gość » 22 września 2005, 17:10

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

kieleckie pisze:postąpiłem jak pisze domel Co zrobić gdy strona mi się niepoprawnie wyświetla?10 kroków . adres wypowiedzi :
http://mozillapl.org/forum/about-11979.html
nic nie pomogło sprawdzałem

Ty ograniczyłeś się do sprawdzenia validatorem i wygłoszenia swojej "twojszej" prawdy na ten temat - czyli: "validator pokazuje bzdury" i tak naprawdę nie zrobiłeś nic o czym pisał domel.

kieleckie pisze:
http://validator.w3.org/ same bzdury validator informuje ze nie ma znaku
" < " , mimo że w kodzie html znajduje się, wiec szukam mądrego co pomoże mi znaleźdz przyczynę złego wyświetlania strony .

Wskaż miejsce,w którym validator wskazuje Ci brak znaku ">""? Otóż takiego miejsca nie ma! Spójrz na informacje o błędach! W większości jest to informacja o braku tagu zamykającego!

kieleckie pisze:Prosze wiec czy ktoś może wyjasnić co za diabeł siedzi w kodzie?


To nie diabeł siedzi w kodzie, zazwyczaj diabeł siedzi w szczególach.:D
Wyjasnienie jest proste:
- albo brak znajomości specyfikacji html;
- albo niedbalstwo i brak dbałości o kod;
- albo jedno i drugie powyżej.
Gość
 

Postautor: kieleckie » 22 września 2005, 18:29

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Cleriic pisze:Mały tip. W poniższej linijce:
<body bgcolor="#2680c0" text="#ffffff" link="#ffffff" vlink="#cccccc" alink="#ffffff" left margin="0" top margin="0" margin width="0" margin height="0">

są co najmniej 4 błędy!

nic z tego nie kumam sorry, przepraszam ze zawróciłem Państwu głowe moimi problemami. Przepraszam
kieleckie
 
Posty: 3
Z nami od: 22 września 2005, 15:29
Lokalizacja: pl

Postautor: Tomek » 23 września 2005, 07:04

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7

Nikomu nie zawracałeś głowy - po to tu jesteśmy. Ale na przyszłość wykonaj wszystkie wskazówki z porady jaką dostajesz, a nie krzycz bezpodstawnie.
Proponuję dobry kurs html. Wszelkie potrzebne materiały znajdziesz w tym wątku. Proponuję też nie korzystanie z programów typu wysiwyg - ręzna edycja kodu daje naprawdę wielkie możliwości.
"Mym sojusznikiem jest Moc, i potężnym sojusznikiem ona jest." -- Mistrz Yoda
Tomek
Moderator
 
Posty: 9041
Z nami od: 19 sierpnia 2004, 06:52

Postautor: Gość » 23 września 2005, 09:51

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

tomasiek pisze:Nikomu nie zawracałeś głowy - po to tu jesteśmy. Ale na przyszłość wykonaj wszystkie wskazówki z porady jaką dostajesz, a nie krzycz bezpodstawnie.
Proponuję dobry kurs html. Wszelkie potrzebne materiały znajdziesz w tym wątku. Proponuję też nie korzystanie z programów typu wysiwyg - ręzna edycja kodu daje naprawdę wielkie możliwości.

Tak, dziękuje za wszystko , stronę robiłem programem CoffeeCup HTML Editor 2005 miałem nadzieje ze wszystko Ok, a jednak ten edytor nie bardzo sobie daje radę. DZIĘKUJE wszystkim za odpowiedz. W validor zazanczył mi " < ", myślałem że tego brakuje w kodzie, ale on był <, a tu chodzi o usuwanie tagów, to byłą dla mnie " nowość".
Jeszcze raz DZIĘKUJE za poświecenie mi czasu, i przepraszam ze tak " nakrzyczałem.
Gość
 

Postautor: Gość » 23 września 2005, 09:53

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Anonymous pisze:
tomasiek pisze:Nikomu nie zawracałeś głowy - po to tu jesteśmy. Ale na przyszłość wykonaj wszystkie wskazówki z porady jaką dostajesz, a nie krzycz bezpodstawnie.
Proponuję dobry kurs html. Wszelkie potrzebne materiały znajdziesz w tym wątku. Proponuję też nie korzystanie z programów typu wysiwyg - ręzna edycja kodu daje naprawdę wielkie możliwości.

Tak, dziękuje za wszystko , stronę robiłem programem CoffeeCup HTML Editor 2005 miałem nadzieje ze wszystko Ok, a jednak ten edytor nie bardzo sobie daje radę. DZIĘKUJE wszystkim za odpowiedz. W validor zazanczył mi " < ", myślałem że tego brakuje w kodzie, ale on był <, a tu chodzi o usuwanie tagów, to byłą dla mnie " nowość".
Jeszcze raz DZIĘKUJE za poświecenie mi czasu, i przepraszam ze tak " nakrzyczałem.
Z tego zamieszania zapomniałęm sie zalogowac :D
Gość
 


Wróć do Standardy WWW i źle działające strony

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], dexter, Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: