Tworzymy regulamin

[klepa]

Skrajnie, ale powtarzam skrajnie - pkt-y w regulaminie mogłyby zaczynać sie tak: "prosimy Cię drogi uzytkowniku aby.... dzieki temu to forum... w innym wypadku bedziemy zmuszeni dać ci bana...."
I konsekwentnie go dawać, tylko, ze to samo mozna zrobić miło, albo niemiło

Kolega raczył dokładnie trafić w sedno, jednocześnie upraszczając mój przydługi wywód. Niniejszym dziękuję za trafne podsumowanie.

[Ludwik]

Może raczej to pierwsze rozwiązanie

To miało być jedno zintegrowane rozwiązanie w dwóch krokach. Zaraz to przeedytuję żeby jaśniej było widac moje intencje.

[Yano]

Regulamin narazie czytam. I staram się go zrozumieć. Poza tym skoro już jestem na forum to niby regulamin zaakceptowałem, choć go nie było, nie?

Póki co małe poprawki:

j) Jesli to możliwe rozpoczęciem wątku [...]

Czy tam nie powinno być słówka przed pomiędzy możliwe a rozpoczęciem? Poza tym ogonek nad s wcięło.

4. Administratorów:
d) Administratorzy ma obowiązek uwzględniać [...]
e) Administratorzy ma obowiązek dbać o [...]
f) Administratorzy może zmieniać[...]

We wszystkich trzech przypadkach powinno chyba być Administrator.

c) [...] wysyłać wiadomości na odpowiednio do tego przeznaczonym podforum tematyczne.
g) [...] (Posty typu: "popieram przedmówcę" lub "u mnie to samo" nic wnoszą do dyskusji.)
l) [...] Korzystaj z opcji Pogląd.

Ad. c) [...] do tego przeznaczonym podforum tematycznym lub do tego przeznaczone podforum tematyczne
Ad. g) [...] nic nie wnoszą do dyskusji
Ad. l) [...] Korzystaj z opcji Podgląd.

Jeszcze raz zachecam, wszystkich do poprawiania, dodawania i wylapywania bledow. Zebyscie nie mowili, ze finalna wersja regulaminu sie Wam nie podoba

Zgodnie z życzeniem wyłapałem literówki i przepalcowania Kursywą wyróżniłem słowa do wstawienia/poprawienia.

Więcej nie zauważyłem, a jest za późno, żebym sie wgłębiał w merytoryczną zawartość. Jutro przeczytam jeszcze raz i może coś wyłapię.

[Domel]

I tutaj przegiąłeś. Wstawiasz wątek na forum, prosisz o uwagi. No więc odpowiadam, że w/w pkt jest do zmiany bo nie ma mechanizmu weryfikacji tego czy ktoś łamie tą zasadę, czy nie.
W efekcie zarzucasz mi, że jak chcę cos poprawić tzn., że popieram tego typu kombinacje, lub je stosuję.
Skąd Ty się wziąłeś - toż to komunizm pierwszej wody.

Po pierwsze nie musisz pisac pogrubiona czcionka, bo przeczytalbym to rowniez jakby nie byla progrubiona
Po drugie o co Ci chodzi? Absolutnie mnie nie zrozumiales:
- niczego Ci nie zazucam
- to ze powpierasz no byba tak, bo jesli nie to by tematu nie bylo
- to ze stosujesz, no i po co te klamstwa? skoro 5 mimimentrow nizej pisze "skoro Ty korzystasz i tak z jednego konta"
- i teraz to Ty eweidentnie ostarzasz mnie
- z tekstami "Skąd Ty się wziąłeś" nie do mnie, bo sobie nie zycze.

ps. wystarczy, ze ktoś sie nie zaloguje i korzysta z tepsy i może sobie robić co chce

No i po co powtarzasz, skoro juz o tym bylo, odpowiedz rowniez byla.

Szkoda tylko ze odpowadasz na to co jest dla Ciebie wygodne... a z pytaniem do z ktorym sie do Ciebie zworcilem to juz sobie olales.

<ot>Dosyc mam tego calego syfu, ktorym dzisiaj zostalem obrzucowy (w tym watku i w innych). Co za dzien? Czlowiek chce pomoc ale nie przeba go ponizyc i zniszczyc. Daj palec a reke Ci wezma </ot>

Wariat: dzieki za Twoj wklad, w prace to napisales jeden post jasny klarowny, wyszczegolniles punkty + wspanaila robota (bo niektorzy napisali juz kilka postow i narazie nic z nich nie wynika, a w watku o regulaminie dowiedzielismy sie wiele o... TPSA, proxy, komunizmie, seti itp.)

[arsmageddon]

Domel - rozmowa z Tobą to prawdziwa przyjemność, cytujesz co chcesz i interpertujesz jak chcesz. W przyszłości tez mozesz liczyć na moją pomoc.

[Domel]

cytujesz co chcesz i interpertujesz jak chcesz.

Do dobra nastepnym razem bede cytowac i mowil to co Ty chcesz uslyszec, OK?

W przyszłości tez mozesz liczyć na moją pomoc.

Jesli chodzi o regualmin to chetnie ale za obrzucanie mnie blotem, to podziekuje.

[Yano]

Ej, wycieczki osobiste zostawcie sobie na PW (zresztą skrót chyba też jest od personalnych wycieczek )

Przypominam komentującym jak i zakładającemu, że to wątek o regulaminie, który nie powinien być łamany a nie o sposobach jego obejścia i piętnowania za takowe.

A teraz zastanawiam się, kto naruszył regulamin:

f) Każdy użytkownik ma prawo do swoich poglądów i opinii, dlatego nie należy rozpoczynać tematu, który najprawdopodobniej doprowadzi do powstania konfliktu między użytkownikami.

Domel, zacząłeś wątek, który doprowadził do konfliktu...

g) Odpisując na czyjeś pytanie starajmy się być konstruktywni i pomocni.

Taka "pyskówka" nic nie wnosi w temacie regualminu forum...

A tak przy okazji: proponuję po podpunkcie i) punktu IV dodać wpis:
jeśli poczujesz się urażony czyjąś wypowiedzią, nie wylewaj swoich żalów na forum, tylko daj znać takiej osobie przy pomocy Prywatnej Wiadomości
lub coś w tym stylu. Nie każdy musi się od razu zorientować, że kogoś uraził, a niepotrzebny wybuch emocji na forum nie musi wszystkich interesować.

[Domel]

Id ... tez jestem zdania ze to nie egzekwowalne, ale skoro jest regulamin punkt uwazam za uzasadniony.

Czyli jestes za typ podpunktem czy przeciw?
Ja moge tylko napisac na obrone to, ze egzekwoawac ten poskunkt mozna jak malo, ktory bo bardzo wiele osob pisze: sorry nie wiedzialem w kontekscie tego "ja niezrobilem nic zlego bo przeciez nic nie wiedzialem". Mozna rowniez rozciagnac go na uzuplenienie podkunktu III.4.c czyli jesli ktos notorycznie lamie regulamin to go nie zna i zadne tlumaczenie tu nie przejdze (tera mala uwaga: tu nie chodzi o to zeby regulamin byl ostry, tu nie chodzi o to ze ktos czsami niechcacy zlamie regulamin to juz odrazu trzeba zablokowac mu konto i wyzwac go od debili - chodzi tylko i wylacznie o notorycznie lamanie regulaminu).
Po za tym (wiem - nie jest to zaden argument) ale w 90% procentach regulaminow taki podkunkt sie znajduje.

II b ... rozumiem sens, ale w tej formie wyglada to straszliwie moim zdaniem. Jesli musi byc pisane tak bardzo formalnie i szczegolowo to "uzytkownicy maja prawo zadac pytanie moderatorom" zmienilbym na "nalezy zworcic sie do grona moderatorow".

Nie ma problemu, jesli nikt nie ma nic przeciwko zmienia na forme zaproponowana przez Ciebie.

II i,j polaczylbym w jedno i dodalbym do zestawu FAQ

Nie bardzo rozumeim, do ktorego punktu chcesz to dodac?

Rozwiazania wielu problemow znajduja sie juz na forum, w FAQ MozillaPL i/lub po prostu w internecie.

OK, z punktu i zrezygnowac sie (chyba) nie da bo jak mowi regulamin grup newsowych jest to pierwszy i najwazniejszy punkt. Zreszta dla mie to najwazniejszy podpunkt, to wlasnie przez jego lamanie trace czas liczony juz w dniach (zarowno jako uzytkownik, ktory poraz n-ty czyta lub odpowiada dokladnie to samo i moderator jako proces moderingu dubli) i i nie zapomnie o modemowcach (bo dlugo nim bylem) - rowniez poeniedzy (kiedys obliczylem ze stracilem na takie zeczy okolo 500zl).
Co do podpunktu j) byly juz glosy wiec go zlagodzilem (chodzi o zwrot "Jesli to możliwe ...") ale najwyrazniej wiekszosc chce go zupelnie wywalic, prosze o potwierdzenia (jesli tak to zostanie usuniety).

IV i - wogule bez sensu, ale jesli juz to bardziej w formie "jesli masz uwagi to uzytkownika forum, ktore sa neizwiazane z tematem prowadzonej dyskusji przekaz je listem prywatnym lub emailem a nei poprzez fotrum" to poszerza problem troszeczke i moim zdaniem uzasadnia ten punkt wogule ...

Dobrze rozumiem: chcesz zmienic punkt na "jesli masz uwagi to uzytkownika forum, ktore sa neizwiazane z tematem prowadzonej dyskusji przekaz je listem prywatnym lub emailem a nei poprzez fotrum"? Jesli tak to mi sie podoba (potwierdz a poprawie).

IVj

Czyli ma zostac tak jak jest?

A teraz ogolnie ... nie wiem czy tak mialo byc ale jest strasznie "sztywne" az sie wystraszylem w trakcie czytania.

Wiesz, zwazywszy na wage dokumentu - regulamin musi bys dokladny i w pewnym sensie sztywny (zeby nie bylo niedpowoedzen). Trudno zeby zawieral luzniejsze stwerdzeia typu "Mozecie" lub "a moze tak a moze nie" bo taki regumamin tak naprawde nie jest o niczym - taki regulamin prezciez mamy teraz.

POzatym boje sie zeby ten regulaminik nie stal sie bronia przeciwko uzytkownikom

Nie, jak wyzej napsialem, nie chodzi nam o to zeby za nieumyslne zlamanie regulaminu odrazu zucac sie na uzytkownika "z piesciami" i stosowac wobec niego kary. Po za tym dlatego jest pokpunkt III.3.k.

Wszyscy wiemy ze jest wyszukiwarka, ale wiemy tez ze przynajmniej w tej chwili z jej dzialaniem bywa roznie i nalezy o tym pamietac

Z tym dzialaniem nie jest tak zle (chyba nie dzialala ostatnio pol roku temu i nic nie zapowiada by nie nialala w przyszlosci ) ale to prawda warto pamietac, ze czlowiek moze sie pomylic (chodzi tylko o wypadki gdy owy czlowiek "myli sie" 100 razy po rzad).

raz na jakis czas robie eksperyment probujac wyszujkac watek o ktorym wiem na 100% ze gdzies jest i przynajmnij w 50% przypadkow takie wyszukiwanie nie daje rezultatow wogule

Zgadzas sie stad wlasnie powstaje regulamin, zeby sie spamowac smieciami forum (tak samo inne akcje typu "czyste forum"). Bo np faktem jest, ze wyszukanie informacji o instalacji pluginu Javy jest ciezkie, poniewaz daje ogromna liczbe powsow, z czego 90% duble).

[Domel]

f) Każdy użytkownik ma prawo do swoich poglądów i opinii, dlatego nie należy rozpoczynać tematu, który najprawdopodobniej doprowadzi do powstania konfliktu między użytkownikami.

Domel, zacząłeś wątek, który doprowadził do konfliktu...

Yano, czasami czytajac wypowiedzi, obrazliwe na moj temat, mysle rzeczywiscie nie zaczynac tego watku, tylko dac gotowy regulamin i postawic wszytkich przed faktem dokonanym. Ale licze na to ze, to tylko incydenty i ze warto wspolnie pracowac.

g) Odpisując na czyjeś pytanie starajmy się być konstruktywni i pomocni.

Taka "pyskówka" nic nie wnosi w temacie regualminu forum...

No i na zalaczonym obrazku widac jak potrzebny jest regulamin, teraz klucic sie mozemy a juz niedlugo smiecic tak nie bedzie mozna

A tak przy okazji: proponuję po podpunkcie i) punktu IV dodać wpis:
jeśli poczujesz się urażony czyjąś wypowiedzią, nie wylewaj swoich żalów na forum, tylko daj znać takiej osobie przy pomocy Prywatnej Wiadomości

OK, punkt poprawie (bo i Wariat, o to postulowal).

[Domel]

j) Jesli to możliwe rozpoczęciem wątku [...]

Czy tam nie powinno być słówka przed pomiędzy możliwe a rozpoczęciem? Poza tym ogonek nad s wcięło.

Narazie sie wstrzymuje, bo kilka osob chce usunac ten podpunkt.

przypadkach powinno chyba być Administrator.

Ale asministratorow jest dwoch: Marek i Piotrek.

c) [...] wysyłać wiadomości na odpowiednio do tego przeznaczonym podforum tematyczne.
g) [...] (Posty typu: "popieram przedmówcę" lub "u mnie to samo" nic wnoszą do dyskusji.)
l) [...] Korzystaj z opcji Pogląd.

Ad. c) [...] do tego przeznaczonym podforum tematycznym lub do tego przeznaczone podforum tematyczne
Ad. g) [...] nic nie wnoszą do dyskusji
Ad. l) [...] Korzystaj z opcji Podgląd.

OK poprawiam.

[Ludwik]

Ale asministratorow jest dwoch: Marek i Piotrek.

No to wtedy "...mają...". Yano zwracał uwagę na błąd gramatyczny, tylko zdaje się poprawił nie w tą stronę

[Yano]

przypadkach powinno chyba być Administrator.

Ale asministratorow jest dwoch: Marek i Piotrek.

W takim razie proponuję zmienić brzmienie na liczbę mnogą, bo póki co jest nieskładnie.
Czyli:
c) Administratorzy mają prawo zablokować [...]
d) Administratorzy mają obowiązek uwzględniać opinie użytkowników i moderatorów w sprawach zmian na forum, nie są jednak nimi w żaden sposób zobligowani.
e) Administratorzy mają obowiązek dbać o prawidłowe funkcjonowanie forum w ramach swoich możliwości i umiejętności.
f) Administratorzy mogą zmieniać skład grup użytkowników i moderatorów.

Wytłuściłem poprawki...

[Yano]

Ale asministratorow jest dwoch: Marek i Piotrek.

No to wtedy "...mają...". Yano zwracał uwagę na błąd gramatyczny, tylko zdaje się poprawił nie w tą stronę

Zasugerowałem się punktem poprzednim, gdzie występjue jeden administrator. Dlatego dostosowałem dalsze, gdzie występują "administratorzy, który może".

Zresztą już się poprawiłem

[Yano]

j) Jesli to możliwe rozpoczęciem wątku [...]

Czy tam nie powinno być słówka przed pomiędzy możliwe a rozpoczęciem? Poza tym ogonek nad s wcięło.

Narazie sie wstrzymuje, bo kilka osob chce usunac ten podpunkt.

Tak sobie teraz pomyślałem, że ten podpunkt to tak jak na usenecie walka o zaglądanie do archiwum -- FAQ swoje - userzy swoje. Choć nie jestem całkowicie przekonany co do usunięcia tego fragmentu to jednak próba jego egzekwowania będzie się sprowadzać do tego samego co na grupach dyskusyjnych - albo odsyłaniem do archiwum albo jak mam dobry humor - do udzielenia odpowiedzi.
Hmm.. nie wiem... jakoś nie mogę się określić.

[Domel]

Ok, tak wyglada poprawiona wersja (oczywiscie teraz do komentowania obowiazuje ta)

I. Informacje poczatkowe:
1. Informacje o regulaminie:
a) Regulamin jest zbiorem zasad, których przestrzeganie ma pozwolić wykorzystać narzędzie jakim jest forum w sposób optymalny.
b) Celem niniejszego regulaminu nie jest ograniczanie swobody korzystania z forum, ani tym bardziej ograniczanie dostępu do niego komukolwiek.
c) Regulamin ten jest wynikiem wspólnej pracy moderatorów i zwykłych użytkowników.
d) Każda osoba korzystająca z forum jest zobowiązana to przestrzegania niniejszego regulaminu. Nieznajomość regulaminu nie jest wytłumaczeniem w sytuacji jego łamania.
e) Zapoznać się z regulaminem należy przy rejestracji na forum. Należy pamiętać, że dokonując rejestracji automatycznie zgadzamy się na przestrzeganie niniejszego regulaminu.

2. Cele forum:
a) Forum umożliwia uzyskiwanie pomocy przy rozwiązywaniu problemów, wymianę opinii i doświadczeń.
b) Jednym z celów funkcjonowania forum jest tworzenie wspólnoty użytkowników Mozilli i innych produktów wydawanych przez MozillaPL.org.
c) Działanie forum opiera się na wzajemnej pomocy wszystkich użytkowników.

3. Zasady panujące na forum:
a) Treści publikowane na forum muszą być zgodne z polskim prawem.
b) Zabrania się publikowania na forum treści i materiałów wulgarnych, pornograficznych, nieetycznych, obrażających czyjeś uczucia religijne lub uznawanych powszechnie za obraźliwe.
c) Korzystanie z forum jest całkowicie bezpłatne.
d) Moderatorzy dołożą wszelkich starań, aby nadzorować wypełnianie regulaminu.

4. Kary stosowane na forum:
a) W przypadku drobnych odstępstw od obowiązujących zasad, stosowane będzie upomnienie, wraz ze wskazaniem punktu w regulaminie, który został naruszony.
b) Osobom permanentnie i celowo łamiącym regulamin, administrator postara się uniemożliwić korzystanie z forum.
c) Posty, których treść jest wynikiem nieznajomości obowiązujących na forum zasad, będą blokowane lub przenoszone.
d) Posty rażąco naruszające regulamin, będą bezpowrotnie usuwane z forum.
e) W przypadku jakichkolwiek wątpliwości należy zwrócić się do grona moderatorów.

II. Wskazówki ogólne:
a) Porad dotyczących obsługi forum należy szukać w FAQ forum.
b) W przypadku problemów z obsługą forum wynikających z nieznajomości jego mechanizmów, użytkownicy mają prawo zadać pytanie moderatorom.
c) Rejestracja na forum jest dobrowolna. Daje ona jednak szereg przywilejów.
d) Jedna osoba ma prawo do założenia jednego konta i jest zobligowana to korzystania na forum wyłącznie z niego.
e) Podczas rejestracji jedynymi wymaganymi danymi są: adres email, pseudonim i hasło.
f) Wybierając dla siebie pseudonim, należy postarać się aby był on unikatowy i nie powodował wprowadzenia kogokolwiek w błąd
g) Maksymalna długość podpisu (sygnatury) to 255 znaków.
h) Maksymalnie w podpisie mogą znajdować się 3 wiersze, czcionka nie powinna być wieksza niż 14pt.
i) Należy sprawdzić czy temat nie był już na forum poruszany i czy odpowiedź na pytanie już nie padła. Forum wyposażone jest w mechanizm wyszukiwania treści.
j) Jesli to możliwe rozpoczęciem wątku powinno się poszukać odpowiedzi w wyszukiwarkach internetowych.

III. Prawa i obowiązki
1. Gości (niezarejestrowanych):
a) Każdy gość ma prawo do pisania wiadomości (postów).
b) Przeglądanie struktury forum, FAQ, regulaminu, przeszukiwanie forum, przeglądanie listy użytkowników, czytanie wszystkich opublikowanych wiadomości i pisanie postów.
c) Każdy gość ma prawo do rejestracji, co powoduje zmianę jego statusu na "użytkownika".

2. Użytkowników (zarejestrowanych):
a) Każdy użytkownik posiada prawa gościa.
b) Użytkownikom wolno głosować i tworzyć ankiety.
c) Użytkownicy mogą edytować własne, wysłane już posty, oraz kasować je o ile nikt na nie jeszcze nie odpisał.
d) Każdy użytkownik posiada własny profil i ma prawo wykorzystywać wszelkie jego funkcjonalności.

3. Moderatorów:
a) Moderatorzy posiadają wszystkie uprawnienia zwykłych użytkowników.
b) Moderatorzy powinni służyć radą i pomocą niedoświadczonym użytkownikom forum.
c) Moderatorzy mają możliwość publikowania ogłoszeń i tematów przyklejonych.
d) Moderatorzy mają obowiązek czuwać nad porządkiem panującym na forum, oraz interesować się publikowanymi treściami intensywniej niż zwykli użytkownicy.
e) Moderatorzy mają prawo przenoszenia tematów do innych kategorii w celu poprawienia spójności poruszanej na na danym forum tematyki.
f) Moderatorzy mają prawo do blokowania i odblokowywania tematów.
g) Moderatorzy mają prawo dzielenia wątków na części.
h) Moderatorzy mają prawo kasowania postów innych użytkowników.
i) Moderatorzy mają prawo edycji nie swoich postów.
j) Moderatorzy mają pierwszeństwo przy kontaktach z administratorem, a ich opinie są szczególnie brane pod uwagę przy wprowadzaniu zmian na forum.
k) Moderatorzy nie powinni nadużywać swojej władzy.

4. Administratorów:
a) Administratorzy posiadają wszystkie uprawnienia moderatorów.
b) Administratorzy posiadą najwyższe uprawnienia na forum.
c) Administratorzy mają prawo zablokować wybranym użytkownikom dostęp do forum, ze względu na naruszanie regulaminu.
d) Administratorzy mają obowiązek uwzględniać opinie użytkowników i moderatorów w sprawach zmian na forum, nie są jednak nimi w żaden sposób zobligowany.
e) Administratorzy mają obowiązek dbać o prawidłowe funkcjonowanie forum w ramach swoich możliwości i umiejętności.
f) Administratorzy mogą zmieniać skład grup użytkowników i moderatorów.

IV. Inne ważne zasady:
a) Każdy użytkownik powinien starać się pisać na temat.
b) Każdy użytkownik powinien starać się zaznaczyć w tytule wiadomości czego ona konkretnie dotyczy (złe tytuły to "Ważne", "Pomocy!" itp).
c) Każdy użytkownik powinien starać się wysyłać wiadomości na odpowiednio do tego przeznaczonym podforum tematycznym.
d) Do regulaminu dołącza się dodatkowe zasady panujące na danym podforum (np. przedrostki w temacie).
e) Niedopuszczalne jest zakładanie tego samego tematu na kilku forach. Należy wybrać najwłaściwsze forum i na nim poprzestać.
f) Każdy użytkownik ma prawo do swoich poglądów i opinii, dlatego nie należy rozpoczynać tematu, który najprawdopodobniej doprowadzi do powstania konfliktu między użytkownikami.
g) Odpisując na czyjeś pytanie starajmy się być konstruktywni i pomocni. (Posty typu: "popieram przedmówcę" lub "u mnie to samo" nic nie wnoszą do dyskusji.)
h) Jeżeli nie znasz odpowiedzi, nie pisz nic. Po prostu czekaj.
i) Jeśli masz uwagi do użytkownika forum, które są niezwiazane z tematem prowadzonej dyskusji (np. błedy ortograficzne lub gdy masz żal do użytkownika) przekaz je wiadomością prywatą (PW) lub emailem, nie rób tego poprzez forum.
j) Cytując inne osoby, wytnij fragmenty nie dotyczące bezpośrednio problemu. Załączanie całej wypowiedzi na pewno znudzi czytających. Pamiętaj o objęciu cytatu znacznikami BBcode [ quote ].
k) Fragmenty kodu obejmuj znacznikiem [ code ].
l) Kontroluj przed wysłaniem napisany przez siebie tekst. Korzystaj z opcji Podgląd.
ł) Pisanie wielkimi literami traktowane jest jako krzyk.

---zostaly poprawione bledy ort. wylapane juz w ponizszym poscie Ludwika---
--- zostaly poprawione bledy ort. wylapane juz w ponizszym poscie Yano---

[Yano]

Ok, tak wyglada poprawiona wersja (oczywiscie teraz do komentowania obowiazuje ta)

Jesteś okropny! A już się prawie naumiałem poprzedniej wersji. Teraz wszystko od początku muszę zaczynać

[Domel]

Jesteś okropny! A już się prawie naumiałem poprzedniej wersji.

fakt moglibysmy gogadac, pogadac a i tak nic nie zmienic

[Ludwik]

c) Regulamin ten jest wynikiem wspólnej pracy moderatorówi zwykłych użytkowników.

Ja bym dał "innych użytkowników". "Zwykły" może byc odczytwany lekko perojatywnie.

Każdy użytkownik powinien starać się zaznaczyć w tytule wiadomości czego on konkretnie dotyczy

Raczej "ona"?

Posty typu: "popieram przedmówcę" lub "u mnie to samo" nic nie wnoszą do dyskusji.

Nie generalizujmy. To że pod zgłoszeniami o błędach Mozilli, np. crashach na pewnych stronach jest ciąg odpowiedzi w stylu "u mnie też", "u mnie nie" jest IMHO bardzo cenne, bo pozwala się zorientować pod jakimi konfiguracjami (system, wersja) problem występuje.

Jesli masz uwagi to użytkownika forum

...do...


Obecny tekst regulaminu wygląd bardzo rozsądnie, porusza między innymi istotne dla mnie kwestie. Ale nadal mam wątpliwosci natury bardziej ogólnej - czy nappewno nie dało by się tego skrócić? Żawrzeć ogólnego ducha w kilku prostych i jasnych punktach? Po prostu nie wieżę, że ktoś rejestrując się przeczyta coś tak długiego.
Informacje o uprawnieniach phpBB można by przenieść do jakiegoś FAQ, stwierdzenia oczywiste można by sobie darować.

Bardzo mi lezy na sercu przestrzeganie punktów
b) Każdy użytkownik powinien starać się zaznaczyć w tytule wiadomości czego on konkretnie dotyczy (złe tytuły to "Ważne", "Pomocy!" itp).
c) Każdy użytkownik powinien starać się wysyłać wiadomości na odpowiednio do tego przeznaczonym podforum tematycznym.
Ale jednocześnie nie wieżę żeby ktokolwiek kto pisze posty o tematach w stylu "help!!!!!!!!!" przeczytał regulamin. Więc do tych ludzi trzeba dotrzeć w jakiś inny sposób.
Może na górze forum powinna pojawiać się "losowa porada". Zanim taki user dotarł by do komponowania posta zdażył bym mu się wyświetlić tekst o tym żeby używał wyszukiwarki forum (link), żeby umieszczał temat w odpowiednim dziale i żeby nadawał temat mówiący o treści posta.

[Domel]

Nie generalizujmy. To że pod zgłoszeniami o błędach Mozilli, np. crashach na pewnych stronach jest ciąg odpowiedzi w stylu "u mnie też", "u mnie nie" jest IMHO bardzo cenne, bo pozwala się zorientować pod jakimi konfiguracjami (system, wersja) problem występuje.

No to moze punkt zostawic ale jakos zaznaczyc, ze nie dotyczy przypadkow, gdy pada odpowiednie pytanie? Moze ktos zaproponuje?

PS Bledy ort. zostaly naniesione na w szkicu wyzej.

[Ludwik]

nie dotyczy przypadkow, gdy pada odpowiednie pytanie?

Domel Każda wypowiedź powinna się pojawiac tylko w wypadku, gdy pada odpowiednie pytanie
Właśnie żeby nie wchodzić w takie absurdy (których mnóstwo w ustawodastwie naszego kraju) IMHO nie powinniśmy w regulaminie wchodzić w szczegóły, a jedynie zarysować ramy, które wypełniać będzie zdrowy rozsądek

Wersja, którą przygotowałeś jest IMHO za profesjonalna Jak prawdziwa umowa, ktora może być rozpatrywana przed sądem, więc trzeba ją zabezpieczyć na wszelkie sposoby. IMHO tu pryiorytet powinien być inny - czytelność.